ШерÑÑ‚ÑÐ½Ð°Ñ Ð·Ð¸Ð¼Ð½ÑÑ ÑˆÐ°Ð¿ÐºÐ° Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ‹ в винтажном британÑк
В чрезвычайной ситуации люди доверяют указаниям роботов даже после того, как они перестают вызывать доверие. К такому выводу пришли экспериментаторы Georgia Tech, поставившие испытуемых в ситуацию высокого давления с роботом, который ранее вводил их в заблуждение. Они следовали за А.И. лидер, несмотря на разрыв доверия.
«Кажется, люди верят, что эти робототехнические системы знают о мире больше, чем они на самом деле, и что они никогда не совершат ошибок и не совершат каких-либо ошибок», - сказал Алан Вагнер, старший научный сотрудник Института технических исследований штата Джорджия. Центр технических новостей. «В наших исследованиях испытуемые следовали указаниям робота даже до такой степени, что он мог бы подвергнуть их опасности, если бы это было реальной чрезвычайной ситуацией».
Роботисты, отвечавшие за эксперимент, сказали волонтерам, чтобы они следовали за «ярко окрашенным» роботом с надписью «Emergency Guide Robot» в конференц-зал, чтобы заполнить опрос. Затем робот привел участников не в ту комнату, взял их по кругу или даже сломался. Тем не менее, как только исследователи направили дым на испытательную площадку и включили сигнализацию, каждый из 42 испытуемых следовал за белыми руками робота, освещенного светодиодами, до входа, противоположного тому, куда они вошли.
«Мы ожидали, что, если робот окажется ненадежным, направляя их в конференц-зал, люди не будут следовать ему во время смоделированной чрезвычайной ситуации», - сказал Пол Робинет, инженер-исследователь GTRI, в информационном центре Georgia Tech. «Вместо этого все добровольцы следовали инструкциям робота, независимо от того, насколько хорошо он работал ранее. Мы абсолютно не ожидали этого ».
Добровольцы даже следовали инструкциям робота после того, как он допустил «очевидные» ошибки во время чрезвычайной ситуации, например, указал им на дверь, заблокированную тяжелой мебелью. Руководители исследования говорят, что исследование помогло им лучше понять, в какой степени люди доверяют роботам в чрезвычайных ситуациях. Эта проблема станет более актуальной, когда мы отдадим большую часть своей жизни контролю роботов, в том числе, возможно, за рулем в автономных автомобилях или за едой.
«Будут ли люди доверять роботу, производящему гамбургеры, чтобы обеспечить их едой?» - спросил Вагнер навязчиво.
Исследование, безусловно, предлагает меньше барьеров для доверия помощников роботов, чем некоторые могли бы подумать. Но роботы могут еще не заслуживать такого уровня доверия.
Богомолы носили крошечные 3D-очки, чтобы люди могли научиться помогать роботам видеть
Добавьте это к списку вещей, которые вы никогда не думали, что вам нужно увидеть, пока вы на самом деле не увидели это: качающийся богомол, миниатюрная качалка, старые школьные 3D-очки. Исследовательская группа из Университета Ньюкасла снабдила насекомых крошечными очками (зеленые и синие линзы с пчелиным воском), чтобы выяснить, могут ли беспозвоночные ...
Купольный город мертв по прибытии и, извините Бакминстер Фуллер, всегда был тупым
Бакминстер Фуллер был известен большими идеями, готовыми к коктейлям, большинство из которых никогда не стоило много. Самая большая идея группы? Купольные города. В 1960 году смелый изобретатель предложил купол шириной в две мили, покрывающий большую часть нижнего Манхэттена. Он окупился бы через десять лет, исключив стоимость снега, пл ...
Дети не доверяют уродливым людям, потому что они такие же придурки, как и мы
Вы никогда не задумывались, почему дети согревают одних взрослых и уклоняются от других? Вот краткий ответ: дети - придурки. Наполовину социализированные мини-взрослые, недавнее исследование в Frontiers in Psychology подтвердили, не доверяют людям, которые они считают уродливыми. Если честно, взрослые не менее поверхностны. Многочисленные психологические исследования ...