Вкладывать деньги становится все проще и проще, не разрушая планету

Биткойн вреден для окружающей среды. Возможно, это очень плохо, согласно новому дикому исследованию на этой неделе, которое предполагает, что выбросов от добычи биткойнов («майнинг» требует электричества для запуска массивных компьютерных систем) может быть достаточно для повышения средней глобальной температуры на 2 градуса за 22 года. «Неужели мы действительно собираемся сжечь мир ради либертарианских ботаников?» - поинтересовался журналист-климатолог Эрик Холтхаус.

Например, только в 2017 году вычислительные потребности в добыче биткойнов привели к выделению около 69 миллионов метрических тонн углекислого газа, согласно расчетам исследователей. 2017 год, очевидно, был исключительным годом, когда пузырь вызвал атмосферный интерес к отрасли, которая все еще невероятно нова и испытывает трудности роста (и действительно, другие исследователи уже критиковали исследование за использование 2017 года для экстраполяции данных о выбросах).

И, тем не менее, полученные данные освещают невероятную напряженность в отношениях между торговлей и окружающей средой, а также то, в какой степени инвестирование наших денег даже в перспективных направлениях может привести к непредвиденным экологическим последствиям. К счастью, ситуация начинает меняться, говорит Андрей Черный, чья финансовая компания Aspiration предлагает «банковское дело и инвестиции, которые ставят вас, вашу совесть и планету на первое место» Inverse.

Не для того, чтобы обобщать здесь, но в широком смысле капитализм не был добр к матери-земле. Это спасло около миллиарда людей от бедности, но, разве вы не знаете, эти люди очень заинтересованы в таких вещах, как мясо, вождение автомобилей, установка кондиционеров и другие виды деятельности, разрушающие климат.

Участие в экономике и забота о себе в будущем, не будучи слишком соучастным в уничтожении планет, неудивительно, что, в частности, представляет большой интерес для молодых людей. Черный рассказывает обратный что это, к счастью, стало намного проще, особенно за последние 20 лет.

«Самой большой проблемой для устойчивого инвестирования было такое мышление, что если вы инвестируете способами, которые хороши для планеты и людей, вы отказываетесь от прибыли», - объясняет Черни. «Это неправильно. Было огромное количество доказательств, подтверждающих, что, если вы делаете устойчивые инвестиции правильным образом, вы на самом деле инвестируете в компании, которые в конечном итоге добьются большего успеха ».

Это довольно нелогичная идея: чем больше вы тратите денег, платя работникам справедливо или сокращая свой углеродный след, тем меньше нужно платить инвесторам. Но Черный прав, что существует все больше свидетельств того, что традиционное мышление не соответствует действительности. Размышление о том, как изменится планета и как это повлияет на ваш бизнес, в конце концов, является признаком того, что компания продвигается вперед другими способами.

Например, в отчете 2014 года из некоммерческого CDP оценивается, что компании, работающие в S & P 500 с планами действий по изменению климата, работают примерно на 18 процентов лучше, чем компании, которые, согласно возврату инвестиций, не пользуются популярной метрикой для оценки инвестиций в отчет Хранитель с того времени. Отчет консультантов Boston Consulting за 2017 год обнаружил нечто подобное: компании, которые ведут себя более этично, демонстрируют более высокую прибыль и более высокую оценку. По оценкам профессора Гарвардской школы бизнеса Джорджа Серафеима, если в 1993 году вы инвестировали 1 доллар в компании, которые хорошо работают по показателям устойчивости, то к 2013 году вы получили бы 28 долларов - примерно вдвое больше, чем если бы вы инвестировали в группу компаний. это включало тяжелые загрязнители. Черный говорит, что это потому, что финансовые ценности и моральные ценности легче согласовать, чем мы думаем.

«Устойчивое инвестирование - это инвестирование на пересечении ценностей и ценностей, а также поиск компаний, чья практика охраны окружающей среды и сотрудников действительно со временем сделает их более прибыльными, потому что они инвестируют в более низкие затраты на энергию, более производительную рабочую силу», - говорит Черный объясняет. «Это принесет пользу».

Когда вы так изложите, устойчивое инвестирование кажется очень простым делом. Но это не значит, что за эти годы не было действительной критики. Главный из них - профессор по имени Аниэль Карнани, который в 2010 году написал статью в Wall Street Journal называется «Против корпоративной социальной ответственности». Эта точка зрения на самом деле гораздо более сострадательна, чем кажется: короче, притворство, будто компании могут съесть свой пирог и съесть его, тоже открывает дверь самоконтролю, когда мы хотим, чтобы такие учреждения, как правительство вмешается и не позволит компаниям совершать плохие поступки.

У Карнани есть хорошее замечание: лучший способ заставить компании прекратить загрязнять окружающую среду - это не указывать, что они потенциально могут получить больше прибыли, а принимать законы, запрещающие загрязнение и создающие последствия для правонарушителей. Но эта критика также может упустить момент устойчивого инвестирования - то есть, хотя мы можем голосовать только один раз в год, мы можем использовать свою власть как инвесторов и потребителей каждую секунду каждого дня.

Инвестируйте в социально ответственные фонды

Вложение ваших денег в фонды, подобные тем, которые предлагает Cherny's Aspiration, является хорошим началом. Редвудский фонд Aspiration позволяет инвестировать всего лишь 100 долларов в большую группу компаний, которые не добывают ископаемого топлива, оружия и в то же время диверсифицируются.

Также становится все более вероятным, что у компании, которая управляет пенсионными опциями вашего работодателя, также будут устойчивые инвестиционные варианты. Крупный гигант по управлению активами Vanguard, который известен своими низкими комиссионными, имеет по крайней мере шесть фондов, которые отвечают различным социально ответственным инвестиционным целям. Только в прошлом году Fidelity представила два фонда устойчивого развития. Попробуйте использовать эти варианты, когда они вам доступны, или, что еще лучше, рекомендуйте отделу кадров вашего работодателя выбирать поставщиков пенсионных планов с социально ответственными вариантами.

Быть активным акционером

Независимо от того, что вы думаете об их целях, организация по защите прав животных PETA доказала свою невероятную эффективность в демонстрации того, как владение акциями может стать мощным инструментом активизма.

Идея довольно проста: когда вы покупаете акции в компании, вы становитесь частичным владельцем. Обычно очень, очень маленький частичный владелец - но все же частичный владелец, тем не менее, который дает вам право голоса в управлении компанией. PETA обычно делает это, покупая минимальное количество акций в компании, которое вам необходимо, чтобы иметь возможность предлагать решения акционеров, по которым голосуют акционеры.

Даже если голосование само по себе является проигрышным делом, вы можете оказывать давление и кричать на руководство компании в очень публичной обстановке, которая им явно не нравится. Используя решения акционеров, PETA помогла добиться ряда изменений в компании SeaWorld. С момента приобретения акций сразу после того, как они стали общедоступными в 2013 году, SeaWorld, среди прочего, согласился прекратить разводить косаток в неволе и согласился начать сворачивать свои скандальные шоу косаток в некоторых городах. PETA также предоставила Tesla начать предложение (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-synthetic-leather-interior/509954001/ больше вариантов настройки без использования кожи с использованием аналогичной тактики.

Если вы владеете акциями компании на сумму не менее 2000 долларов США и делаете предложение акционера, SEC требует от компании включить его в повестку дня следующего собрания акционеров. 2000 долларов - это большие деньги для отдельного человека, но не для групп активистов или людей, которые объединяют свои деньги вместе. На следующей неделе на горизонте запланированы большие промежуточные выборы, о которых стоит помнить, если результаты не изменятся.

Это была адаптированная версия стратегияеженедельное изложение наиболее важных финансовых, карьерных и жизненных советов, которые вам понадобятся, чтобы прожить лучшую жизнь. Я Джеймс Деннин, редактор инноваций в обратный, Если у вас есть вопросы о деньгах или карьере, на которые вы хотели бы получить ответы, напишите мне по адресу [email protected] - и перейдите по ссылке «Стратегия»!