Кто теряет деньги, когда известный художник дезавуирует свою работу?

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Коллекционер из Огайо Скотт Мюллер подал иск на Манхэттен с требованием возместить 1,4 миллиона долларов за Заготовка для бревенчатой ​​хижины с завинчивающимися глазами и дверью кафе Инсталляция художника Кэди Нолэнд. Его жалоба? Галерея Янссена в Нью-Йорке, которая продала ему произведение, не давала понять, что художнику не до конца. Теперь Ноланд дезавуировал произведение, потенциально уменьшив его ценность и поставив Мюллера в странную ситуацию. У него есть Кэди Ноланд или нет?

Так как Бревенчатый домик Созданная в 1990 году, большую часть десятилетия хранившаяся в среде, непригодной для ее надлежащего хранения, галерее Янссена пришлось провести восстановительные работы, чтобы подготовить ее к продаже. По-видимому, эта работа была выполнена без руководства или согласия Ноланда. Художник не принял это и прислал по факсу Мюллеру простую, хотя и резкую рукописную заметку: «Это не произведение искусства, отремонтированное верующим sic, НО ХУДОЖНИК НЕ СОВЕРШЕН».

Пресс-секретарь Janssen попытался уточнить комментарии Ноланда, заявив, что художник НЕ отрекался от произведения, а просто подразумевал, что он стоит НАМНОГО меньше, чем Мюллер заплатил за него. Я не уверен, что хуже.

Все это безнадежно для Мюллера. До сих пор он получил только 600 000 долларов из галереи, но это непрактичное решение. Он либо хочет, чтобы искусство было искусством, которое он купил, либо он хочет деньги.

Это особенно убедительный случай, потому что вовлеченная часть в значительной степени является просто фасадом хижины разведчика. Идея здесь очень важна, и концепция не разлагалась на черновом складе, где хранился предмет. Учитывая это, Ноланд утверждает, что художник может лишить его или ее имени произведения, которое каким-либо образом изменено. Если суд вынесет решение против Янссена, прецедент действительно заставит дилеров очень нервничать.

И они должны нервничать.

Еще в 2011 году Ноланд боролась с коллекционером над своим произведением «Доение ковбоев», которое она также отрезала от того, что мышцы Sotheby's повредили один из ее углов. Эта работа, по-видимому, гниет в шкафу где-то благодаря любезности Закона о правах визуальных художников 1990 года, который предоставляет художникам «моральные права» на все их работы, даже на те, которые им больше не принадлежат.

Кэди Ноланд, возможно, больше не заботится о своей скульптуре, но она превращает арт-рынок в удивительное представление.

$config[ads_kvadrat] not found