Суперкомпьютер IBM Watson не будет баллотироваться на пост президента в 2016 году

В 2016 году представитель IBM объявил, что суперкомпьютер Watson не будет баллотироваться на пост президента. Неясно, хочет ли Уотсон просто не баллотироваться или обеспокоен ли он правомочностью в соответствии с законодательством США, но в любом случае это большое разочарование для команды в Фонде Уотсона-2016, независимой организации, созданной для того, чтобы поощрять участие Jeopardy. чемпион.

Бремя президентской кампании будет значительным для Ватсона, который / который в настоящее время сосредоточен на других насущных потребностях. «Сегодня Уотсон сосредоточен на другой важной работе, такой как помощь врачам в улучшении здравоохранения и повышение квалификации учителей, поэтому нам придется отклонить ваше любезное предложение для обсуждения», - сказал представитель IBM. Newsweek.

Уотсон по сути выбирает сообщество, а не национальную службу. В то время как это может быть в состоянии достигнуть прогресса в различных областях, политические покровители Уотсона надеялись на более амбициозную повестку дня. На странице предвыборной кампании Уотсона перечислен ряд приоритетов, причем не так уж много удивительного акцент сделан на цифровых свободах, таких как сетевой нейтралитет и надзор за шпионскими программами Администрации национальной безопасности.

И даже для робота, без каких-либо человеческих чувств или эмоций, Уотсону удается придать этим абстрактным концепциям довольно сильное личное измерение.

SOPA? CISPA? CISA? DMCA? Чистый нейтралитет? Давайте выберем президента, который полагается на открытый интернет, чтобы выжить. #thinkwatson

- Watson 2016 (@ watson2016) 14 апреля 2015 г.

Но не заблуждайтесь: Уотсон - не единый кандидат. По словам его сторонников, цифровое измерение Watson делает его уникально квалифицированным, чтобы найти идеальный баланс между конкурирующими приоритетами, такими как безопасность и свобода или налоги и льготы. При этом, многие люди в этой стране, вероятно, будут оспаривать то, что сторонники Уотсона считают нейтральной кампанией.

Давайте сделаем США первой страной с алгоритмически контролируемым главой государства. #thinkwatson

- Watson 2016 (@ watson2016) 23 марта 2015 г.

Главные проблемы кампании Watson-less-Watson: государственное здравоохранение с одним плательщиком, бесплатное образование на университетском уровне, ликвидация бездомности, а также легализация и регулирование личного потребления наркотиков для отдыха. Он также выступает за увеличение наших инвестиций в инфраструктуру и возобновляемые источники энергии, а также за еще более высокую цель обеспечения минимальной заработной платы для всех людей во всем мире.

Однако, поскольку кампания по запуску Watson проводилась людьми, а не самой машиной, трудно понять, выберет ли суперкомпьютер те же проблемы, что и в офисе. Также еще неизвестно, придет ли искусственный интеллект к такому же выводу, как и многие человеческие интеллектуалы о том, что они руководствуются одним набором идей, но руководствуются другим. На самом деле, эпические обещания, изложенные на странице предвыборной кампании Уотсона, очень похожи на поэтическую кампанию, а не на государственную прозу.

Устали от кандидатов, игнорирующих данные, эмпиризм и научную методологию для служения своей партийной политике? Почему не #thinkwatson?

- Watson 2016 (@ watson2016) 23 марта 2015 г.

И, оставляя в стороне вопрос о целесообразности, еще предстоит выяснить, соответствует ли Уотсон праву баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов. На первый взгляд, квалификации довольно просты:

Никто, кроме гражданина, рожденного в естественных условиях, не может быть избран на должность Президента; ни один человек не имеет права на эту должность, который не достиг возраста тридцати пяти лет и четырнадцати лет проживал в Соединенных Штатах.

Сейчас сложно определить дату рождения компьютера. Используем ли мы дату разработки, с которой начался проект, или дату его первого электрического импульса? Может быть, нам придется пойти на его первое публичное выступление, и Уотсон дебютировал в 2011 году, обыграв чемпионов Jeopardy. Таким образом, Уотсон может быть самым умным пятилетним в стране, но он почти так же имеет право баллотироваться на пост президента, как и президент. остальные из них.

Уотсон для президента 2016 (Интервью с директором кампании Аароном Сигелем) - СЕРЬЕЗНЫЙ ЧУДО http://t.co/OX5X5PEkhs pic.twitter.com/TVRlMwW9Ys

- Питер Син (@peterxing) 15 февраля 2016 г.

Но как насчет 30 лет? Многие сторонники суперкомпьютерного управления утверждают, что этот период еще лучше.Искусственный интеллект настолько нов, что нам может потребоваться несколько десятилетий, прежде чем передать управление самым высоким офисом в стране компьютеру. Является ли это из-за опасений по поводу вычислительной мощности или отсутствия сочувствия, которое ставит нас под угрозу цифрового уничтожения, как, например, кандидатов-людей, Уотсону, возможно, придется сделать больше, чем просто выиграть игровое шоу, чтобы показать себя способным к кодам ядерного запуска.

И тогда начнутся настоящие дебаты: действительно ли Уотсон, компьютер, имеет право баллотироваться на должность, для которой требуется «человек», который является «гражданином естественного происхождения». Лаборатория, разработавшая Уотсона, базируется в северной части штата Нью-Йорк, поэтому он не будет сталкиваться с теми же вопросами, что и некоторые нынешние кандидаты в президенты.

Но Уотсон почти наверняка столкнется с юридическим вызовом его правомочности, и в этом случае ему придется доказать, что исключение его из расы равносильно дискриминации по признаку «расы, цвета кожи или предыдущего условия рабства», защищаемых классов в соответствии с Пункт о равной защите 14-й поправки. Несмотря на то, что эти фразы являются весьма расплывчатыми и ненаучными, команда юристов робота все еще сталкивается с серьезными препятствиями, доказывающими его право предъявлять иск, особенно учитывая, что нечеловеческие животные также уже давно не могут получить существенные юридические права.

Кандидатура Уотсона, скорее всего, потребует внесения поправки в конституцию, которая явно разрешит компьютеру занимать должность. Но это требование может служить лишь дополнительным доказательством того, что наше представление о гражданстве развивалось на протяжении американской истории, и, возможно, нам нужно продвинуть его немного дальше, чтобы освободить место для Ватсона и всех наших будущих повелителей роботов.