Является ли критика Элон Маск несправедливой? Что сделать с обратной реакцией тайской подводной лодки

Частые, широко разрекламированные твиты от Элона Маск о команде инженеров, проводящих испытания спасательной подводной лодки, быстро сделали его обвинениями в нападениях на этой неделе. Он был просто выдающимся и действовал как отвлекающий от очень тяжелого положения целой молодежной футбольной команды и их тренера, запертого в пещере в Таиланде.

«Я видел, как сотни твитов благодарили Элона Маска за помощь в спасении тайских детей, и ни одного не поблагодарили меня, даже несмотря на то, что мы вложили ровно столько же в усилия по спасению», - высмеял один из пользователей Твиттера, собрав более 14 000 фаворитов,

Во вторник утром критика достигла апогея, когда один из спасателей назвал подводную лодку Маск, сделанную из оставшихся частей SpaceX, непрактичной для миссии.

Но позже во вторник выяснилось, что Маск принял участие по настоянию своих массивных социальных сетей (это не редкость для знаменитостей после любого количества новостных событий). Что еще более важно, он также написал в твиттере доказательства того, что его попросили помочь, поделившись электронной перепиской, которую он имел, со спасателем-водолазом Диком Стэнтоном, который должен был быть зачислен, чтобы помочь с усилиями.

Похоже, что в ветке электронной почты Стэнтон призывает Маск продолжить разработку устройства уже 8 июля:

«Пожалуйста, продолжайте работать над деталями капсулы», - говорится в электронном письме Стентона. Не много, чтобы распаковать там.

И все же, трудно не увидеть хотя бы оттенок самоуважения в сообщениях Маск. Например, сделал ли он иметь описать их как лучшую инженерную команду в мире, а также рассказать о спасательных работах? Даже Мускус был в какой-то момент вынужден признать, что он, возможно, немного нарциссист, если он полезен. Нью Йорк Таймс сообщить, что устройство, кажется, было оставлено в пещерах, вряд ли помогло вопросам.

Имеет ли значение, если устройство не использовалось?

Хотя немногие из нас могут нанять инженеров для решения самых насущных проблем в мире, странное участие Маск в этой истории поднимает много интересных вопросов.

С одной стороны, не должны ли влиятельные генеральные директора испытывать некоторое давление, чтобы остановить бизнес, как обычно, когда это необходимо? Какой вред гуманитарный сайд-проект? Наконец, также стоит отметить, что, поскольку на этот раз устройство не было действительно полезным, не исключено, что устройство или его компоненты могут оказаться полезными в будущем.

Элон Маск помогает #CaveRescue (2018, Colorized) pic.twitter.com/eVYxYfWfZL

- Джейк О (@JolsonTweets) 10 июля 2018 г.

Абсолютно возможно поддерживать учреждения и усилия по оказанию помощи анонимно, и участие Маск в усилиях по оказанию помощи явно растерло многих людей в неправильном направлении. Часть проблемы, возможно, связана с преднамеренным размыванием Маском граней между тем, что отрасль может достичь, и тем, что, по мнению его критиков, могло бы быть лучше достигнуто должным образом уполномоченным правительством.

Например, инженерия действительно может быть волшебной в некотором смысле, но идея о том, что мы можем проложить наш путь к решению проблемы изменения климата достаточно быстро, кажется желательной, даже вредной, в эпоху, когда угольные лоббисты руководят EPA. На аналогичной ноте, Мускус рекламирует себя как создателя работы, хотя и точный, играет менее хорошо, когда охрана труда для рабочих, таких как те, кто собирает автомобили Мускуса, находится под постоянным нападением.

Когда нарциссические бизнесмены управляют страной, так называемые полезные должны быть более бдительными, чтобы оставаться на своей линии.