Телевизор против проектора? Это действительно должно быть не конкурс сейчас

Проекторы - это телевизоры будущего, и CES 2019 доказал это. На ежегодной выставке гаджетов в Лас-Вегасе на этой неделе последние достижения показывают, что возраст gogglebox подходит к концу. В ближайшие годы мы можем оглянуться назад на идею повесить гигантскую плиту из черного стекла и задуматься над тем, как мы их так долго хранили.

Это потому, что проекторам просто есть что предложить. Скорее всего, проекторы выигрывают в размерах. Взять, к примеру, Optoma HD143X, обратный любимый. За 499 долларов проектор может выдавать изображение 1080p с диагональю до 300 дюймов. Телевизоры такого размера в домашних условиях практически не слышны, и хотя 75-дюймовая серия Samsung NU8000 оснащена большим количеством пикселей с разрешением 4K, его цена в 1999 долларов США означает в четыре раза большую цену за уменьшенное изображение.

Это также предлагает удивительно яркое изображение. Он рассчитан на 3000 люменов, что является мерой яркости источника света, и на практике это означает, что пользователям не нужно тянуть занавески, чтобы размыть любой окружающий свет, чтобы получить смотрибельное изображение.

Есть и другие преимущества. Даже если вы найдете большой телевизор, невероятно непрактично прятать экран, когда он не используется. Компания Samsung пыталась решить эту проблему с помощью «Рамки», которая отображает иллюстрации при выключенном телевизоре и которая использует датчики движения для определения присутствия зрителя в комнате. Он также расширил функциональность, аналогичную его панелям QLED, которые стремятся вписаться в стену и отображать информацию, как время.

Тем не менее, это означает, что телевизор остается включенным, что означает, что вы по-прежнему потребляете электроэнергию, хотя она составляет около 30 процентов мощности в полном режиме просмотра телевизора. Но даже в этих режимах телевизор командует присутствием в гостиной, от которого почти невозможно убежать. Ох, и вы можете забыть о любом подобии переносимости.

Телевизоры Vs. Проекторы: продвигаться туда, где это важнее всего

Недоброжелатели укажут на ряд областей, где проекторы все еще не дотягивают. Им требуется некоторое время для включения, у них низкое разрешение, картинка исчезает, если кто-то стоит на пути, и они шумят.

На выставке CES 2019 производители проекторов стремились смягчить все эти проблемы. Компания Vava представила сверхкороткий проектор, в котором используется усовершенствованный лазерный люминофорный дисплей, обеспечивающий разрешение 4K. Это коробка, которая находится рядом с намеченной стеной, а не с другой стороны комнаты, и излучает лучи вверх под острым углом, предлагая изображения на расстоянии до 150 дюймов с расстояния 7,2 дюйма. Vava использует Android 7.1 и включает 30-ваттную звуковую систему Harmon Kardon DTS-HD всего за 3499 долларов.

Сверхкороткий бросок не является чем-то новым, но до сих пор он в основном ограничивался изображениями 1080p. Помимо того, что вы работаете больше как телевизор, где люди могут ходить по комнате по своему усмотрению, не обрезая изображение, он также удаляет источник шума от зрителей, чтобы улучшить качество просмотра.

Лазерные проекторы также предлагают ряд преимуществ по сравнению с ламповыми проекторами. В то время как многие лампы разрушаются через несколько тысяч часов, такие лазерные конструкции, как Xiaomi Mijia, могут работать до 25 000 часов. Этого достаточно, чтобы смотреть двухчасовой фильм каждый день в течение следующих 34 лет. Они также предлагают гораздо более быстрое время запуска, в отличие от ламповых моделей, которые могут прогреваться до 30 секунд.

Рынок ультракоротких лазерных лучей 4K накаляется, так как LG и Optoma также представили свои разработки на выставке CES в этом году. LG HU85LA может создать 100-дюймовое изображение на расстоянии 3,9 дюйма с 2500 люменами, используя два лазера для увеличения изображения. Optoma P1 может создать 120-дюймовое изображение с 3000 люмен от «дюйма», объединяя звуковую панель и поддержку Amazon Alexa и Google Assistant в комплект стоимостью 2 999 долларов.

Телевизоры Vs. Проекторы: почему телевизоры все еще могут выигрывать

Так почему же кто-то больше покупает телевизоры? Ключевой вопрос - качество изображения: хотя HU85LA и P1 оба заявляют о поддержке HDR10, неясно, будет ли это соответствовать стандартам обычного телевизора, который может зависеть от черного экрана для создания более убедительных вариаций яркости и цвета. И хотя некоторые проекторы могут отображать изображение на солнце, трудно превзойти надежное качество обычного телевизора.

С точки зрения энергопотребления, проекторы по-прежнему достаточно силовые. В 55-дюймовой модели Samsung Frame рассчитан на 160 Вт, тогда как Optoma HD143X потребляет от 205 до 295 Вт.Однако это может варьироваться в зависимости от размера телевизора: 85-дюймовый телевизор Samsung JU7000 4K от Samsung потребляет максимальные 443 Вт.

Наконец, есть решение. Что касается телевидения, то 4K теперь очень дешевы: Amazon продает 43-дюймовый Toshiba 43LF621U19 всего за $ 279,99. Многие «4K» проекторы используют сдвиг пикселей, который быстро перемещает отдельные пиксели, чтобы заполнить промежутки и достичь более высокого разрешения, результат, описанный в сообществе как «faux-K». Истинные 4K проекторы могут стоить тысячи, как Sony VPLVW385ES, которая стоит $ 7999. Реальные тесты показывают, что смещение пикселей дает убедительные результаты, но он все еще использует хитрость, чтобы добиться чего-то, что дешевый телевизор справляется без проблем.

Телевизор был иконой 20-го века, синонимичным с такими великими моментами, как коронация королевы Елизаветы II или посадка на Луну. Но когда историки оглядываются на 21-й век, проектор, возможно, узурпировал свое положение в качестве способа просмотра изображений в домашних условиях благодаря своему превосходному дизайну. Возможно, когда первые люди приземлятся на Марсе, мы будем наблюдать за их подвигами с помощью маленькой светящейся коробки.

Видео по теме: Apple объявляет о новой версии Apple TV в 2012 году