Как и почему Берни Сандерс убивает его на Reddit

Вот вопрос для нашего времени, и один без хорошего ответа: что даже является Reddit? С беспристрастным, объяснительным тоном научной книги для средней школы авторы нового исследования Pew изложили простым языком, как и почему Reddit работает, особенно в отношении того, как он распространяет политические новости и их последующее обсуждение. Часть исследования «Понимание Reddit» ломает основную механику сайта: люди «поднимают» то, что, по их мнению, хотят видеть другие, и «понижают» то, что лучше оставить в нижней части страницы. Это простая, чуткая модель, которая работает как минимум для новостей о президентских выборах 2016 года, и для забавных мемов и снимков природы.

Авторы исследования обнаружили, что те, кто просматривает Reddit, специально ища новости, «с большей вероятностью будут мужчинами, молодыми и цифровыми в своих новостных предпочтениях», фраза, которая, возможно, одновременно описывает типичного избирателя Берни Сандерса. Не должно быть сюрпризом, что у кампании Сандерса есть официальный и значительный Reddit, следующий за субреддитом r / SandersForPresident. Статистический анализ Пью более 1 миллиарда комментариев Reddit показал, что Сандерс был наиболее часто упоминаемым политическим кандидатом на сайте, по всем разделам. Что такого в Сандерсе, что дает ему такую ​​привлекательность в этом конкретном уголке интернета?

Реддит ака сайт кампании Берни Сандерса

- Крис Шорт (@ChrisShort) 17 февраля 2016 г.

«Reddit был известен как один из тех« нелепых »сайтов, и он обслуживает множество подразделений NSFW. Но после того, что мы достигли, это мертвая идея », - говорит Дэвид Фредрик. обратный; он является соучредителем организации «Сандерс для президента», которая поддерживает официальный субредит Сандерса. «Это новая модель поддержки. Если вы не можете добиться успеха или получить апелляцию через онлайн-заявку, вы мертвы в воде или отстаете. И я имею в виду настоящую тягу. Тролли и шиллы смываются с пугающей скоростью. Проверка фактов и информационное противодействие практически незамедлительно, если у вас действительно активированная база ».

Общедоступные статистические данные о подписанных читателях subreddit подчеркивают аргумент Фредрика о том, что кампания Сандерса наиболее подкована в Reddit. На момент написания этой статьи в субреддите Ted Cruz было чуть более 1200 подписчиков. Кампания Хиллари Клинтон насчитывает чуть больше 5000 человек. Сандерс качает более 194 000 подписчиков.

А как насчет пересечения сайта обмена социальными новостями и кандидата в иконоборцы Дональда Трампа? Дальнейший количественный взгляд Пью на комментарии Reddit привел к выводу, что рост разговоров о Дональде Трампе распространяется быстрее, чем рост разговоров о выборах в целом, как громоотвод, привлекающий молнию. Точно так же, как никто не знает, что делать с пробегом Трампа, ведутся споры о том, какой из двух субреддитов Трампа является «официальным». Это r / DonaldTrump или r / The_Donald? (Страницы могут похвастаться 1 168 и 37 434 подписчиками соответственно.)

Отвечая на вопрос о разнице между субреддитами других кандидатов и субреддитом Сандерса, Фредрик говорит, что главное отличие заключается в том, что лагерь Сандерса «воспринимает себя гораздо серьезнее». Для нас это не игра или хобби. Мы являемся дальними лидерами и публично поддерживаем этот рост, оставаясь в основном инклюзивными и, как правило, конструктивными ».

Reddit легко уподобить либертарианской платформе обмена идеями, когда люди коллективно работают вместе таким образом, что трения в определении того, какая идея является «лучшей» в любой момент времени, становятся невидимыми. Это система, которая также хорошо работает при определении главных новостей недели. Тем не менее, из всех кандидатов в президенты, которые выдвигают лучшие средства массовой информации, они могут суетиться, чтобы выиграть ваш голос, только один делает это ради значимых целей в Reddit. Разве не следует остальной политике в целом найти какой-то способ использовать эту платформу? Фредрик так думает.

«Политическая активность и конструктивная дискуссия - это не просто подталкивание сообщения и ожидание ответов», - говорит он. «Заведение будет жить, но ему придется приложить гораздо больше усилий, чтобы убедиться, что оно может подходить к темам с гораздо большей детализацией и честностью, чем в недавнем прошлом».