Мы можем выбирать между бессмертием в социальных сетях и смертью в Facebook

В одном из Черное зеркало Мистер Домналл Глисон, живущий в недалеком будущем, живет через виртуальный аватар, синтезированный из электронных писем и сообщений в социальных сетях за всю жизнь. Если это звучит абсурдно, то это только потому, что социальные сети в настоящее время предлагают чрезвычайно индивидуальную версию индивидуальности. По мере того, как улучшается точность, по одной части информации за раз, наши каналы будут лучше представлять наше мышление, наш образ жизни и, с точки зрения других, опыт нахождения вокруг нас. Бессмертие в Интернете - это явно одностороннее дело (интернет не спасет вашу жизнь), но это не значит, что оно недостижимо.

В настоящее время идея взаимодействия с автоматическим каналом Facebook мертвого друга кажется жуткой по двум причинам:

1) Члены первого поколения, выросшие в социальных сетях, не умирают от естественных причин.

2) У нас все еще есть основания полагать, что между человеком и профилем нет связи.

Большинство наших взаимодействий все еще происходят в IRL, и мы все еще можем различить человека и бота. Но было бы не сложно сказать, что мы движемся к будущему, где все наши взаимодействия происходят на экране. Дошло ли до того, что эти взаимодействия становятся все более похожими на ботов, даже если за ними стоят люди?

В Черное зеркало Жена Глисона поначалу опасается разговаривать с аватаркой своего покойного мужа, но, раскачиваясь от горя и тоски по общению, она в конце концов уступает. Поскольку он был таким заядлым пользователем соцсетей, когда он был жив, подражание его аватара имеет место, даже если оно ограничено в своей сути. Это так хорошо, что его жена скоро позволяет себе относиться к этому как к реальному. Виртуальное бессмертие: достигнуто. Жить навсегда с помощью наших аватаров - это просто вопрос убедить наших друзей в том, что они настоящие или достаточно настоящие.

Этот процесс уже идет. Огромная база данных автобиографической информации, которую мы создали в Интернете, похожа на Uber (или драйверы Uber, если вам нужна лучшая параллель) для предпринимателей, использующих основанную на данных бизнес-модель. Мариус Уршаш, человек, стоящий за инструментом создания виртуальных аватаров Eternime, является одним из таких типов. Он сказал обратный он хочет добывать данные, чтобы «извлекать личностные качества» и «обучать» аватары воспоминаниями, биографическими данными и мнениями. В конечном итоге, по его словам, «аватар будет выступать в роли биографа или интерактивного дневника, а затем - как расширение памяти и личный помощник. Он будет иметь личность владельца, насколько это возможно ». Где-то в далеком будущем, по его словам, аватар сможет синтезировать новые« мысли »на основе собранной информации. Как и наши часто упоминаемые отцы-основатели, мы сможем узнать мнение о текущих событиях, которые происходят после нашей смерти.

Аналогичный проект реализуется в ETER9, сети социальных сетей, которая позволяет пользователям «увековечить» свое присутствие в социальных сетях. По сути, после вашей смерти ваш цифровой партнер будет продолжать публиковать сообщения и общаться с вашими друзьями в зависимости от вашего поведения в Интернете.

В то время как многие слишком напуганы, чтобы серьезно относиться к идее виртуального бессмертия, тот факт, что Eternime собрал 30 000 регистраций, а ETER9 собрал 5000 в своей бета-фазе, показывает, сколько людей желают развить идею виртуальных аватаров, продолжающих свое наследие и Кроме того, относитесь к аватарам других людей с той же степенью тяжести.

Зачем Мы хотим, чтобы это было не так ясно, но пока рано судить. Идея о том, что ребенок узнает об истории своей семьи через беседу с синтетической личностью своего давно умершего дедушки, очень странная, но также понятная и даже сладкая. Так же, как и мысль о том, что ваша цифровая личность утешает вашу жену на похоронах историями, которыми вы ее кормили 10 лет назад. На каком-то уровне мы дарим нашим близким подарок - наши личности - сделанные на протяжении всей жизни. Это лучший подарок ручной работы.

Если мы всего лишь сумма наших мыслей, то данные, оставленные гипотетическим «идеальным» пользователем социальных сетей - тем, кто в любом случае верно ведет онлайн-журнал, - будут содержать всю информацию, необходимую для воссоздания этого человека. Делать так, к лучшему или к худшему, всегда будет невозможно. Но мы могли бы подойти близко, достаточно близко, чтобы успокоиться, и слишком близко для этого.