3 вещи, которые мы знаем о будущем Apple после WWDC

Когда Apple продемонстрировала свое первое падение квартальной выручки в начале этого года - первое за 13 лет, сократившись на 13 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года во втором квартале 2016 года - никого не удивило, что кто-то обратил внимание. Apple давно не выпускала революционный продукт, а раньше это делало очень хорошо.

Итак, взгляд был на Тима Кука во время его выступления в понедельник на Всемирной конференции разработчиков в Сан-Франциско. То, что мы получили - это то же самое Apple, которое мы видели.

Дело не в том, что Apple вообще не занимается инновациями; было сделано несколько интересных анонсов программного обеспечения, и похоже, что компания принимает A.I. более серьезно с появлением Siri для ноутбуков. Но, по сравнению с акцентом на машинное обучение Google, ставками на виртуальную реальность Facebook в Oculus или обещанием дополненной реальности Magic Leap, Apple выглядит застойной и застрявшей в своей исчерпанной модели доходов от продажи iPhone (возможно, места на миллиард долларов хуже застрять).

Было внесено много небольших улучшений в четыре основные платформы компании - watchOS, tvOS, iOS и недавно названную macOS - но есть три изменения, которые показывают, что Apple по-прежнему остается той же самой компанией, о которой потребители узнали, и демонстрирует нежелание компании менять.

3. Apple все еще хочет продавать айфоны

Одним из самых диких слухов, распространявшихся до WWDC, была возможность того, что Apple выпустит iMessage на Android. К сожалению, этого не произошло, хотя в iMessage есть несколько действительно интересных новых функций.

Учитывая неудовлетворительное состояние приложений обмена сообщениями Google, Apple может потенциально зацепить совершенно новый сегмент пользователей своей услугой iMessage и потенциально даже получить некоторые для преобразования в iPhone. Теперь Apple просто подключает другие службы обмена сообщениями, чтобы заполнить эту дыру от Facebook Messenger до Google, который скоро будет запущен A.I. приложение для обмена сообщениями Allo.

Это показывает, как Apple очень не желает переходить от компании, производящей аппаратное обеспечение, к сервисной компании, куда сейчас движется почти любая другая технологическая компания, и Apple заявляет, что хочет переехать.

2. Apple по-прежнему лидер в конфиденциальности - лучше или хуже

Всякий раз, когда Google предлагает поиск или текстовые предложения, которые точно соответствуют потребностям пользователей в данный момент, это признание того, что пользователи отдают большую часть конфиденциальности, чтобы эта система работала.

Apple делает ставку на то, что своим пользователям не придется совершать эту сделку с помощью технологии, называемой дифференциальной конфиденциальностью, которая использует локальные файлы для реализации машинного обучения, и, когда Apple необходимо получить доступ к большим наборам данных других пользователей iPhone, она шифрует личные данные.

Не ясно, что этот вид машинного обучения может быть таким же мощным, как Google, но он показывает, что Apple не отступает от этой проблемы конфиденциальности, даже если это происходит за счет предлагаемых услуг.

1. Apple по-прежнему любит зарабатывать на приложениях

Перед WWDC Apple сделала неожиданный анонс основных функций своего магазина приложений: теперь разработчики могут взимать плату с пользователей на основе модели подписки, что дает компаниям, занимающимся приложениями, третью возможность зарабатывать деньги через магазин, объединяя покупки внутри приложений и платить, чтобы загрузить приложение.

Тем не менее, многие борющиеся разработчики утверждают, что этого недостаточно, чтобы возродить то, что стало экономикой приложений. По данным исследовательской компании App Annie, к 2020 году приложения могут приносить 101 миллиард долларов ежегодно, но это почти полностью создается несколькими избранными приложениями наверху. Как сказал бы Берни Сандерс, 1 процент приложений наверху забирает всю прибыль и сокращает экономику приложений среднего класса.

Подписные приложения - это хороший шаг для развития приложений среднего класса, однако этого может быть недостаточно, и не так уж и важно, что вообще что-то не так.