Кластер азиатских землетрясений не означает, что грядет тектонический апокалипсис

На этой неделе в южной Японии произошло землетрясение силой 6,2 балла, в результате которого два человека пострадали от землетрясения силой 6,9 балла в Мьянме, где оно ощущалось на протяжении сотен миль, но нанесло небольшой ущерб. Естественно, азиатские СМИ пытались связать эти два события, намекая или прямо заявляя, что эти землетрясения представляют первую волну, и что апокалиптическая эскалация должна быть неизбежной. К счастью, вы не можете поверить всему, что читаете в индийских газетах.

«Когда такие заголовки становятся слишком распространенными, вы знаете, что они указывают на что-то большее», - писал крайне ленивый журналист. Первый пост со ссылкой на несколько других недавних землетрясений и подземных толчков, ощущаемых на субконтиненте. В то же время, Экспресс Вернувшись в Англию, он озаглавился следующим образом: «Ученые опасаются, что« Большой »придет, как ЧЕТЫРЕ крупных землетрясения через 48 часов».

Это хороший заголовок, но это не то, как работает тектоника. Вот почему:

1) Землетрясения среднего размера очень распространены

В 2016 году во всем мире произошло 36 землетрясений магнитудой 6,0 или более, и это совершенно нормально. Большинство из них произошло в тихоокеанском регионе «Огненное кольцо», потому что этот регион мира наиболее подвержен землетрясениям.

Люди измеряют значение по их воздействию на людей, а не по их величине. Таким образом, они делают новости, когда они происходят в густонаселенных районах, районах, которые не используются для землетрясений, или районах, где плохая инфраструктура допускает значительный ущерб. Заголовки не являются хорошей мерой глобальной активности землетрясения.

2) Землетрясения не вызывают других, отдаленных землетрясений

Землетрясение в одной части мира не произойдет за тысячи километров. Землетрясения являются За ними часто следуют толчки, когда земная кора приспосабливается к своему новому положению, но последствия локальны и обычно исчезают в течение нескольких дней. Но по большей части каждая ошибка делает свое дело, независимо от окружающих. Планета, конечно, не начинает тихо грохотать, а затем нарастает до «мегаклетка», как предполагают эти статьи.

3) Ученые измеряют опасность землетрясения и никогда не предсказывают землетрясения

Сейсмологи не могут точно предсказать, когда произойдет землетрясение. То, что они могут измерить, это землетрясение опасность, Они могут наблюдать конкретную ошибку и рассчитывать энергию, связанную с этой ошибкой, когда пластины разрушаются вместе. Тогда они могут сказать, что, если бы вся эта энергия внезапно стала не связанной, произошло бы землетрясение заданной силы.

Об этом говорил сейсмолог Роджер Билхэм, эксперт, цитируемый в этих статьях, когда он сказал: «Нынешние условия могут вызвать как минимум четыре землетрясения силой более 8 баллов. И если они задерживаются, то напряжение, накопленное за столетия, провоцирует еще более катастрофические мегаземлетрясения ».

Это потенциальная энергия, хранящаяся в разломах Гималайского региона, и она ничего не говорит о том, когда и как эта энергия будет выпущена. Билхэм никогда не связывал недавние землетрясения в Азии с этой опасностью, фактически, цитата была взята из Времена Индии статья написана еще в январе.

4) Умеренные землетрясения уменьшают опасность

Во всяком случае, умеренные землетрясения по данной вине уменьшают возможный риск Большого. Когда тектонические плиты сближаются, они медленно накапливают энергию. При умеренном землетрясении часть этой энергии высвобождается. Но этого недостаточно, чтобы значительно ослабить накопленную энергию. Требуется 1000 землетрясений магнитудой 6, чтобы высвободить энергию, запасенную в единственной магнитуде 8 (помните, что шкала Рихтера является логарифмической).

Видите, легко предсказать, что Большой придет, потому что Большой всегда приходит. В районах, подверженных им, всегда будут периодически разрушительные землетрясения. Мы можем говорить о вероятности и риске, но, в конце концов, большие разрушительные землетрясения будущего наступят по собственному графику.