«Фортуна» редактор Алан Мюррей любит журналистику и «Мистер Робот», Мех на печати

Карьера редко идет по плану. В Job Hacks мы потрясаем экспертов за идеи, которые они развили на пути к вершине своей области.

Название: Алан Мюррей

Исходное государство проживания: Теннесси

Работа, вакансии: Алан Мюррей является редактором фортуна журнал. Ранее он занимал должность заместителя главного редактора и исполнительного редактора онлайн Журнал "Уолл Стрит, президент Исследовательского центра Пью, CNBC в Вашингтоне, округ Колумбия, руководитель бюро, и он принимал участие Столичный отчет с Аланом Мюрреем и Глорией Боргер, Он также написал несколько книг, в том числе Восстание в зале заседаний: новые правила власти в корпоративной Америке, Богатство выбора: как новая экономика вкладывает власть в ваши руки и деньги в карман, а также Разборки в Гуччи Галч: законодатели, лоббисты и маловероятный триумф налоговой реформы.

Вы работали во всех видах СМИ: журналы, книги, телевидение. Какой район вы считаете наиболее полезным?

Я действительно принципиально журналист. Я начал, когда мне было девять лет, ходил взад и вперед по соседской улице, спрашивая людей, что происходит - как прошел их отпуск? Как их питомец? Я написал бы это, поместил все это на листе новостей на одну страницу, и продал бы за никель. Так что я был писателем и журналистом еще до того, как стал достаточно взрослым, чтобы принимать разумные решения о своей карьере. И я люблю это.

Я провел три года, ведя телевизионное шоу, и это было весело, но когда все было кончено, это не было похоже на то, что я хотел сделать со своей жизнью. Я провел два года в Центре исследований Пью. Это прекрасное место, и оно тесно связано с журналистикой. Но когда появилась возможность редактировать фортуна, Я возьму это. Мне нравится писать о событиях.

Нужно немного подойти к камере, и это не всегда естественно для писателей и журналистов. Вы должны были к этому привыкнуть?

Я люблю быть перед камерой, я провожу много времени, опрашивая людей перед зрителями. Мне все это нравится. Просто, даже если по телевизору час в день играть, замечательно, насколько мелочна телевизионная журналистика. В то время, когда я делал телешоу CNBC, я также писал каждую неделю колонку из 750 слов для Журнал "Уолл Стрит, Меня просто поразило, насколько глубже я мог вдаваться в проблемы в моей колонке из 750 слов, чем в своем часовом телешоу.

Мне почти пришлось тренироваться - если я давал телевизионное интервью и начинал действительно интересоваться тем, что говорил этот человек, это был знак, который мне был нужен, чтобы отрезать его и перейти к следующей теме. Природа прямого телевидения заключается в том, что вам нужно быстро двигаться и держать его в темноте, иначе вы рискуете потерять зрительскую аудиторию. Альтернативы на расстоянии одного клика.

Поскольку вы провели так много собеседований, есть ли какие-то особенные, которые выделяются?

Я бы сказал, что самое интересное интервью, которое я недавно провел, было с Ларри Пейджем из Google. Я взял интервью у сотен руководителей крупных компаний, и он так не похож ни на одну из них. Он думает о вещах по-другому. Многие руководители хорошо обучены СМИ. Политики тоже. В качестве интервьюера всегда бывает трудно отстранить людей от разговоров. Я не думаю, что Ларри Пейдж имел любые разговоры. Он просто пытался ответить на мои вопросы. Вы могли видеть, как работает его мозг, и это было увлекательно.

В какой-то момент я спросил его: «Размышляя об этой корпоративной структуре, были ли другие компании, которыми вы восхищались и хотели моделировать эту компанию после?» И он останавливается на секунду, смотрит в воздух и говорит: «Э-э, нет. Просто квартира нет. Нет другой компании, которой я восхищаюсь или хочу моделировать свою компанию после.

Поскольку вы проводите собеседование со многими руководителями и политиками, разработали ли вы стратегию, позволяющую уйти от разговоров? Или все разные?

Все немного разные, но есть две ключевые части моей стратегии. Во-первых, я не отвечаю на список вопросов, которым я намерен следовать. У меня есть несколько общих тем, о которых я хочу поговорить, но я стараюсь следить за ходом беседы. Так что, если вы видите отверстие, чтобы отвлечь их от разговоров, вы можете его взять.

Во-вторых, ты должен быть жестким, но и дружелюбным. Вы должны быть жесткими, чтобы вы могли вывести их из разговоров, но вы также должны быть дружелюбными, чтобы они чувствовали себя комфортно. Я очень много работал над созданием стиля собеседования, который был бы жестким и дружелюбным.

Что более сложное, интервьюирование политиков или руководителей?

Политика всегда сложна, потому что у большинства людей довольно твердые взгляды. Вот почему они говорят вам: «Если вы хотите устроить хороший обед, не поднимайте политику». Все начинает разрушаться. Всегда трудно быть жестким в политическом интервью, не смотря на то, что ты занимаешь какую-то позицию.

Так что вернемся к жесткой, но дружелюбной. Я думаю, что возвращаясь к подготовке, убедитесь, что вы хорошо знаете свой предмет - так что вы делать потратьте много времени на подготовку в том смысле, что вы должны знать, что они говорили в прошлом, чтобы вы знали, что они говорят, чтобы заставить их говорить больше. Но не переусердствуйте с вопросами, которые вы хотите задать. Вы должны быть достаточно гибкими, чтобы следить за разговором.

И что бы вы назвали самой сложной частью вашей работы на ежедневной основе?

В наши дни наиболее сложной частью медиа является бизнес-модель, которая традиционно основывалась на рекламе в то время, когда рекламодателям приходилось проходить через журналистские СМИ, чтобы охватить свою аудиторию. В цифровом мире им больше не нужно этого делать. У них много альтернатив. Таким образом, традиционная связь между рекламой и журналистикой была разрушена. Это большая проблема, с которой все мы сталкиваемся - как мы продолжаем поддерживать великую журналистику в эпоху, когда реклама не оказывает поддержки, которую она когда-то делала?

Если вы думаете о том, что случилось с музыкальной индустрией, когда-то артисты зарабатывали деньги, продавая записи. Затем появился цифровой мир и Интернет, и люди неожиданно срывали песни бесплатно. Да, iTunes был создан, но это была не очень прибыльная модель. Успешные артисты обнаружили, что единственный способ заработать деньги, которые они стоят, - это проведение живых мероприятий. Таким образом, записи стали инструментами маркетинга для живых событий, а живые события - это то, где люди зарабатывают деньги.

Конференции вроде как для нас. Мы зарабатываем деньги на журнале и на сайте, но мы зарабатываем много денег на конференциях. Некоторые из них рекламодатели, но многие из них платят много денег за участие в наших конференциях.

В рекламном мире рекламодатели поддерживали журналистику не потому, что ее потребляли, а потому, что это было средством для достижения цели. Это было то, как они добрались до своей аудитории. В большинстве предприятий люди платят или потребляют продукт. Но в СМИ это были несколько искусственные отношения между рекламодателями и СМИ. Цифровой мир сломал это и дал рекламодателям много способов достигнуть аудитории, которую они хотели. Так что теперь мы должны воссоздать мир, в котором люди, которые фактически потребляют наши услуги, готовы платить за это. Конференции являются частью этого, и мы должны думать о других способах заставить это работать.

Что самое удивительное, что вы испытали на интервью или мероприятии?

Это одна из главных причин, по которой мы становимся журналистами, верно? Вы попадаете во все эти места и попадаете во все эти ситуации, где вам не место. Я помню, как в 1990 году, когда рушилась Берлинская стена и рухнул коммунизм, группа членов правительства из администрации Буша отправилась в Польшу. Они предложили взять с собой журналистов, и я поехал с ними. Нас, я думаю, ошибочно, вели в комнату, где они впервые встретились с Лешеком Бальцеровичем, министром финансов Польши. Они пытались найти способ объединить коммунизм с капитализмом и найти какой-то третий способ действий, и он в основном сказал: «Третьего пути нет, все кончено. Социализм потерян, мы на 100% отстали от капиталистической экономики ». Мы все были в шоке, когда услышал, что это сказал министр финансов Польши.

И сесть и взять интервью у кого-то столь же умного, вдумчивого и интересного, как Билл Гейтс, или иметь возможность встретиться с Нельсоном Манделой, который является одним из моих героев, - это часть того, что делает журналистику такой веселой. Я не могу сказать, что был только один, где я сказал себе: «Я не могу поверить, что я здесь, делаю это и говорю с этим человеком». Каждый день Я говорю: «Я не могу поверить, что я здесь, я не могу поверить, что я делаю это, и я не могу поверить, что я разговариваю с этим человеком».

Какой совет вы бы дали журналисту в начале своей карьеры?

Совет, который я бы дал, тройной. Во-первых, никогда не было более интересного времени для журналистики, потому что инструменты цифрового мира делают ваш охват таким замечательным, а способы взаимодействия с вашими читателями настолько разнообразны. Будь то видео, фотографии, прямые разговоры через Twitter или Google Hangouts. Это никогда не было так интересно, как сегодня.

Во-вторых, сказав это, мне нелегко сказать молодому человеку, что я ясно вижу, как - через 25 лет, когда у вас есть семья, которую вы должны содержать, и вы пытаетесь зарабатывать на достойную жизнь - я могу гарантировать, что вы сможете сделать это как журналист. Итак, вы должны подумать о модели экономики.

Тогда третья часть связана с первыми двумя: я думаю, что способ, которым вы справляетесь с этим, состоит в том, чтобы попробовать все это. Узнайте обо всем этом, убедитесь, что вы развили навыки в самых разных видах журналистики, насколько это возможно, и всегда обладаете умом, который открыт для того, чтобы пробовать новые вещи и экспериментировать.

Я не изучал журналистику в UNC. Я подумал об этом, взял несколько уроков и подумал: «Это пустая трата времени; В классе нет ничего, что я мог бы узнать о журналистике ». В течение многих лет после окончания учебы я говорил людям:« Не занимайтесь журналистикой ». Но я думаю, что это полностью изменилось. Я думаю, что теперь мы так отчаянно нуждаемся в навыках, которые вы необходимость покорить цифровые медиа. Вы знаете, как сделать видео? Вы знаете, как редактировать видео? У вас есть знания по написанию кода? Вы хотите быть в состоянии знать, каковы возможности, а не быть во власти программистов. Понимаете ли вы социальные сети, как вы создаете аудиторию и как максимально увеличить ее? Это целый набор новых навыков, которых не было, когда я выходил из школы.

Какой набор новых навыков представил наибольшую корректировку для вас?

В целом, для журналистов моего поколения, я думаю, самой большой корректировкой были социальные медиа - потому что мы думали о себе как о художниках, в основном. Мы создавали прекрасные образцы журналистики, и тогда это была чужая работа - донести это до аудитории. Вы почти думали, что это грязно, если вы принимаете участие в продвижении своей журналистики. Например: «Я не собираюсь делать свои собственные вещи, это отдел распространения. Все, что мне нужно сделать, это создать отличную журналистику ».

Социальные медиа сделали так, что журналисты осознали, что вы несете ответственность за создание своей собственной аудитории. Это было так чуждо культуре, которая существовала 20 лет назад. Это действительно требует много времени, чтобы привыкнуть. Многие люди не привыкли к этому.

Какие публикации вы читаете, когда у вас есть время?

Я все еще читаю Журнал "Уолл Стрит каждый день. Я прочитал Нью Йорк Таймс довольно регулярно. Я очень полагаюсь на свой Твиттер, на людей, за которыми я следую, чтобы указать мне на интересные истории, которые происходят. Я читаю много журналов сейчас. «Читать», вероятно, неправильное слово. Я смотрю. Каждую пятницу я беру большую стопку журналов домой и провожу свои выходные, просматривая их.

Некоторые из них просто понимают популярную культуру. Журналисту важно иметь представление о том, что происходит в популярной культуре.

Что вы следуете в поп-культуре? Любые телешоу?

В эти дни мой любимый сериал Мистер робот, я следую Родная страна тесно, Даунтон аббатство. Во все тяжкие Я думал, что это было одним из лучших телевизионных произведений, которые я когда-либо видел.

На этом этапе стало клише говорить: «Печать мертва», но что вы думаете о ее будущем?

Я думаю, что печать стареет и, вероятно, когда-нибудь умрет. Нет смысла рубить деревья и рубить их; доставлять контент, когда вы можете создать форму, похожую на журнал или газету, но полностью цифровую. Это спасает деревья и спасает всех людей, которые разъезжают в вашем районе в 4:00 утра, чтобы доставить его. Я думаю, что в конце концов он умрет, но это будет очень долго. Люди любят свои газеты, а люди любят свои журналы. Я подозреваю, что через 20 лет они все еще будут рядом.