Новая игра Гарри Поттера повороты ваших любимых персонажей

Там нет вежливого способа сказать это: Гарри Поттер и проклятое дитя не удачная история о Поттере. Хотя в нем есть несколько приятных моментов - искупление для Драко, его сына Скорпиона кратко сочетают с прозвищем «Король скорпионов»; Гермиона как министр магии - сюжет пьесы варьируется от небрежного до бессмысленного.

Характеристика Рона; Тайная дочь Волдеморта; Сын Гарри, путешествующий во времени и делающий Седрика Диггори Пожирателем Смерти, достаточно плох, но он также полон тропиков из-за плохой фанфики. На этой ноте, мы упоминали, что Волдеморт имеет тайная дочь ? И что там связано путешествие во времени? Но если случайное качество игры ставит вас в депрессивный туман, похожий на дементор, вот вам Патронус: хорошие новости, это не канон.

Проклятый ребенок не быть каноном - это не просто просьба от фаната, который всю жизнь ненавидел пьесу. Это так! Если мы рассмотрим любимые и высоко функционирующие компоненты канона Поттера, то здесь их нет.

Авторские изменения

Прежде всего, Ю.К. Роулинг не писал Проклятый ребенок, Драматург Джек Трон сделал. Таким образом, проект - не более чем фанатская литература, получившая официальное благословение. Это не делает его лучше интернет-фанфиков - вот почему он не лучше. Если наше определение канона Поттера - «материал, написанный Дж. К. Роулинг », это не проходит первое испытание.

Другая среда

Гарри Поттер и проклятое дитя рекламируется как «восьмая история» в Potterverse. Это не. Каждый второй том серии был романом; это игра Значение здесь двоякое. Во-первых, все поклонники Поттера не находятся в равных условиях и могут получить доступ к истории одинаково сразу. Пьеса получила положительные отзывы, что означает, что актерское мастерство и декорации, вероятно, замаскировали хрупкий сюжет в живом исполнении.

Но большинство поклонников не могут увидеть живое выступление из-за финансовых или географических ограничений. Этот сценарий - их единственное средство переживания истории. Во всех предыдущих случаях Потонского канона каждый поклонник имел доступ к истории одновременно. Повествование подчеркивает равенство, и это было отражено в опыте поклонников. Это не тот случай, здесь.

Во-вторых, причина, по которой книги о Поттере находят отклик у нескольких поколений читателей, заключается в том, что, несмотря на фантастический фон, он чувствовал себя глубоко человечным, потому что со временем утонченным образом погружался в психику персонажей. Сцена не позволяет этого, что приводит к сценам в Проклятый ребенок как портрет Гарри и Дамблдора, исповедующий свою любовь друг к другу жестким способом. То самое средство, с помощью которого мы испытываем Проклятый ребенок отличается от того, как мы переживаем каждый второй том в серии.

Последовательная характеристика

Столько, сколько они прыгали вокруг к волшебным событиям и событиям, которые были слишком опасны для школьников, гончар книги никогда не были невероятными, потому что герои чувствовали себя настоящими людьми. Никто не был одномерным: Гермиона могла быть высокомерной по отношению к ученым, но это было уравновешено ее неуверенностью в межличностных вопросах. Рон был смесью глубоко преданных и небрежно жестоких. Ни история, ни персонаж никогда не забывали прошлый опыт. Но в Проклятый ребенок (стр. 39), Рон посылает сыну Гарри зелье любви в качестве кляпного подарка. Гарри отмахивается: «Я думаю, что это шутка о… ну, Рон, понимаешь?»

Нет, мы не знаем, как и Гарри.

Напомним, что в Принц-полукровка Рон чуть не умирает в инциденте с любовным зельем (он ест испепеленный пирог с котлом, предназначенный для Гарри, и непреднамеренно преследует его отравленным вином, которое Драко предназначил для Дамблдора. Его смерть со смертью настолько серьезна, что его родители даже навещают его в больнице крыло). Рон не забудет об этом и впоследствии отправит любовное зелье своему молодому племяннику в качестве «кляпного подарка».

А учитывая тот факт, что Гарри спас его, он не отмахнется от этого, «это просто дурацкий Рон!». Скорее всего, он скептически отнесется к происхождению зелья. Так же, Проклятый ребенок содержит сцену, в которой Гарри и Гермиона штурмуют кабинет МакГонагалл, требуя, чтобы она присматривала за их детьми. В Орден Феникса они были разочарованы вмешательством министерства в Хогвартсе. Даже если они оба сейчас работают в менее коррумпированном министерстве, это не согласуется с характеристиками Гарри или Гермионы, согласно которым они будут считать себя исключением из разграничения между правительством и школой.

Истории о Поттере не были полностью свободны от дыр в заговоре, но характеристика, особенно его центральной трифекты, всегда была последовательной. Здесь это не так.

Тщательная прорисовка

События Проклятый ребенок также прямо противоречит канону Поттера. К концу спектакля сын Гарри Альбус путешествует во времени и видит, как Лили и Джеймс толкают маленького Гарри в коляску незадолго до их смерти. Этого никогда не было. В Дары смерти Гарри находит старое письмо, которое Лили написала Сириусу, где написано: «Джеймс немного расстроен здесь» (стр. 180). Поскольку Лили и Джеймс прятались перед смертью, они не прогуливались по соседству. И если это похоже на придирку, то одна из причин, почему истории о Поттере остаются популярными, заключается в том, что, в отличие от многих других фантастических историй, они поддаются повторному рассмотрению именно потому, что они выдерживают такую ​​проверку.

Роулинг потратила больше года на каждый том, тщательно составляя серию. Хотя идея хоркруксов не представлена ​​до шестой книги, мы намекаем на систему Волдеморта в книге 2 (дневник Риддла) и книге 5 (медальон на Гриммолд-плейс, который никто не мог открыть). Даже сюжетные повороты, которые кажутся в последнюю минуту - как истинная история Кровавого Барона, которую Гарри узнает прямо перед Битвой за Хогвартс, - находят свои корни в самом начале повествования.

Но Проклятый ребенок зависит от двух сюжетных моментов, которые в повествовании не имеют под собой никаких оснований: во-первых, Седрик превратится в Пожирателя Смерти только потому, что его унижали. Седрик был «хорошим и верным другом» и «тружеником, который ценил честную игру» (Кубок огня, стр. 722). Одного случая общественного смущения было бы недостаточно, чтобы отправить мальчика, который был «добрым и добрым», бегущим в Волдеморт.

Второй случай сговора - у Волдеморта будет ребенок. Хотя Беллатрикс действительно была описана как говорящая с Волан-де-Мортом «как для любовника» (Дары смерти, стр. 724) ее увлечение было односторонним. Как говорит Дамблдор снова и снова, Волдеморт не обращал внимания на тонкости человечества. Его явно телеграфируют как бесполого - и он так быстро осудил любые человеческие связи, что он никогда не почувствует необходимости иметь ребенка, даже в качестве резервного плана для крестообразных. У него не было никакой поддержки, потому что весь смысл его личности в том, что он был достаточно высокомерен, чтобы предположить, что никто не поймает его планы.

Сериал о Гарри Поттере продолжается, потому что он тщательно продуман. Каждый элемент от сюжета до характеристики явно занимал годы Роулинг, и это видно. Он не идеален, но он не резонировал бы так долго, если бы казался небрежным. Проклятый ребенок Чувствуется, что это было исправлено за два дня людьми, которые делали сериал беглым просмотром. От своего авторства до своего среднего и до самого его построения, он стоит отдельно от остальной части канона Поттера. Как и помощь в Хогвартсе, она для тех, кто ищет ее, но не ошибается: Проклятый ребенок это не канон.