Дерик Лостуттер, хакер в деле об изнасиловании в Стеубенвилле, 16 лет

Хакер, который обнаружил доказательства того, что два человека, которые два года назад подвергли сексуальному насилию и сфотографировали без сознания 16-летнюю девочку в Стеубенвилле, штат Огайо, мог провести в тюрьме более чем на десять лет дольше, чем насильники, которых он помогал разоблачать и осуждать, благодаря устаревший закон о кибербезопасности.

Дерик Лостуттер, 29 лет, мог провести не более 16 лет за решеткой за свою предполагаемую роль во взломе сайта школьного футбольного фаната, который привел к обнаружению твитов и фотографий в Instagram, документирующих сексуальное нападение на девушку в 2012 году на вечеринке., Малик Ричмонд и Трент Мэйс были осуждены и приговорены к одному и двум годам тюремного заключения соответственно. Они оба с тех пор были освобождены, и, как отметил Джек Смит IV в захватывающей истории для микрофон, это все кажется немного неправильным.

Если вам интересно, какой закон делает, по мнению правительства, помощь в взломе фан-сайта в восемь раз хуже, чем изнасилование, у адвоката Лостуттера, Тор Экеланд, есть ответ: Закон о киберпреступности 1986 года под названием «Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях» или CFAA.

Экеланд является одним из ведущих правозащитников против CFAA. В частности, он защищал хакера от утечки адресов электронной почты AT & T iPad и принимал участие в других громких делах, связанных с определением взлома CFAA - или его отсутствием.

Закон запрещает несанкционированный доступ к компьютеру или несанкционированное уничтожение. Что именно это означает, гораздо менее ясно в современном цифровом мире, чем во времена администрации Рейгана. «Несанкционированный доступ» в значительной степени означает, что юрисдикция хочет, чтобы это значило.

«Многие люди лгут о своем возрасте на Facebook или на сайтах знакомств. Люди регулярно нарушают условия соглашений об обслуживании », - рассказывает Экеланд. обратный, Если вы находитесь в юрисдикции, которая рассматривает нарушение соглашения об условиях обслуживания как несанкционированный доступ, «вы потенциально несете ответственность за федеральное уголовное преступление», сказал он.

«Это дает прокурорам действительно очень мощный инструмент для наказания людей, которые на самом деле мало что сделали или эквивалентны покраске фасадом здания», - сказал Экеланд.

Лостуттер, житель Кентукки и член хакерской группы Anonymous, якобы призвал своего хакера Ноа Макхью взломать сайт поклонников футбола Steubenville RollRedRoll.com и обнаружить - якобы вместе - информацию, которая позволила им опознать насильников, а также опубликовать их личности и попытка школы прикрыть нападение. Макхью признал себя виновным в взломе сайта. Лостуттер не признал себя виновным.

Лостуттер не мог говорить с обратный о деле из-за недавнего юридического развития, но Экеланд объяснил, почему он полагал, что федеральное уголовное дело против его клиента по CFAA было слишком усердным.

«В этом случае, если то, что утверждается, является правдой, то в чем реальный вред?» - спросил Экеланд. «Они утверждают, что это какая-то клевета или вторжение в личную жизнь? Сью вежливо за это. Тюремное время? Уголовное преступление? На этом? Я думаю, что это немного излишне, особенно учитывая, что насильникам досталось два года ».

Мейс был приговорен к двум годам, а не один, потому что он распространял фотографии несовершеннолетней жертвы, что делает его детской порнографией. Экланда отметил, что федеральные минимумы для вынесения приговора по производству детской порнографии являются гораздо более серьезным, но федералы по-видимому, не преследовали эти обвинения.

«Я думаю, что это очень любопытное занятие по усмотрению прокуратуры», - говорит он.

Когда его спросили, какое сообщение, по его мнению, правительство посылает, учитывая несоответствие между двумя обвинениями, Экеланд сказал, что он считает, что это была политическая реакция, частично мотивированная страхом. «Все, что связано с Anonymous, пугает правительство Соединенных Штатов», - сказал он, добавив, что правительство пытается отправить сообщение о том, что оно защищает общественность от «анонимных террористов».

Кроме того, Экеланд сказал, что правительство ведет «цифровую войну, так сказать, за то, кто получает контроль над информацией».

Он отметил, что, несмотря на то, что между компаниями существуют сотни гражданских дел CFAA, против них никогда не ведется уголовное преследование. «Я думаю, что это отражает определенную идеологию, что мы заинтересованы в защите преступных корпораций от уголовной ответственности, даже если они делают вещи намного хуже, чем то, что делал бы человек», - сказал Экеланд.

«Вы не собираетесь наказывать свой путь к более безопасному Интернету», - заключил он. «Я думаю, что это глупое понятие».

Суд над Лостуттером начинается 8 ноября. Имея дело с суровым характером CFAA прежде, отношение Экеланда является упорным, но реалистичным.

«Вы должны осознать, что большинство уголовных процессов заканчивается обвинительным приговором», - сказал Экеланд. «Довольно часто смысл моей работы в том, что я хирург-триагент в зоне боевых действий. Но посмотрим.