Биткойн может радикально снизить потребление энергии с этим исправлением

$config[ads_kvadrat] not found

017 ENG HTML and CSS Use the meta tag and the charset utf 8 to display characters like ñ

017 ENG HTML and CSS Use the meta tag and the charset utf 8 to display characters like ñ
Anonim

Исследователь биткойнов за спорным исследованием, утверждающим, что криптовалюта убивает планету, вернулся с новой бумагой. Но в этот раз, по словам исследователя, он уточняет свое потенциальное исправление: реструктурируя способ стимулирования обслуживания блокчейна, Алекс де Фриз говорит, что сеть, в которой работает биткойн, может значительно сократить потребление энергии.

В новой части комментария, опубликованной в четверг в журнале Джоуль Де Врис по-прежнему критиковал крупнейшую в мире криптовалюту за использование возобновляемых источников энергии для обработки транзакций, потенциально потребляющих в течение 2018 года почти 62,3 тераватт-часа - больше энергии, чем используется всей страной Швейцарии.

«Его энергопотребление и образование электронных отходов в настоящий момент, безусловно, не являются ничтожными, и они, вероятно, быстро возрастут до еще более экстремальных величин, если биткойн удастся широко использовать», - заявил в заявлении де Ври, специалист по цепочкам блоков PricewaterhouseCoopers.

Важно отметить, что De Vries не является бесспорной фигурой в Bitcoin сообщества. Его методология была поставлена ​​под сомнение раньше - один HackerNoon В истории опровергли сообщения о том, что биткойн разрушает окружающую среду как «мусор» частично из-за экономических предположений, но предложенная им альтернатива для стимулирования управления блокчейном может почти наверняка снизить потребление энергии биткойнами.

Поскольку биткойн-майнеры обращаются к крупномасштабным возобновляемым источникам энергии для обеспечения своей деятельности, и даже Ethereum медленно продвигается к более эффективной альтернативе, биткойны могут извлечь выгоду из предложения де Вриса.

В документе утверждается, что поскольку сеть биткойнов в прошлом году обработала 81,4 миллиона транзакций, она потребляет примерно от 491 до 765 киловатт-часов на транзакцию. Мировая банковская индустрия, которая, по оценкам, использует 650 тераватт-часов в год, обрабатывает 482,6 млрд безналичных транзакций в год, то есть использует только 0,4 киловатт-часа на транзакцию.

Проблема связана с базовой структурой биткойнов. У него нет центральных серверов, и вместо этого он стимулирует людей предоставлять ресурсы компьютера для обработки транзакций. «Биткойн-майнеры» настраивают свои машины для решения вычислительной задачи, чтобы показать «доказательство работы». Если их блок принят на децентрализованной «блокчейне», майнеры получают немного биткойнов (в настоящее время 12,5 биткойнов) в качестве награды.

Де Врис утверждает, что эта система создает гонку, поскольку сеть корректирует сложность, чтобы гарантировать, что новый блок все еще генерируется каждые 10 минут, но майнеры продолжают увеличивать вычислительную мощность в сети, чтобы увеличить свою долю в общей мощности и получать больше наград., Это также означает постоянную утечку возобновляемых источников энергии, таких как гидроэлектроэнергия в Сычуани, где сосредоточено 48 процентов майнинговых мощностей биткойнов. Сезонные колебания в гидроэнергетике должны быть сбалансированы альтернативными источниками, что создает спрос на грязную энергию.

Становится хуже. Предполагая, что в лучшем случае каждый майнер использует Antminer S9, который имеет наименьший вес на единицу вычислительной мощности, вся сеть майнинга весит 16 442 тонны. Следуя закону Куми, согласно которому энергоэффективность удваивается каждые 1,5 года, де Врис утверждает, что это приводит к электронным отходам в 10 948 тонн в год, поскольку старые шахтеры устаревают. Это означает, что биткойн создает 134,5 грамма электронных отходов за транзакцию по сравнению с Visa, которая производит около 0,0045 грамма.

Поклонники криптовалюты могут вспомнить де Вриса из анализа декабря 2017 года, который стал вирусным. По мере того как биткойн рос в цене, достигнув рекордного уровня в почти 20 000 долларов, де Ври показал, что его ежегодное потребление электроэнергии может опередить Сербию. Анализ, публикуемый на Digiconomist и регулярно обновляемый, начинается с того, что никто не знает наверняка, какие горные машины активны и сколько энергии они используют. Индекс создает две оценки, используя разные методы: анализ общей вычислительной мощности в сети и анализ общей доступной награды за майнинг. Де Врис вывел цифру, приведенную в статье в четверг, из последней методологии.

«То, что я не делал в моей предыдущей статье, было сделать правильное сравнение с полной традиционной системой, исследовать, что это означает для производства углерода», - говорит де Вриес. обратный.

Тем не менее, методика Digiconomist получила резкую критику в то время. Джонатан Куми, преподаватель Стэнфордского университета с опытом разоблачения исследований потребления энергии - и создатель закона Куми - сказал CNBC, что биткойн является «крошечной, крошечной частью всего потребления электроэнергии в центрах обработки данных», добавив, что использование майнерского дохода для оценки потребления энергии это «совершенно ненадежный способ сделать анализ, и ни один заслуживающий доверия энергетический аналитик никогда не сделает этого».

Де Врис утверждает, что его анализ рассматривает факторы восходящего подхода, чтобы понять, например, сколько майнеров может уйти впустую. Он также утверждает, что модель, основанная на экономике, все еще может помочь предсказать будущие тенденции, и его предыдущий анализ помог показать, что потребление энергии будет продолжать расти.

«Я бы сказал, что экономика подтвердила свою ценность в этом контексте», - говорит де Врис. «Та же самая экономическая модель теперь указывает на то, что мы не должны ожидать большого роста в следующем году, если цена снова не взлетит».

Что касается того, куда отсюда уходит биткойн? Одним из решений может быть сеть Lightning, которая обрабатывает транзакции вне блокчейна. Де Врис настаивает на том, чтобы перейти от «доказательства работы» к «доказательству доли», что будет означать, что майнеры вместо этого будут доказывать, что они владеют пакетом акций в сети - системе, используемой Dash и ожидаемой к использованию Ethereum. Его сторонники утверждают, что люди, которые имеют долю в сети, заинтересованы в поддержании ее безопасности, но другие утверждают, что централизация контроля у крупнейших заинтересованных сторон может вызвать больше проблем.

«Я думаю, что доказательство работы несколько переоценено с точки зрения того, что он притворяется», - говорит де Врис, отмечая, что основанное на доказательстве работы Bitcoin Gold подверглось серьезной атаке, когда большая часть вычислительной мощности монеты Держатели совершили мошенничество, что-то, что доказательство ставки будет препятствовать.

Переход на новый метод потребует консенсуса от сети биткойнов. С трудностями при убеждении сети принять SegWit в августе 2017 года, это может оказаться серьезной проблемой.

Прочитайте введение бумаги ниже:

В этой статье мы обнаруживаем, что сеть Биткойн, занимающая в среднем 491,4–765,4 кВт-ч электроэнергии в расчете на одну транзакцию в среднем, является относительно более энергоемкой, чем традиционная финансовая система. Несмотря на то, что утверждается, что возобновляемая энергия может помочь смягчить воздействие этого на окружающую среду, мы обнаруживаем, что существуют фундаментальные проблемы в объединении переменного производства возобновляемой энергии с постоянным спросом на машины для майнинга биткойнов. Более того, мы обнаруживаем, что воздействие добычи биткойнов на окружающую среду выходит за рамки использования энергии. Постоянное повышение энергоэффективности (затрат) новых итераций шахтных устройств гарантирует, что старые будут неизбежно выбрасываться на регулярной основе. В результате генерирование электронных отходов может сравниться с производством небольшой страны, такой как Люксембург, с ошеломляющим средним отпечатком, состоящим из четырех электрических лампочек на одну переработанную транзакцию в биткойнах. Поэтому Биткойн должен будет решить проблему устойчивости по-другому. Это может заключаться в замене механизма майнинга на более экологичную альтернативу, такую ​​как Proof-of-Stake.

У автора этой истории есть доля биткойнов и Ethereum.

$config[ads_kvadrat] not found