С Элоном Маском на посту председателя, вот что дальше для Теслы

Элон Маск согласился уйти в отставку с поста председателя Tesla на три года, сохранив при этом должность генерального директора, по соглашению с Комиссией по ценным бумагам и биржам в связи с разногласиями по поводу плана Маск о выводе компании из открытых фондовых бирж. Этот шаг наступил в ключевой момент для Tesla, поскольку он стремится развернуть серию новых автомобилей, продолжить свою международную экспансию и доказать, что строительство электромобилей может быть как экологически устойчивым, так и прибыльным. Но есть много причин полагать, что новая структура руководства компании может принести пользу Tesla в долгосрочной перспективе.

Жалоба правительственного агентства пришла после того, как Маск заявил в Твиттере, что он получил финансирование для частной покупки компании по 420 долларов США за акцию. Это требование комиссии назвало «ложным и вводящим в заблуждение». Для урегулирования необходимо, чтобы Маск и Тесла выплатили штрафы в размере 20 миллионов долларов каждый. нанять двух новых независимых директоров в совет директоров и нового независимого председателя, учредить новый комитет независимых директоров и - возможно, наиболее критично для быстро-чириканья Маск - установить дополнительные средства контроля и процедуры, контролирующие коммуникации Маск.

«Объявленный сегодня полный пакет средств правовой защиты и помощи специально разработан для того, чтобы решить проблему неправомерного поведения путем усиления корпоративного управления и надзора Tesla с целью защиты инвесторов», - заявила Стефани Авакян, со-директор подразделения по защите прав SEC.

Может ли Тесла процветать без Элона Маск в качестве председателя?

Большинству крупных технологических компаний в какой-то момент приходится переходить на какой-то лидерский уровень, создавая компании и управляя ими, это две разные вещи. Движение Маск (хотя и более жесткое) по-прежнему перекликается с движением Билла Гейтса в 2000 году, когда он передал свой пост генерального директора Стиву Баллмеру, но остался председателем. Это изменение означает, что Маск сохранит ответственность за важные решения, просто он больше не полностью изолирован от голосования на совете против некоторых из его важных идей.

С другой стороны, новый контроль над коммуникацией может сделать Теслу намного менее интересным для просмотра. В то время как Маск теоретически мог продолжать давать поздние ноты, чтобы показать предложения фанатов через Twitter, труднее увидеть, как он продолжает это делать на практике. Такое неординарное изобретение, которое так важно для его онлайновой персоны, на самом деле не позволяет привлечь пиар-команду и законно подписывать каждый твит, даже если они получают Spaceball Рекомендации.

Версия 10

- Элон Маск (@elonmusk) 19 августа 2018 г.

Что дальше для Тесла?

Tesla планирует выпустить 50 000 автомобилей Model 3 в этом квартале, а также планирует представить более дешевый внедорожник Model Y в следующем году, выпустить грузовик Semi на дорогах в следующем году и начать производство Roadster второго поколения в 2020 году. В то же время компания планирует развернуть полностью автономное вождение и разработать службу такси, работающую через систему, а также выпустить ИИ чип для питания программного обеспечения в транспортных средствах. Все это будет происходить под руководством новой измененной позиции Маск, хотя он сам признался в июльском интервью, что ни одна из проблем не заключалась в том, чтобы «поставить компанию» в ситуации, подобные тем, которые были в оригинальных запусках Roadster, Model S и Model 3.

Тесла также рассматривал возможность перехода к менее централизованной структуре руководства в прошлом. В апреле Цзин Чжао выдвинул предложение акционера о назначении независимого директора, который мог бы занять пост председателя. В предложении утверждалось, что Маск является председателем с 2004 года, а генеральным директором - с 2008 года, и это подходило на ранних стадиях Теслы. Но поскольку с тех пор она значительно выросла, компания могла бы воспользоваться независимым надзором совета директоров, чтобы минимизировать конфликты интересов в более крупной фирме:

Независимый председатель совета директоров является преобладающей практикой на международном рынке, например, в Великобритании. В Соединенных Штатах также многие крупные компании уже имеют или стали иметь независимого председателя совета директоров. Тесла не должен быть исключением.

Рекомендовав голосование против этого предложения, совет директоров Tesla написал:

Комиссия считает, что успех Компании на сегодняшний день был бы невозможен, если бы во главе Совета стоял другой директор, которому не хватает ежедневной работы Элона Маска с деятельностью Компании. В свете значительных будущих возможностей для роста и тщательного исполнения, необходимого для того, чтобы Компания достигла его, Правление считает, что г-н Маск по-прежнему лучше всего обслуживает Компанию, продолжая выполнять функции Председателя.

Правление также отметило, что согласно Индексу Spencer Stuart Board 2017 года, около 72 процентов компаний S & P 500 не используют независимого члена совета директоров. Предложение не состоялось во время голосования 5 июня, но после окончательного урегулирования с комиссией, аргумент Чжао обрел новую жизнь.