РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014
Как скажут вам бесчисленные, слегка разочарованные родители, никто не был рожден для импровизации. Ну, никто не человек.
А.И. Chatbot A.L.Ex - сокращение от Artificial Language Experiment - было разработано и тщательно обучено, чтобы быть лучшим из возможных партнеров сцены при импровизации с человеком. Его создателями являются исследователи Кори Мэтьюсон из Университета Альберты и лондонский Петр Мировский, изучавший глубокое обучение в Нью-Йоркском университете. Пара видит импровизацию как совершенную форму искусства для совместной работы - цель, которая заключается не только в том, чтобы развлечь аудиторию, но и в том, чтобы партнер выглядел как можно лучше - чтобы увидеть, как люди и А.И. может работать вместе.
«Мы не думаем, что машины заменят людей или комиков», - говорит Мэтьюсон. обратный в сообщении Twitter. «Мы стремимся создавать новые инструменты и методы для рассказчиков-людей, чтобы поделиться своим человеческим опытом. Эта работа направлена на проверку разработки новой формы среды ».
Исследователи представили некоторые из своих последних работ с A.L.Ex на октябрьской конференции AAAI по искусственному интеллекту и интерактивным цифровым развлечениям. Доступный как препринт на arXiv, их бумага проверила, мог ли A.L.Ex пройти импровизированный комедийный эквивалент теста Тьюринга, поскольку зрителям было предложено сообщить, когда А.И. импровизировал, и когда это на самом деле контролировалось человеком.
A.L.Ex питается от нейронной сети, компьютерной системы, которая имитирует человеческий мозг. Исследователи обучили его на субтитрах из 100 000 фильмов, чтобы он мог соединять шутки во время своих выступлений. Они даже дали ему человеческий голос и физическое тело, что-то вроде робота Нао, поэтому они могут бегать с ним на сцене и делать все возможное, чтобы A.L.Ex выглядело естественно.
«Исполнители стремились наделить ИИ человеческими качествами характера / личности, отношений, статуса, эмоций, перспективы и интеллекта в соответствии с общими правилами импровизации», - объясняют они в своей статье. «Система, которую мы разработали, направлена на то, чтобы поддерживать иллюзию разумного диалога. Импровизированные сцены развивали эмоциональные связи между воображаемыми персонажами, которых играют люди, и импровизаторами ИИ. Подобная человеку характеристика вызвала привязанность ИИ к аудитории ».
Как и любая хорошая импровизированная сцена, аудитория определяет, как все начинается, называя место или тему, которая вдохновляет сцену. Исполнитель - обычно Мировский - затем добавляет несколько строк диалога, чтобы разогреть A.L.Ex. Оттуда Мировский и A.L.Ex ходят взад и вперед на сцене, пока сцена не придет к естественному концу или не достигнет пика забавности.
Тесты Тьюринга заключались в том, чтобы обманом заставить аудиторию поверить в то, что робот выступал в одной сцене - человек за сценой фактически контролировал свои ответы - и позволить A.L.Ex взять колесо за следующую, чтобы увидеть, смогут ли они заметить разницу. В первом выступлении зрители заранее знали, что их попросят определить разницу, а во втором - только после наблюдая оба спектакля, один из которых на самом деле не был А.И.
Оказывается, A.L.Ex не совсем готова пройти тест Тьюринга - почти каждый может заметить разницу между человеком и A.I.
Конечно, это не исключало, что A.L.Ex может быть одаренным импровизатором. Во втором спектакле примерно половина зрителей сказала, что А.И. прекрасно дополняет человеческое поведение, несмотря на его бесчеловечность. Там в много о человеческих импровизаторах, о которых ты не можешь сказать.
Хотя эта статья еще не прошла рецензирование, она проливает свет на другой аспект искусственного интеллекта, редко рассматриваемый в основных исследованиях. Многие исследования в этой области сосредоточены на идее, что А.И. может использоваться для замены людей, при этом основное внимание уделяется совместным усилиям, основанным на искусстве исполнения.
Но тогда кто знает? С распространением чат-ботов, если A.L.Ex когда-либо достигнет своего прорыва, даже импровизированные комедии не будут защищены от автоматизации. Мягко разочарованные родители повсюду наверняка будут в восторге.
Майкл Китон должен быть абсолютно человеком-пауком
Человек-паук просто продолжает переделывать, но мы постоянно вращаемся через галерею мошенников-изгоев, которые делают этот кошмар перезагрузки достойным терпения - если только им не удастся запустить побочный кашель Sinister Six. Человек-паук: возвращение домой направляется в театры, и ему нужен сильный антагонист, чтобы ...
Facebook выложил эти данные о том, что значит быть человеком-кошкой
Facebook может отличить кошку от собаки
Как быть человеком таким, каким он должен быть на самом деле
В тебе есть настоящий мужчина? Настоящий мужчина определяется не только своим мужеством. Прочитайте эти 15 черт о том, как быть мужчиной, каким он должен быть на самом деле.