Jook: музыкальный плеер DIY, который никогда не увидит свет

В прошлое Рождество у семейного подарка Криса Пэтти было одно правило: каждый подарок необходимый чтобы быть ручной работы, 25-летний веб-разработчик сделал музыкальный автомат из 75 долларов для своего отца. Вместо того, чтобы набирать код для воспроизведения песни, пользователи смахивают карту с магнитной полосой, чтобы воспроизвести песню из Spotify. Он не только одолел остальную часть подарков его семьи, он завоевал тысячи производителей, аудиофилов и технофилов через Интернет.

На следующий день после Рождества Патти написал в Твиттере видео своего творения, которое собрало более 36 400 лайков и 8 000 ретвитов.Кадры устройств были размещены в Reddit и собрали около 20 000 голосов, а также множество комментариев, выражающих интерес к покупке устройства.

Устройство, названное Jook, выглядит так, как будто «деревянный» универсал был слит с динамиком Amazon Echo. Это немного выше, чем буханка хлеба Wonder, и это привело в восторг сообщества DIY. Поклонники симпатичного музыкального плеера навалились на похвалу, назвав ее потрясающей, красивой и вдохновляющей.

Паттис говорит, что положительный прием Джука во многом связан с людьми, жаждущими вернуть чувство физического владения музыкой в ​​эпоху потокового вещания. обратный.

«Я думаю, что его успех является своего рода свидетельством того, что люди хотят что-то тактильное с их музыкой», - сказал он. «Мне нравится Spotify, но есть что-то приятное в том, что у вас есть музыкальная коллекция, которую вы можете показывать людям и играть без хлопот, когда вы достаете телефон и подключаетесь к динамику».

Воодушевленная положительной реакцией на этот новогодний твит, Патти начала процесс краудфандинга на Kickstarter. Он придумал лозунг («Аналоговая музыка, сделанная современным») и опубликовал getjook.com, где заинтересованные люди могут подписаться на рассылку по электронной почте. Он смутно смотрит в будущее, но далеко не говорит о том, что поставил перед собой мягкую цель подготовить кампанию в ближайшие несколько месяцев.

Все шло очень хорошо для любимой стереосистемы размером с тостер, которая использует маленькие карточки для воспроизведения песен из симпатичного динамика. Но привлекательная часть ретро-технологий может быть обречена: закон об авторском праве может основать Jook еще до того, как у него появится шанс взлететь.

Если Патти попытается продать карточки с песнями, он будет гарантировать себе повестку в суд, потому что у него нет прав ни на одну из мелодий, встроенных в магнитную полосу. Это могло бы ограничить Jook тем, что он представляет собой самодельную технологию, которой могут наслаждаться только Пэтти и его семья, вместо того, чтобы стать для аудиофилов новым способом прослушивания музыки.

Существует долгая история инновационных музыкальных проигрывателей, которые сталкивались с подобными юридическими проблемами.

Митч Штольц, старший юрист отдела Electronic Frontier Foundation, специализирующийся на пересечении инноваций и авторского права, рассказывает обратный что Джук вполне может стать одним из них.

«Проблема с музыкой и авторским правом заключается в том, что практически любой изобретательный способ использования музыки повышает юридические риски», - сказал он. «Потому что индустрия звукозаписи, возвращаясь к своему раннему началу, всегда хотела контролировать то, как люди воспринимают музыку».

У Патти может быть туз в рукаве, чтобы спасти Джука.

Как это устроено

Чтобы создать каждую карточку для своего отца, Патти создал программное обеспечение, которое автоматически извлекает информацию об альбоме и обложку с помощью API Spotify, а также получает музыкальные файлы из iTunes. Но коммерческий будет работать немного по-другому.

Вместо того, чтобы поставлять предварительно загруженные файлы MP3, он будет использовать программное обеспечение для создания карт, чтобы также извлечь URL-адрес Spotify или идентификатор песни, а затем воспроизвести песню в соответствии с этим номером. Таким образом, все, что нужно сделать пользователю - это найти песню один раз, чтобы вставить всю информацию, необходимую для воспроизведения, на карты Jook.

Программа раскладывает печатную карту и сохраняет песню в файле, управляемом внутренним компьютером Jook, размером с кредитную карту Raspberry Pi 2 Model B. После того, как пользователи распечатывают карту, они смахивают ее с помощью встроенного считывателя магнитных полос, который декодирует URL-адрес, сохраненный внутри. Затем этот номер подается на компьютер Jook, который находит сохраненную песню по коду и начинает воспроизводить ее через динамик, подключенный через USB.

Штольц говорит, что попытка продать предварительно напечатанные карты вместе с «Джуком» была бы такой же, как попытка извлечь выгоду из пиратской музыки, и была бы быстро закрыта. Но если Патти должен был продать свое программное обеспечение для печати карт и продать его только для личного использования, у него может быть дело.

«Это может попасть в серую правовую зону, - сказал Штольц, - если вы продаете смартфон, например, любой может скопировать музыку и положить ее в телефон, и в этом нет ничего противозаконного».

Это не распространяется на все базы Патти. Штольц отметил, что продажа продуктов, которые побуждают потребителей использовать их незаконным образом, может привести его к горячей воде. Это была суть 2005 года MGM Studios, Inc. v. Грокстер, Лтд. случай, который привел к закрытию одноранговых файлообменных сервисов Grokster, Streamcast и, в конечном итоге, Limewire.

Grokster и его партнеры распространяли бесплатное программное обеспечение, позволяющее людям обмениваться файлами без использования центрального сервера. Большинство пользователей делятся защищенными авторскими правами файлами, такими как полные альбомы и фильмы, в то время как Grokster получает прибыль от рекламы за счет потоковой рекламы для пользователей. Группа правообладателей подала в суд, утверждая, что программное обеспечение нарушает Закон об авторском праве, поскольку Grokster намеренно распространяет его, чтобы позволить пользователям приобретать произведения, защищенные авторским правом, бесплатно.

Одноранговая компания-акционер выиграла свои первые два судебных сражения в окружном суде и в Апелляционном суде девятого округа, но ее надежды были прерваны Верховным судом. Судьи единогласно постановили, что Grokster и его дочерние службы пропагандируют нарушение авторских прав и несут ответственность за соответствующие действия. Технически Jook мог бы получить аналогичное решение, если бы программное обеспечение для печати карточек Патти получило широкую популярность.

«Предприниматели, которые придумывают новые способы восприятия музыки, имеют давнюю традицию судебного преследования», - сказал Штольц. «Я возвращаюсь к Томасу Эдисону и фонографу здесь. Самые ранние MP3-плееры сталкивались с судебными исками. Видеомагнитофон столкнулся с судебными исками. YouTube сталкивался с судебным процессом на протяжении всего своего существования. Честно говоря, пианист столкнулся с судебными исками.

Но не вся надежда потеряна.

Sony вышла победителем из судебного процесса по видеомагнитофону в 1984 году, который почти сделал запись телешоу незаконной, и YouTube все еще стоит сегодня. Однажды Jook может стать частью длинной линии аудио изобретений, которые изменили музыкальный ландшафт. Как Патти сказала мне в нашем интервью, это может дать возможность приверженцам Spotify испытать свою онлайн-коллекцию музыки, как никогда ранее, открывая новую эру прослушивания аналоговой музыки в эпоху потокового вещания. Но будущее Джука туманно.

Пока единственный человек, которому это нравится, - это папа Патти, и он почти отказался от своих умных домашних устройств.

«Он любил это. Он использует его все время », - сказала Патти. «Он сидит рядом с Google Home, который связан с его Spotify, но он никогда не использует это - он просто использует музыкальный автомат».