Элизабет Уоррен: Родная идентичность не имеет ничего общего с ДНК, говорят критики

Американские ученые и эксперты по генетическим предкам не впечатлены генетическим тестом сенатора Элизабет Уоррен, свидетельствующим о том, что у нее есть коренные американцы. В понедельник сенатор-демократ из Массачусетса обнародовал результаты теста в качестве очевидного ответа на неоднократное издевательство президента Дональда Трампа над ее предполагаемым наследием американских индейцев, которое включало его прозвище «Покахонтас». В то время как тест подтверждает утверждение, что у Уоррена есть уроженец. Американский предок, критики говорят, что доказательства ДНК не имеют значения.

Генетический тест, проведенный доктором философии Карлосом Бустаманте, сравнил 660 000 генетических маркеров Уоррена с показателями небольшой контрольной группы. В своем отчете (который можно найти в нижней части этой статьи) Бустаманте, профессор генетики в Стэнфордском университете, пришел к выводу, что «подавляющее большинство» предков Уоррена - европейцы, но что «результаты решительно поддерживают существование предки без коренного индейца в родословной индивида, вероятно, в диапазоне 6-10 поколений назад ».

Результаты теста оспариваются как по биологическим, так и по культурным признакам.

Биологическая критика

Более глубокое изучение отчета Бустаманте показывает, что тест основан на шатких данных. Отчасти то, что делает тест на генетическое происхождение надежным, заключается в том, что другие люди вносят свою генетическую информацию в базу данных. Поскольку люди европейского происхождения значительно перепредставлены в потребительских генетических базах данных, любой тест на происхождение, который включает неевропейской у людей будет значительно меньшая база данных, с которой исследователи смогут сравнивать генетические данные человека. Базовая статистика говорит нам, что меньшее количество элементов в выборочной группе приведет к менее надежному анализу.

В случае теста Уоррена группа сравнения состоит всего из 37 образцов ДНК людей «со всей Америки с происхождением коренных американцев». Эти эталонные образцы получены из Колумбии, Перу и Мексики. Никто из Северной Америки. Приводится обоснование того, что ДНК центральных и южноамериканских американцев схожа с таковой у коренных жителей Северной Америки, так как исследователи предполагают, что первые американцы прибыли в Америку из Азии через мост через Берингов.

Культурная критика

Но полное отсутствие ДНК коренных американцев поднимает еще одну проблему, которая больше, чем наука о расе и этнической принадлежности. Причиной, по которой Бустаманте не может сравнить образец Уоррена, является то, что у индейских племенных вождей явно не поощряется участие в создании генетических баз данных.

«Племенные правительства устанавливают правила, в которых не используются генетические тесты предков, а используются другие формы биологических и политических отношений для определения наших граждан», - написал Ким ТаллБир, доктор философии, в понедельник. TallBear, доцент кафедры нативов в Университете Альберты, является автором книги ДНК коренных американцев: принадлежность к племенам и ложные обещания генетики, Она опубликовала публичное заявление о ситуации Уоррена в Twitter:

после слишком большого количества запросов средств массовой информации, вот мое заявление об истории тестирования ДНК #ElizabethWarren. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N

- Ким ТаллБир (@KimTallBear) 15 октября 2018 г.

В этом заявлении TallBear также подчеркнул, что использование науки для определения самобытности коренных народов отнимает право и силу самоопределения у коренных американцев и передает их в руки структуры власти поселенцев, которая на протяжении поколений лишала права коренных американцев.

Гены ≠ Идентичность

В дополнение к колониальной критике генетики, другие критики отмечают, что генетические маркеры - это не то же самое, что членство в группе.

«Генетический тест говорит нам, что у Элизабет Уоррен был предок 6-10 поколений назад, который был коренным американцем. Но это не то же самое, что сказать, что она коренная американка », - говорит Дженнифер Рафф, доктор философии. обратный, Рафф, доцент кафедры генетики популяций в Университете Канзаса, разделяет мнение TallBear, указывая на то, что тест ДНК, показывающий родословная на самом деле ничего не меняет в ней идентичность.

«Быть ​​коренным американцем - это вопрос культурной и социальной принадлежности, а не то, что результаты ДНК могут решить. Она не была утверждена индейским сообществом или племенем; поэтому она не коренная американка. Чтобы быть справедливым, она не утверждает, что это так, просто у нее есть предок, который был. В этом отношении она права.

Возможно, все это далеко отходит от основного положения истории генетического тестирования Уоррена: она хотела заставить ее замолчать, но, к сожалению, она даже не сделала этого. «Кого это волнует?» Он ответил, когда столкнулся с ее результатами испытаний, CNN отчеты.

В основе этой проблемы лежит идея о том, что генетическое происхождение раскрывает некоторую неизвестную правду о том, кто мы есть. Рафф говорит, что это основное недоразумение истории Уоррена:

«Фундаментальная проблема всей этой дискуссии заключается в том, что генетика может рассказать нам о личности человека, когда это на самом деле не может».