Будущие солдаты будут сражаться вместе с боевыми машинами, но нынешние солдаты хотят собак

Солдаты говорят, что нет более прочной связи, чем та, которая связывает тех, кто сражался вместе. Это лежит в основе принципа «никто не остался позади» военных, но также противоречит приоритетам Пентагона в области расходов на исследования и разработки. Если команды «человек-машина» - это будущее наземной войны, а США делают ставку на то, на что они похожи? Лучшая модель - это команды морской пехоты, работающие с собаками, но у собак гораздо больше общего с людьми, чем с роботами, поэтому вопрос о том, какую роль будут играть привязанность в будущем войны, остается нерешенным.

Проблема сейчас в том, что никто не отдаст свою жизнь за свою Roomba. И хотя некоторые люди формируют сентиментальные привязанности к своему первому автомобилю, например, этот энтузиазм не представляет собой отношения. Это касается того, что вы военный мыслитель и хотите отправить автоматов на поле рядом с солдатами. Если солдаты не могут доверять роботам, а роботы не могут полагаться на солдат в определении приоритетов их безопасности, команды не смогут сформироваться.

Выступая на выставке Sea Air Space на прошлой неделе, заместитель помощника министра военно-морского флота по беспилотным системам Фрэнк Келли представил мир, в котором морские пехотинцы чувствуют себя защищенными и защищенными, сражаясь рядом с роботом и собакой. «Мы должны быть готовы к этим отношениям, к этим боевым отношениям, отношениям с морскими пехотинцами и моряками, а также к машинам», - сказал Келли.

Одним из ключевых достижений в области автоматизированных технологий является способность учиться и адаптироваться. Если машина может ответить на команду в режиме реального времени и предвидеть, чего хочет ее командир, существует реальный потенциал для доверия. Если робот кажется, что он реагирует на вас особым, индивидуализированным образом, возникает мысль: человек увидит робота как нечто более близкое к человеку.

Согласно отчету Military.com, в настоящее время морские пехотинцы испытывают две беспилотные машины. Один из них, называемый Spot, - это «четвероногий», который может принимать команды и выполнять их, но изо всех сил пытается реагировать на меняющиеся ситуации », разработанный Boston Dynamics. Как следует из названия, машина была создана, чтобы занять место военных рабочих собак, и поставляется с камерой для сканирования комнаты для пассажиров. Другой может перевозить снаряжение, но требует от людей на обоих концах пути ввода инструкций.

Соединение людей и роботов также не ограничивается наземными операциями. ВВС настаивают на том, чтобы пилоты могли контролировать стая дронов из кабины. «В будущем беспилотники могут полностью эксплуатироваться из кабины современных истребителей, таких как Joint Strike Fighter или F-22», - сообщил главный ученый ВВС Грег Захариас ранее на этой неделе.

Как и в случае робо-собак или противоминных устройств, ученые настаивают на увеличении автономности в роях беспилотников. Эти механизаторы могли оказать дополнительную помощь при принятии решений, собрать разведку или нести дополнительные полезные грузы.

На данный момент пилоты и операторы датчиков на земле управляют беспилотными летательными аппаратами, часто группами, состоящими из нескольких человек. Поскольку технология автоматизированных беспилотников совершенствуется, ВВС надеются, что пилот сможет командовать целой эскадрой роботизированных ведомых, работающих на разных уровнях автономии. Военные уже использовали автоматизированные вертолеты в Афганистане для перевозки грузов с одной базы на другую. По сравнению со сложностью самостоятельного вождения автомобиля, летающие вертолеты довольно просты. Местность проще, а окружающая среда менее людная.

На данный момент, часть проблемы со связью человек-робот происходит из-за недостатка знакомства. В тех случаях, когда оператор относительно незнаком с возможностями и ограничениями машины, он гораздо реже доверяет ей в момент сильного стресса. Но верно и обратное. Внутри взрывоопасных подразделений часто существует высокий уровень доверия и антропоморфизации машин, почти до такой степени, что устройства стали домашними животными. «Солдаты сформировали такую ​​прочную связь со своими роботами для уничтожения взрывчатых веществ, что они настаивают на том, чтобы вернуть того же робота после того, как он был отремонтирован, или ему стало грустно, если их поврежденный робот не может быть отремонтирован», - говорится в отчете исследовательской лаборатории армии.

По сути, собачья модель - это будущее и прошлое боевых отношений.Но есть четкое предостережение: в то время как многие нынешние солдаты подвергались воздействию вырастающих собак, немногие имели длительные или значимые взаимодействия с продвинутой робототехникой. В сущности, солдат можно обучить использовать беспилотные системы, но они не имеют культурной обусловленности для этого. И именно здесь гражданские технологии следующего поколения имеют значение. А.И. Системы и роботы, от Alexa и Google Home до TK и TK, все чаще ощущаются в американских домах. Для будущих бойцов естественное взаимодействие с технологиями станет второй натурой и, что более важно, внутренним. Солдаты будут все чаще приходить с условием иметь дело с роботизированными партнерами по битве.

Растущая конкуренция на гражданском рынке также навсегда изменит военные машины. По мере того, как компании пытаются дифференцировать свои продукты за счет повышения их интерактивности, функциональные возможности, предназначенные для повышения лояльности потребителей, - можно сказать, «уже есть» - становятся все более важными. Специфические функции заставят ботов казаться менее похожими на продукты массового производства и больше похожими на существ, достойных защиты. Типы роботов станут примерно аналогичными породам собак, демонстрируя различные способности и расположение. Вместо того, чтобы быть менее актуальным, модель «собака-солдат» будет становиться все более желательной.

Тем не менее, проблемы возникают, когда операторы доверяют машинам, которые они используют. Это явление называется предвзятостью автоматизации и вытекает из идеи, что компьютеры умнее людей, поэтому имеет смысл подчиняться рекомендациям машины. Это не проблема с собаками, которая является частью того, что делает их такими эффективными на передовой. Собаки дают рекомендации, а роботы - требования. Это, пожалуй, самая серьезная проблема UX на Земле; никто не хочет, чтобы плохое кодирование приводило к человеческим жертвам.

На данный момент большинство солдат предпочитают иметь с собой собаку, а не робота. Но, как известно любому, кто начинает беспокоиться без смартфона на своей стороне, это не займет много времени, чтобы полностью зависеть от механического устройства. Возможно, однажды эта зависимость распространится и на наших лучших друзей-роботов. Возможно, однажды эта зависимость распространится на зоны конфликта.