Глава Apple Тим Кук написал это «Сообщение нашим клиентам» о запросе ФБР

Федеральный судья приказал Apple во вторник помочь ФБР получить доступ к заблокированному iPhone двух стрелков из Сан-Бернардино, который был обнаружен после того, как пара убила 14 человек в декабре. Тим Кук, генеральный директор Apple, написал в ответ клиенту письмо, в котором назвал этот шаг «беспрецедентным шагом, угрожающим безопасности наших клиентов».

ФБР долго искало «черный ход» для зашифрованной технологии, такой как iPhone, но их усилия недавно зашли в тупик, поскольку Вашингтон устал от дальнейшего разрушения неприкосновенности частной жизни американских граждан. Последний иск против Apple представляет новую тактику для агентства, которое считает, что его усилия по расширению охвата разочарованы, даже несмотря на то, что атаки в Сан-Бернардино и Париже возродили страхи перед терроризмом по всей стране.

ФБР не удалось взломать код доступа пары из-за технологии безопасности Apple, которая замедляет работу телефона в ответ на попытку пользователя ввести «грубую силу» путем угадывания большого количества всех возможных кодов. Телефон также может быть запущен, чтобы стереть с телефона любые данные, если пользователь пытается набрать слишком много неправильных паролей.

В 2014 году Apple установила на свои телефоны новые функции безопасности, которые не позволяют компании получать доступ к информации, которая позволит им проникнуть в iPhone, поэтому ФБР попросило Apple сделать беспрецедентный шаг, чтобы получить к ним доступ: создать параллельную операционную систему iPhone, которая будет отключать препятствующие функции на экране входа в систему телефона.

ФБР надеется, что телефон может пролить свет на то, были ли нападавшие на Сан-Бернардино общались с иностранными террористическими группами и, если да, то кем они были. В заявлении Кука говорится, что Apple до настоящего времени выполнила все запросы агентства, но риски, связанные с последним, перевешивают потенциальные выгоды.

«В чужих руках это программное обеспечение, которого сегодня не существует, могло бы разблокировать любой iPhone, находящийся в чьей-то физической собственности», - пишет Кук, добавляя:

«После создания методика может использоваться снова и снова на любом количестве устройств. В физическом мире это был бы эквивалент главного ключа, способного открыть сотни миллионов замков - от ресторанов и банков до магазинов и домов. Ни один разумный человек не сочтет это приемлемым ».

. @ CDCANews утверждают, что у Apple есть «эксклюзивные технические средства» для помощи следователям. pic.twitter.com/cgPC7O1Uu5

- Эндрю Бланкштейн (@anblanx) 17 февраля 2016 г.

Движение ФБР уже спровоцировало дебаты о том, должно ли правительство поручить техническим фирмам обеспечить бэкдор для правоохранительных органов во всем аппаратном обеспечении. Ведущие правоохранительные органы и органы безопасности давно жаждут такого доступа, утверждая, что «ни устройство, ни машина, ни квартира не должны быть вне досягаемости судебного приказа на обыск», - оценивает Уильям Браттон, комиссар полиции Нью-Йорка.,

Важно отметить, что федеральный магистрат в этом случае не приказал Apple предоставить бэкдор для всех своих технологий шифрования. Такой шаг почти наверняка потребует федерального законодательства, и до сих пор достаточное количество членов Конгресса сопротивлялось этим призывам, которые не были приняты ни одним законодательством. Члены Конгресса прекрасно осведомлены о жесткой оппозиции к бэкдорам шифрования от основных технологических фирм Силиконовой долины, таких как Apple, Google и Facebook, которые пообещали выступить против любых обходных решений, которые предоставляют правоохранительным органам широкий, плохо регулируемый доступ к их технология.

Кук продолжил:

«Последствия требований правительства пугают. Если правительство сможет использовать Закон о всех письмах, чтобы упростить разблокировку вашего iPhone, у него будет возможность получить доступ к любому устройству для сбора своих данных. Правительство может расширить это нарушение конфиденциальности и потребовать, чтобы Apple создала программное обеспечение для наблюдения для перехвата ваших сообщений, доступа к вашим медицинским записям или финансовым данным, отслеживания вашего местоположения или даже доступа к микрофону или камере вашего телефона без вашего ведома ».

Президент Обама также выступает против предоставления правоохранительным органам «черного хода» с помощью зашифрованных устройств на том основании, что это зашло бы слишком далеко в ограничении прав граждан на неприкосновенность частной жизни и мало обеспечило безопасность. Без исполнительной поддержки взлома шифрования сотрудникам правоохранительных органов, доказывающим его важность, почти наверняка придется ждать прихода более благоприятного президента.

«Законодатели США стремятся запретить государствам отказать в слабости шифрования» REUTERS через NYT

- Элисон Янг (@ AlisonCYoung88) 10 февраля 2016 г.

Выборы 2016 года уже разделились по вопросу предоставления правоохранительным органам доступа ко всем зашифрованным технологиям. Не все кандидаты обратились к этой проблеме, но демократы Хиллари Клинтон и Берни Сандерс высказали оговорки по поводу бэкдора шифрования, в то время как республиканцы Джеб Буш, Марко Рубио и Джон Касич все решительно выступили за него.

Если постановление магистрата остается в силе при рассмотрении апелляции, то правоохранительные органы обеспечат метод взлома айфонов и юридическую тактику для открытия практически любой двери, которую они пожелают.Однако из-за того, что проблемы скорости и надежности являются главными в дискуссиях об инструментах, которые нужны правоохранительным органам, даже выигрыш в этом деле вряд ли сможет подавить вызовы для бэкдора шифрования.

Но защитникам конфиденциальности удалось сдержать эти призывы даже посредством нападений на Сан-Бернардино, а также массовых расстрелов в Париже. Так что, если ФБР ищет альтернативу своему бэкдору для шифрования, это потому, что конфиденциальность в настоящее время выигрывает дебаты.

Вот письмо Кука полностью:

16 февраля 2016 г. Обращение к нашим клиентам

Правительство США потребовало, чтобы Apple предприняла беспрецедентный шаг, который угрожает безопасности наших клиентов. Мы выступаем против этого приказа, который имеет последствия, выходящие далеко за рамки судебного разбирательства.

Этот момент требует публичного обсуждения, и мы хотим, чтобы наши клиенты и люди по всей стране понимали, о чем идет речь.

Необходимость шифрования

Смартфоны под управлением iPhone стали неотъемлемой частью нашей жизни. Люди используют их для хранения невероятного количества личной информации, от наших личных разговоров до наших фотографий, нашей музыки, наших заметок, наших календарей и контактов, нашей финансовой информации и медицинских данных, даже там, где мы были и куда мы идем.

Вся эта информация должна быть защищена от хакеров и преступников, которые хотят получить к ней доступ, украсть ее и использовать без нашего ведома или разрешения. Клиенты ожидают, что Apple и другие технологические компании сделают все возможное для защиты их личной информации, и в Apple мы глубоко привержены защите их данных.

Нарушение безопасности нашей личной информации может в конечном итоге поставить под угрозу нашу личную безопасность. Вот почему шифрование стало таким важным для всех нас.

В течение многих лет мы использовали шифрование для защиты личных данных наших клиентов, потому что мы считаем, что это единственный способ сохранить их информацию в безопасности. Мы даже поставили эти данные за пределы нашей досягаемости, потому что считаем, что содержимое вашего iPhone не является нашим делом.

Дело Сан-Бернардино

Мы были потрясены и возмущены смертельным актом терроризма в Сан-Бернардино в декабре прошлого года. Мы оплакиваем гибель людей и хотим справедливости для всех тех, чьи жизни пострадали. ФБР обратились к нам за помощью в первые дни после нападения, и мы упорно трудились, чтобы поддержать усилия правительства, направленные на решение этого ужасного преступления. У нас нет симпатий к террористам.

Когда ФБР запросило данные, которые находятся в нашем распоряжении, мы предоставили их. Apple соблюдает действительные повестки и ордера на обыск, как у нас в деле Сан-Бернардино. Мы также сделали инженеров Apple доступными для консультирования ФБР, и мы предложили наши лучшие идеи по ряду вариантов расследования в их распоряжении.

Мы очень уважаем профессионалов в ФБР и считаем, что их намерения хорошие. До этого момента мы делали все, что в наших силах и в рамках закона, чтобы помочь им. Но теперь правительство США попросило нас о том, чего у нас просто нет, и о том, что мы считаем слишком опасным для создания. Они попросили нас создать черный ход для iPhone.

В частности, ФБР хочет, чтобы мы сделали новую версию операционной системы iPhone, обойдя несколько важных функций безопасности, и установили ее на iPhone, обнаруженный в ходе расследования. В чужих руках это программное обеспечение, которого сегодня не существует, могло бы разблокировать любой iPhone, находящийся в чьей-то физической собственности.

ФБР может использовать разные слова для описания этого инструмента, но не заблуждайтесь: создание версии iOS, которая обходит безопасность таким образом, несомненно, создаст черный ход. И хотя правительство может утверждать, что его использование будет ограничено этим случаем, нет никакого способа гарантировать такой контроль.

Угроза безопасности данных

Некоторые утверждают, что создание бэкдора только для одного iPhone - это простое, чистое решение. Но он игнорирует как основы цифровой безопасности, так и значение того, что требует правительство в этом случае.

В современном цифровом мире «ключ» к зашифрованной системе - это фрагмент информации, который разблокирует данные, и он является настолько же безопасным, насколько и средства защиты вокруг него. Как только информация известна или обнаружен способ обхода кода, шифрование может быть побеждено любым, кто обладает такими знаниями.

Правительство предполагает, что этот инструмент может быть использован только один раз, на одном телефоне. Но это просто неправда. После создания методика может использоваться снова и снова на любом количестве устройств. В физическом мире это был бы эквивалент главного ключа, способного открыть сотни миллионов замков - от ресторанов и банков до магазинов и домов. Ни один разумный человек не сочтет это приемлемым.

Правительство просит Apple взломать наших собственных пользователей и подорвать десятилетия улучшений безопасности, которые защищают наших клиентов, включая десятки миллионов американских граждан - от искушенных хакеров и киберпреступников. По иронии судьбы, тем же инженерам, которые встроили в iPhone надежное шифрование для защиты наших пользователей, было бы приказано ослабить эти средства защиты и сделать наших пользователей менее безопасными.

Мы не можем найти прецедента для американской компании, вынужденной подвергать своих клиентов большему риску атак. В течение многих лет криптологи и эксперты по национальной безопасности предостерегали от ослабления шифрования. Это повредит только добросовестным и законопослушным гражданам, которые полагаются на такие компании, как Apple, для защиты своих данных. Преступники и злоумышленники все равно будут шифровать, используя инструменты, которые им легко доступны.

Опасный прецедент

Вместо того, чтобы просить законодательные меры через Конгресс, ФБР предлагает беспрецедентное использование Закона о всех письменах 1789 года для оправдания расширения своего авторитета.

Правительство будет заставлять нас удалять функции безопасности и добавлять новые возможности в операционную систему, позволяя вводить пароль в электронном виде. Это облегчило бы разблокировку iPhone «грубой силой», испробовав тысячи или миллионы комбинаций со скоростью современного компьютера.

Последствия требований правительства пугают. Если правительство сможет использовать Закон о всех письмах, чтобы упростить разблокировку вашего iPhone, у него будет возможность получить доступ к любому устройству для сбора своих данных. Правительство может расширить это нарушение конфиденциальности и потребовать, чтобы Apple создала программное обеспечение для наблюдения для перехвата ваших сообщений, доступа к вашим медицинским записям или финансовым данным, отслеживания вашего местоположения или даже доступа к микрофону или камере вашего телефона без вашего ведома.

Мы не воспринимаем это слишком противно. Мы считаем, что должны говорить перед лицом того, что мы считаем чрезмерным усилием со стороны правительства США.

Мы бросаем вызов требованиям ФБР с глубочайшим уважением к американской демократии и любовью к нашей стране. Мы считаем, что было бы в интересах всех отойти и рассмотреть последствия.

Несмотря на то, что мы считаем, что намерения ФБР являются хорошими, для правительства было бы неправильно заставлять нас встраивать черный ход в наши продукты. И, в конечном итоге, мы опасаемся, что это требование подорвет те самые свободы и свободу, которые наше правительство должно защищать.

Тим Кук