Как остановить массовые подземные пожары в Индонезии

С парижскими переговорами по изменению климата всего через несколько недель люди будут говорить об Индонезии.

Зачем? В последние пару месяцев в Индонезии горели большие полосы, выбрасывая в атмосферу сумасшедшие количества углекислого газа. По оценкам исследователей, в прошлый раз, когда это было так плохо, в 1997 году в результате пожаров было выделено столько же парниковых газов, сколько в мире произошло за почти пять месяцев сжигания ископаемого топлива. В этом году ситуация в Индонезии была названа «величайшей экологической катастрофой 21-го века». В течение сентября и октября в результате сжигания индонезийцев было больше, чем вся экономика Соединенных Штатов.

Хотя сезон пожаров, безусловно, усугубляется сильным в этом году Эль-Ниньо, который продлевает сухой сезон, не обманывайте себя, чтобы принять его за стихийное бедствие. «Нет природных пожаров», - говорит эколог Сьюзен Пейдж. обратный, Пейдж изучает леса Юго-Восточной Азии с 1993 года и является ведущим автором этого исследования в катастрофический пожарный сезон 1997 года. «Все пожары начинаются людьми, так или иначе, случайно или преднамеренно. Это не природные пожары, потому что природная система чрезвычайно огнестойкая ».

Как начались пожары:

По словам Пейджа, индонезийцы использовали огонь как инструмент для расчистки земли в течение сотен, если не тысяч лет. Однако в прошлом пожары были в основном небольшими и сдерживаемыми, поскольку влажная среда препятствует распространению. Но в последние десятилетия мелкие землевладельцы и крупные компании в больших масштабах копали канавы через влажные торфяники, чтобы освободить место для выращивания пальмового масла и древесины. Лишенный влаги, толстый слой органического материала легко загорается, а когда он это делает, он тлеет и распространяется под землей, неконтролируемый до наступления сезона дождей.

Так что, если проблема является катастрофой, созданной человеком, решение должно быть простым, верно? Мировые лидеры должны объединиться в Париже и заставить правительство Индонезии действовать, право?

Это, вероятно, не будет полезным подходом, если вы спросите Фрэнсис Сеймур. «Правительства чувствительны к неблагоприятному международному вниманию, и это может помочь побудить политическую волю что-то сделать», - говорит она обратный, но «опасность состоит в том, что слишком много неправильного внимания может иметь неприятные последствия». Сеймур является старшим научным сотрудником Центра глобального развития и раньше был генеральным директором Центра международных исследований в области лесоводства, штаб-квартира которого находится в Индонезии.

У индонезийцев сильное чувство национализма, и поэтому они особенно устойчивы к международной критике. «Существует опасность, что эти националистические чувства могут быть затронуты на внутриполитической арене, если похоже, что международное сообщество несправедливо избивает Индонезию или покачивает пальцами», - говорит Сеймур.

Это не значит, что мир должен поднимать руки и ничего не делать. Вот несколько причин надеяться на все это.

У правительства есть свои мотивы для того, чтобы прекратить сжигать

Это очевидный момент, но стоит повторить: люди, наиболее пострадавшие от пожаров, - это люди в Индонезии. «Лесные пожары - это гуманитарная катастрофа, в результате которой сотни тысяч, если не миллионы людей серьезно пострадали в плане своего здоровья», - говорит Сеймур.

Тлеющие торфяные пожары испускают особенно ядовитую дымку, потому что они горят при относительно низкой температуре. По меньшей мере 19 человек погибли. В дополнение к прямым последствиям для здоровья, дымка также прервала социальные и экономические системы страны, что привело к закрытию школ, предприятий и аэропортов.

По оценкам правительства, дымка может стоить 35 миллиардов долларов. Пожары также обостряют отношения с близкими торговыми партнерами в Сингапуре, Малайзии, на Филиппинах и в Таиланде, поскольку в эти страны проникло достаточно дыма, что также повлечет за собой последствия для здоровья.

Так что, да, есть сильные деловые интересы в отрасли производства пальмового масла и древесины, которые стремятся сохранить статус-кво, но какое правительство будет прислушиваться, учитывая последствия?

«Для тех из нас, кто живет в другом месте и сосредоточен на парижских переговорах, важно не забывать контекстуализировать его как местную чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, а также ее последствия для глобального изменения климата», - говорит Сеймур. «Потому что это действительно первое, что, вероятно, заставит политику что-то с этим делать».

Президент Индонезии берет на себя инициативу по этому вопросу

Президент Индонезии Джоко Видодо (он же Джокови) показал, что он готов противостоять интересам крупного бизнеса, которые хотят видеть дальнейшее осушение водно-болотных угодий. На заседании кабинета министров 23 октября он объявил, что никаких новых лицензий на разработку торфяников не будет.

На прошлой неделе министр охраны окружающей среды и лесного хозяйства предоставил инструкции для существующих землевладельцев с изложением изменений в политике. В соответствии с переводом письма, предоставленным Сеймуром, ожидается, что владельцы существующих плантаций на торфяниках не только не будут получать новые лицензии на переустройство земель, но и будут управлять землей таким образом, чтобы это соответствовало естественному гидрологическому циклу.

«Для меня это действительно позитивный сигнал политической воли, что не только президент делает заявления, но и его министры - по крайней мере, в этом случае - фактически выполняют специальную инструкцию для держателей лицензий, чтобы остановить дальнейшие преобразования», - сказала она. говорит. «Это выходит за рамки программы пожаротушения, просто пытается потушить нынешние пожары, но переходит к - как вы предотвращаете пожары в будущем?»

Общественное настроение тоже начало меняться.«Я истолковываю из некоторых объявлений и сообщений прессы, которые выходят из Индонезии, что есть осознание того, что сельская экономика, которая зависит от выращивания торфяных болот для быстрорастущей древесины и пальмового масла, не является устойчивой - что По определению, если вы осушите торфяное болото, вы создадите опасность пожара », - говорит Сеймур. «Это просто огромный переворот в понимании экологии этих водно-болотных угодий - что на самом деле они более продуктивны с общественной точки зрения в своем естественном состоянии».

А сам Йокови немного бунтарь. Он позиционирует себя как лидер, который поддерживает маленького парня и не терпит коррупции. «Если кто-то может сделать это, он может быть тем,» говорит Сеймур.

Международное сообщество может помочь

Обвинение и осуждение индонезийского правительства и народа за их преступления, вероятно, принесет больше вреда, чем пользы, но это не означает, что другие страны не могут внести свой вклад.

«Я думаю, что есть способ заправить иглу и привлечь внимание к пожарам и предложить международную поддержку таким образом, чтобы это не звучало так:« О, вам нужно пожертвовать своей экономикой на благо остального мира ». это будет зависеть от изменения климата », а скорее:« Мы понимаем, что эти лесные пожары являются катастрофой для граждан Индонезии, и мы хотим помочь », - говорит Сеймур.

Вот одна из моделей: пусть богатые страны платят индонезийскому правительству в зависимости от того, насколько хорошо оно достигает своих целей в области сохранения и восстановления торфяников.

Но какая страна заплатит из своего кармана, чтобы сделать это своим делом?

Норвегия будет. Страна только что завершила выплату миллиарда долларов Бразилии за ее успехи в сохранении лесов. И с 2010 года у него было аналогичное соглашение с Индонезией. До сих пор из-за отсутствия прогресса в этом вопросе платежи не были произведены. Но это хорошо - вся идея системы заключается в том, что она поощряет хорошее поведение. Деньги все еще на столе, чтобы правительство могло им воспользоваться.

По словам Сеймура, увеличение количества стран, которые тратят больше денег на такую ​​программу, вероятно, поможет стимулировать правительство Индонезии к действиям. То же самое можно сказать и о создании экономических рынков, которые бы благоприятствовали индонезийской продукции, производимой на устойчивой основе.

Разобрать укоренившиеся системы власти, которые позволили пожарам на торфяниках продолжаться так долго, будет нелегко, но если мир поднимет свои руки и скажет: «Этого не может быть», мы никуда не денемся.

«Я думаю, что это все возможно, и есть идеи, и есть чемпионы в гражданском обществе, а также в правительстве, а также в некоторых компаниях частного сектора, которые хотят добиться этого», - говорит Сеймур.

«В лучших обстоятельствах это будет многолетний процесс с двумя шагами вперед, одним шагом назад. Но альтернатива - выжженная земля. Для меня единственный вариант - быть оптимистом и поддерживать людей, которые пытаются поступить правильно ».