Объявление Маргарет Этвуд "Angel Catbird" - не лучший знак

Это были тяжелые несколько лет для поклонников подписи Феминистки Маргарет Этвуд, которая в своих лучших проявлениях - Сказка горничной, Ведение переговоров с мертвыми, Глаз кошки, Орикс и Крейк - пролил свет на самые глубокие глубины психики женщин, художников и других угнетенных персонажей. Одна из самых опасных работ Этвуда была попытка разгадать ум классически игнорируемых персонажей: недостижимого Джимми и почти психотичного гения Крэйка.

Ее самые сильные романы шептали свои тезисы через тихие сцены решимости, в которых героини Этвуда боролись со своими внутренними желаниями подчиниться. В течение десятилетий канадский автор был краеугольным камнем в умозрительной литературе и «научной фантастике», убеждая критиков, подмигивая, что она не была «фантастическим» автором. Она даже критиковала авторов жесткой научной фантастики в прессе, называя их книги «кальмарами, разговаривающими в космосе».

Когда Этвуд начал наживаться на жанре, который она, очевидно, презирала, ее письменность пострадала. Проблема началась с первого прямого продолжения Этвуда, Год потопа, который пересказал некоторые события из Орикс и Крейк с точки зрения разных персонажей. Нью-Йорк Таймс называется Год потопа «блестящее пересказ», но большая часть его обзора была посвящена повторению гениальности более ранних романов Этвуда. AV Club отметил, что «с точки зрения повествования новый роман Этвуда имеет мало оснований для существования», хотя и признал, что книга была эффективной и приятной. Критики, в целом, казались впечатленными тем, что снял Атвуд: захватывающее продолжение, о котором никто не просил.

Этвуд дает нам очень литературную защиту для продажи в MaddAddam третья и последняя часть ее трилогии: «Вот история, - говорит она, - потом настоящая история, потом история о том, как эта история стала рассказываться. Тогда есть то, что вы оставляете вне истории. Это тоже часть истории ». Хотя Тео Таит из Хранитель действительно признал, что он наслаждался всеми тремя романами, добавил он в своем обзоре MaddAddam что «они представляют эксцентричное зрелище - яростного, образованного интеллекта, выбрасывая ссылки на Робинзона Крузо, Блейка и особенно Милтона, при написании того, что по сути является эпическим B-фильмом». Он восхищался эффективностью Этвуда, но назвал ее усилия ни «новый, ни тонкий».

Тонкость была визитной карточкой Этвуда в течение первых четырех десятилетий ее карьеры. Большинство крупных сюжетных приемов в ее ранних романах, которые теперь считаются классикой, вращаются вокруг секретов, которые женщины хранят от своих мужей и убийц. Еще в 70-х годах Этвуд позволила драме ее романов происходить в воспоминаниях, в эпизодах сновидений и в темных, подслушанных разговорах. Ее сложные отношения с жанровой работой, сначала оскорбляющие ее, а затем составляющие ее собственные личные жанровые термины, чтобы избежать категоризации - она ​​настаивает на том, что она не феминистская писательница и не писатель-фантаст до сегодняшнего дня, - сообщила о своем, казалось бы, ошибочном выборе проекта в последний несколько лет.

Пенелопиада Этвуд пересказывает Одиссея с точки зрения Пенелопы, был опубликован в 2005 году и продавался, не вызывая много рецензий. Этвуд начала добавлять мультимедийные аспекты к этому книжному туру, включая хоровые выступления, которые, по мнению некоторых критиков, были попыткой сделать ее романы дружественными для социальных сетей. Этвуд присоединился к Twitter в 2009 году, быстро став одним из самых плодовитых и отзывчивых пользователей отрасли. В 2013 году Лорейн Йорк написала Маргарет Этвуд и труд литературной знаменитости отмечая, что повествовательный голос Этвуда и его публичная личность радикально изменились в центре внимания с 1970-х годов. По словам Йорка, Этвуд начала называть свой промо-тур «беспрецедентным и неповторимым», что, как указал Йорк, было неправдой. Кросс-маркетинг всегда был тактикой, используемой издателями книг, особенно теми, кто работает в клеветническом жанре Этвуда - научной фантастике. 2015-х Сердце уходит последним был критически осужден за то, что был небрежным и запутанным.

В этом году Этвуд подарила свой новый роман Библиотеке Будущего, гарантируя, что никто не будет читать ее в течение столетия, пока капсула времени Библиотеки не даст доступ к ее книге. И, конечно же, в конце 2015 года Dark Horse Comics объявили, что будут публиковать набеги Этвуда в графических романах, возможно, самый дразнящий жанр для современных авторов.

Все эти яркие карьеры, сосредоточенные на рекламных усилиях и использовании технологий и социальных сетей, не совсем означают, что Этвуд готова представить одну из своих классически покорных работ. Трудно принять новости Ангелочек Смешное название и обложка в одиночку. Будет ли Этвуд доставить графический роман, достойный ее ранних работ? Это зависит от того, уважает ли она или прогоняет, еще один жанр. Графические романы, такие как научная фантастика, создали некоторые из самых поразительных произведений искусства за последнее десятилетие. Этвуд уже отчуждал большую часть своей читательской аудитории, настаивая на том, что ее книги были более тонкими и более реалистичными, чем работы таких авторов, как Урсула К Ле Гуин и Октавия Батлер. Будет ли она работать на месте Ангелочек в уже изобилующем каноне литературно-графических работ, или она будет обобщать и об этом жанре?