Штат Нью-Йорк разгромил ненаучную защиту «гей-паники»

Штат Нью-Йорк сделал важный шаг на пути к снижению дискриминации в своей правовой системе, когда губернатор Эндрю Куомо предпринял шаги, чтобы запретить защиту «гей-паники» в понедельник. В зале суда гетеросексуальные обвиняемые, которые используют гей-панику в качестве защиты, утверждают, что за насильственную реакцию можно обвинить врожденный страх перед сексуальной ориентацией человека. Психологи давно опровергли эту идею, но почему-то эта защита в настоящее время допустима во всех штатах, кроме Иллинойса и Калифорнии.

Как AP В понедельник сообщалось, что Куомо запретит всем «агентствам и властям штата Нью-Йорк вести бизнес с компаниями, которые допускают или поощряют дискриминацию», и поддержит законодательство, запрещающее использование защиты от паники среди геев. В Твиттере Куомо сказал, что его действия - это его ответ на атаки администрации Трампа на гражданские права, особенно те, которые защищают сообщество ЛГБТК. Помимо политики и морали, поддержка Куомо защиты имеет научный смысл. Как выяснили психологи, защита от паники среди геев просто не подтверждается никакими научными данными.

Согласно резолюции, выпущенной Американской ассоциацией юристов (АБА) в 2013 году, в которой государствам предписывалось запретить защиту, подсудимые, которые используют защиту от паники среди геев, не используют ее в качестве защиты. как таковой; Скорее, это стратегия, направленная на создание традиционных способов защиты от преступлений, включая безумие и ослабление способностей, провокацию, ведущую к пылу страсти, и самооборону.

Сегодня я подписал распоряжение, запрещающее всем государственным органам и органам власти вести дела с компаниями, которые поощряют или допускают дискриминацию.

Нью-Йорк будет бороться с любыми действиями, предпринимаемыми этой федеральной администрацией, которые пытаются отменить достигнутый нами прогресс.

- Эндрю Куомо (@NYGovCuomo) 4 февраля 2018 г.

Единственная причина, по которой это когда-либо считалось действительной в прошлом, заключается в том, что в начале 1920-х годов гей-паника считалась психологическим расстройством, вызванным внутренней борьбой человека с гомофобией. Это привело к тому, что «гомосексуальное паническое расстройство» было вкратце подтверждено его публикацией Американской психологической ассоциацией в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам в 1952 году, но оно было лишено признания в 1973 году, когда гомосексуализм был исключен из DSM.

Авторы документа ABA утверждают, что утверждение о наличии психологического страха перед гомосексуализмом не имеет медицинской основы, поэтому защита просто недействительна:

Защита не имеет медицинской или психологической базы. В рамках безумия или ограниченных возможностей защита от паники среди геев основывается на медицинской и психологической обоснованности гомосексуального панического расстройства.

Научная литература в подавляющем большинстве поддерживает это утверждение. В 2016 году, например, клинические психологи утверждали в Журнал судебно-психологической практики что «концептуализация имеет мало достоинств, основанных на ее психологических корнях». Они объясняют, что использование этой защиты часто основывается на настойчивости обвиняемого в том, что он спровоцирован геем и, опасаясь возможности изнасилования, теряет способность отличать правильное от неправильного Этот аргумент недействителен, пишут они, потому что «стратегия, похоже, опирается в первую очередь на стереотипы против геев».

Несмотря на научные исследования, показывающие, что нападения на ЛГБТ-людей мотивированы культурными предрассудками, а не внутренними психологическими проблемами, защита от паники среди геев все еще сохраняется в 48 штатах. Но это не должно вызывать удивления: как и многие противоречивые проблемы в Соединенных Штатах, выживание защиты от паники среди геев является вопросом идентичности и идеологии, а не науки. Это стало ясно из статьи 2016 года Психология, государственная политика и право где исследователи показали, что присяжные, которых определили как консервативных в судебном деле, были «значительно менее карательными, когда обвиняемый утверждал, что действовал из-за паники среди геев, по сравнению с тем, когда этот элемент не был частью защиты» - то есть их решение против насильственных действий смягчились, когда они знали, что эти действия были направлены против геев.

На него часто не ссылаются, но когда это так, защита от паники среди геев покупает более легкие приговоры для лиц, совершающих акты насилия из-за их предвзятости в отношении людей определенной сексуальной ориентации - действий, которые можно назвать только одним именем: преступления на почве ненависти.