Новостной репортаж о добавочных компаниях, которых только что выгнали за паршивую работу

$config[ads_kvadrat] not found

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)
Anonim

Канадская новостная программа отказалась от исследования витаминов и пищевых добавок после того, как лабораторные тесты оказались ложными.

Канадская вещательная корпорация базарная площадь в прошлом году сообщили, что некоторые протеиновые порошки и витаминные добавки не выполнялись на обещаниях, сделанных на их этикетках. Это, как теперь говорит вещатель, неверно.

На странице шоу в Фейсбуке опубликовано опровержение и описание произошедшего.

Сообщение от cbcmarketplace.

Если ты веришь базарная площадь Похоже, они все сделали правильно. Они пошли в авторитетную лабораторию, чтобы проверить исследуемые продукты - добавки витамина С и белковые порошки. Когда результаты лаборатории вернулись, показывая, что продукт не соответствовал требованиям, они позволили компаниям ответить (и, конечно, компании отрицали обвинения).

Из допущения шоу:

Вот что мы знаем. Мы проверили Emergen-C, популярный продукт витамина C. Первоначальное лабораторное тестирование показало, что продукт содержал только одну треть от количества витамина С, обещанного на упаковке. После повторного тестирования образцов из той же коробки в другой независимой лаборатории мы теперь знаем, что не было никаких проблем с уровнями витамина С в Emergen-C.

Мы также проверили несколько протеиновых порошков на предмет «всплеска» белка. Мы знаем, что всплески были проблемой в индустрии пищевых добавок: это означает, что производитель использует наполнитель в своем продукте, потому что он дешевле или проще, чем на самом деле.

Два продукта, которые мы тестировали, Muscle Milk от Cytosport и Lean Shake 25 от GNC, оказались в начальных лабораторных испытаниях с шипами. Продукт GNC, по-видимому, содержал меньше половины обещанного белка. После повторного тестирования мы обнаружили, что это не так: продукты не были заправлены.

Что еще они могли сделать? Конечно, они могли бы провести второй раунд испытаний в отдельной лаборатории. (базарная площадь указал, что в будущем он пересмотрит свою политику в отношении лабораторных испытаний.) Они могли бы попросить компании предоставить доказательства, подтверждающие их утверждение о том, что результаты были фиктивными.

Но откуда базарная площадь Журналисты стояли в то время, легко увидеть, как они поверили, что у них было достаточно, чтобы продвинуться в истории. Конечно компании будут оспаривать претензии. Кому вы верите, им или жестким данным?

Легко утверждать, что люди могут слишком поверить в то, что нам говорят люди в лабораторных халатах.

В больницах, залах судебных заседаний и отделах новостей мы склонны считать результаты лабораторных исследований безошибочными, хотя, конечно, это не так. Человеческая и машинная ошибка могут поставить под угрозу целостность данных.

Martketplace говорит, что еще не знает точно, что пошло не так в этом случае, хотя соответствующая лаборатория признала свою вину.

Основные уроки здесь заключаются в том, что наука человеческая и подвержена ошибкам, и что вы можете делать всю домашнюю работу и при этом быть обожженными. Даже когда источник имеет науку на его стороне, подтвердите.

$config[ads_kvadrat] not found