Даже Интернет не может решить проблему «Star Trek» Paramount

В прошлом месяце мы взорвали небольшую историю о Звездный путь Фанатский фильм, который оказался как ботанический эквивалент исторического дела Верховного суда. Подведем итог: группа Звездный путь Поклонники создали фанатский фильм, который чертовски впечатляет. Они поддержали несколько краудфандинговых кампаний в поддержку указанного фильма, что привело к получению более миллиона долларов в качестве поддержки конечного продукта, который - и вы можете судить об этом самостоятельно - наравне с, если не лучше, с Голливудом Звездный путь Прогулки нам предлагают. Теперь проект сталкивается с рядом проблем, связанных с законом, и даже у интернет-разума нет четкого решения.

Чтобы дать вам пример уровня качества, вовлеченного в фильм в основе этих дебатов, посмотрите этот фильм прелюдии, который создает основу для того, что Axanar будет:

Так в чем проблема? Paramount владеет правами на Звездный путь для фильмов и CBS собирается запустить новый телевизионный выход, поэтому последнее, что они хотят увидеть, это третья версия Звездный путь история была выпущена для публики. Первостепенное значение, чтобы остановить это Axanar Фильм, выпущенный к выпуску, уже подал в суд за нарушение авторских прав, как, впрочем, и от крупного владельца ИС.

Суть в том, что команда фанатов фильма отбивалась от Paramount, и их защита имеет интересный случай. Видите ли, Paramount утверждает, что фильм установлен в Звездный путь Вселенная нарушает «тысячи» защищенных авторским правом понятий - но Axanar Команда сказала: «Привет, назовите их». Если Paramount не может определить Trekkiness простыми, определимыми терминами, то, конечно, внешние создатели имеют доступ, чтобы внести свой вклад во вселенную.

Мы несколько недель сидели на заднем сиденье, чтобы посмотреть, как разыгрывается этот космический кошмар. Вместо ожидаемого результата - какого-то урегулирования - продолжается юридическая научно-фантастическая битва. Никто из официальных Звездный путь Лагерь сообщит об открытых судебных процессах, потому что, конечно, они не Axanar Команда молчала по тем же причинам, поэтому я решил открыть интернет шлюз. Вот некоторые перспективы по этому вопросу от больших поклонников и тех, кто близок к Axanar сообщества. (Спойлер: в такой большой области нет простых ответов.)

Астериос Коккинос:

«Звездный путь» - это произведение из повествовательной фантастики, в котором совокупность человеческих и инопланетных миров сформировалась в правительство в стиле ООН, известное как Объединенная федерация планет. Они так же, как и они, исследуют вселенную и проецируют свою силу через свой флот «Звездных кораблей», которые очень похожи на американские военно-морские силы Второй мировой войны. «Звездный путь» о Федерации, и если кто-то хочет снять фанатский фильм о корабле Федерации, он снимает фанатский фильм «Звездный путь». Это так просто.

Грей Дэвис:

Самая большая проблема для Paramount будет сосредоточена вокруг идеи «пушки» во вселенной Star Trek. Попытка заявить о такой широкой полосе будет трудной из-за их собственных действий в нескольких сериях, играх и т. Д. Например, при создании «Предприятия» они прямо противоречат фильму «Первый контакт» с их точки зрения на Вулканцы. В «Энтерпрайзе» они, возможно, нелогичны, враждебны и агрессивны. Это далеко не так, как они изображают почти во всех других средствах массовой информации спокойных, логичных мыслителей Федерации. У них будет невыполнимая задача продемонстрировать реальную общую нить вселенной.

Шон Роулз:

Звездные войны и Трек (соответственно) имеют богатые, многокультурные последователи. Черт, даже IRS сделал фильм об этом. Paramount пытается определить то, что они случайно выпустили из-под контроля. В этой нынешней «официальной» вселенной Пикард существует, кардассианцы (хороший вид) существуют, и на самом деле это проблема Paramount - не тот, кто собрал свои собственные деньги и снял фильм ради любви к своей любимой научной фантастике.

Джон Сунг:

Я считаю, что основная юридическая тактика команды «Аксанар» выглядит пугающей с точки зрения ее потенциала для ответного удара. Я не юрист, но кажется, что было бы легко - даже тривиально - юридически определить, что представляет собой Star Trek или историю Star Trek, а затем использовать это определение в качестве дубины, с помощью которой можно забить все работы фанатов. в забвение, если они этого хотят. Потому что сама широта существующих шоу и фильмов означает, что любое определение, которое имеет значение, должно быть всеобъемлющим на уровне сферы Дайсона. Подумайте об этом: мы уже знаем, что Star Trek не нужно заботиться о том, в какой вселенной он находится, или в нем есть корабль под названием «Энтерпрайз» или парень по имени Кирк, или даже если есть заостренная эмблема, которую носят все персонажи; есть официальные шоу или фильмы, которые нарушают все эти правила, если вы можете даже назвать их так. Там не должно быть клингонов. Это не должно быть в будущем. Вам даже не нужны корабли, которые работают на конверсии вещества / антивещества с модуляцией дилития! Что это оставляет вас? Нечто пугающе простое. Здесь я даже попробую: «Звездный путь» - это научно-фантастическая среда, в которой люди и инопланетяне, работающие в организации под названием Звездный Флот, исследуют пространство-время и / или пытаются содействовать мирному сосуществованию ». Но это то, что является общим, даже юридически допустимо? Надеюсь нет.

Бриттани Кнуппер:

Axanar происходит после «Энтерпрайза» и в те же годы, что и Star Trek TOS, но это другой корабль / другая часть галактики….право? Согласно нынешним фильмам, ни один из оригинальных сериалов больше не происходил (так что Абрамс мог делать все, что он хотел, прежде чем покинуть «Звездные войны») или происходил в карманной вселенной? Альтернативная / параллельная вселенная? Параллельный график? Как бы вы это ни называли, они, по сути, сделали TOS неуместным, чтобы Крис Пайн мог ездить на мотоцикле во время замедленного взрыва. Если бы все, что произошло после встречи Кирка и Спока, больше не происходило в соответствии с новыми фильмами, которые теперь стали «каноном», не все ли TNG, DS9 и Voyager теперь не попадают в категорию «расширенной вселенной»? Дерьмо. Это означает, что Enterprise сейчас единственная серия, которая считается каноном. Дерьмо.

Дэйв Толчинский:

«Звездный путь» - это не место, «Звездный путь» - это чувствительность, подход, система убеждений и узнаваемая структура повествования (что вы боитесь делать, это то, что вы должны делать, даже если он потерпит неудачу, чтобы добиться успеха). Это определенно не прелюдия к Axanar, которая похожа на все технологии, космические корабли и спецэффекты. Но я знаю, почему Paramount беспокоится: эффекты выглядят довольно хорошо, на самом деле они выглядят очень хорошо. Но эффекты не являются Star Trek. Star Trek это персонажи.

Эндрю Тодд:

Даже у самого ярого Трекки есть фильмы и эпизоды, которых они избегают или просто ненавидят, потому что они портят всю сложную и любимую вселенную, которая так запуталась в течение многих лет. В конечном счете, Paramount не знал, как правильно развивать вселенную. Star Trek - это не просто космическая фантазия, это футуристическая экстраполяция нашего современного сложного мира. Они извлекли уроки из ошибок, которые мы делаем сейчас. Земля ближайшего будущего - это идиллическая планета, которая является штаб-квартирой галактической федерации планет и далеко ушла от капиталистического общества. Я чувствую, что самым большим преимуществом здесь было бы то, что Paramount взял страницу из этой книги и сделал некоторые общие ресурсы Trek доступными для фанатов, которые хотят создавать новый контент.

Тед Хэнд:

Вселенная Star Trek построена на участии фанатов, что сформировало все побочные продукты и создало кустарную индустрию для авторов романов. Многие из этих авторов начинали как писатели-фанфики, поэтому «расширенная вселенная» романов о связях - это уже вселенная, созданная фанатами.

Трейси Доринг:

Фанатские фильмы, как правило, продвигают франшизу, даже когда они, очевидно, являются самодельными подвигами любви. В отличие от боевика, американские горки Beastie Boys, которые большинство ботаников не ищут. Аксанар легко отличить от пушки. У него даже нет «Звездного пути» в названии. Я пытался поставить себя на место студии в связи с этим, потому что как бы я себя чувствовал, если бы моя собственность (из-за отсутствия лучшего слова) была украдена? Но в данном случае все, что они видят, это знаки доллара, они не думают о фанатах или качестве франшизы. Я надеюсь, что Axanar победит, и мы получим более качественные фан-фильмы, чтобы компенсировать недостаток «официального» материала.

Клейтон Вуллард:

С тех пор, как после третьего сезона The Original Series была отменена, бесчисленные творения фанатов от фильмов до фанатских сериалов, книг для комиксов и бесчисленных конвенций породили не только любовь к этой научно-фантастической франшизе, но и к этой более масштабной идее, к которой стремится Роденберри что однажды люди встанут над всеми этими вещами, с которыми мы все еще сталкиваемся: война, бедность, болезни, голод, расизм, сексизм, и что мы будем путешествовать по звездам в поисках дружбы и обучения, расширения и улучшения себя и жизнь других. Таким образом, вы можете наложить авторские права на основные концепции, дизайн кораблей, персонажей, определенные дизайны и т. Д. Но как вы можете наложить авторское право на эту большую идею? Paramount не теряет деньги на этом.

Адам Фейерберг, соведущий подкаста Trek и друг Axanar производственная бригада:

У вас есть фанатская база, которая кажется обделенной, у вас есть серия профессионально сделанных фанатских фильмов, показываемых онлайн, а затем BOOM, один из тех фильмов, мой личный любимый Axanar, привлекает 1 миллион долларов в краудфандинге. Это профессиональный бюджет. Если вы являетесь главой CBS или Paramount или кем бы то ни было, владеющим правами, черт возьми, я даже не знаю в эти дни, что бы вы сделали? Этим летом у вас выходит большой бюджетный фильм, у вас есть новый сериал с довольно тяжелыми нападающими. Я расскажу вам, что вы делаете - вы пытаетесь закрыть все это до того, как оно выйдет, или, по крайней мере, получите достаточно кусочка, чтобы выиграть от вашей позиции. Хороший бизнес, ужасный пиар. Там нет никакого способа победить. «Но настоящие фанаты хотят видеть это!» Я знаю, что они это делают, черт возьми, и в этом проблема. CBS и Paramount сделали все возможное, чтобы выпустить хороший продукт. Они даже начали новый сериал, который звучит так, как будто он приходит от великих людей с историей, связанной с франшизой. С какой стати я позволю выскочкам бежать со своей собственностью? Я возьму их в суд и постараюсь закрыть их, прежде чем они заставят меня выглядеть плохо. Обе стороны, кажется, имеют интересное представление о судебном деле, связанном с нарушением авторских прав, но закон об авторском праве пересматривается каждый день.

Так что же нужно отнимать от всех этих перспектив? Мы все хотим видеть Axanar - это единственная объединяющая вещь. Кроме того, кажется, что ваша точка зрения меняется в зависимости от того, считаете ли вы, что Paramount имеет историю дерьма путешествие фанаты. Некоторые из этих точек зрения действительно понимают, откуда может исходить Paramount, пытаясь защитить IP, но если вы традиционно неправильно управляете этим контролем и чувствуете, что фанаты забирают его обратно, то здесь будут настоящие дебаты. Мы с нетерпением ждем следующих шагов Paramount, потому что у них очень сложная подсказка, чтобы ответить здесь, и, честно говоря, их лучший шанс на победу состоит в том, чтобы привлечь этих фанатов на свою сторону.