Европейское космическое агентство хочет построить деревню на Луне

$config[ads_kvadrat] not found

Песня про любовь Классно поет под гитару

Песня про любовь Классно поет под гитару
Anonim

ОБНОВИТЬ: Когда новый руководитель Европейского космического агентства Иоганн-Дитрих Вернер объявил о своих планах построить деревню на Луне на прошлой неделе, люди были слегка удивлены и очень скептически настроены. Это ясно из его недавнего интервью с Природа однако, он очень серьезный. И теперь похоже, что НАСА, которое сфокусировалось на том, чтобы добраться до Марса, тоже хочет участвовать в лунной вечеринке: недавнее исследование, финансируемое американским космическим агентством, показало, что строительство постоянной базы на Луне не будет стоить почти столько же, сколько ранее думал. Мы могли бы быть намного ближе к строительству лунной деревни, чем мы думали раньше.

Уорнер пояснил, что термин «лунная деревня» Природа что речь идет не о создании небольшого городка, а о создании международной исследовательской станции с участием как частных компаний, так и космических агентств. Эта постоянная база могла бы использоваться как для лунных, так и для космологических исследований и могла бы когда-нибудь стать остановкой космического туризма или стартовой площадкой для миссий в других местах в космосе. Опять же, он подчеркнул важность посадки на Луну, даже не пытаясь совершить поездки на Марс.

Он постоянно возвращался к вопросу о возможности космических исследований объединить страны. «Я твердо верю, что у пространства есть связующая функция, и мы должны ее использовать», - сказал Вернер в интервью. Международное сотрудничество не просто обеспечило бы больший пул финансирования - оно также дало бы ученым из разных стран возможность собраться вместе в космической «пробке», чтобы выработать еще лучшие идеи.

Между тем заказанное НАСА исследование реальной стоимости строительства «лунной архитектуры» на Луне стало неожиданностью, учитывая ориентацию космического агентства на Марс. Исследование сообщает, что возвращение на Луну может стоить на 90 процентов меньше, чем предполагалось. Первоначальные затраты НАСА на создание постоянной базы на Луне оценивались в 100 миллиардов долларов, но после учета финансирования частными компаниями, партнерских отношений с международными агентствами и потенциальной прибыли от добычи на Луне эта цифра снизилась до 10 миллиардов долларов., что для НАСА, управляемо даже сейчас.

Исследование сообщает, что НАСА может сэкономить (или заработать) много денег, пожиная природные ресурсы Луны, в частности, замерзшую воду на ее полюсах. Если они смогут понять, как добывать эту воду, она может быть разбита на водород для топлива и кислорода для дыхания астронавтов.

Ни у ЕКА, ни у НАСА нет никаких конкретных планов относительно луны, но ясно, что оба агентства серьезно относятся к проведению более лунных исследований. Только время покажет, будут ли они объединяться, чтобы сделать это.

14 июля 2015 г.: Всего через неделю после своего восхождения на первое место в Европейском космическом агентстве Иоганн-Дитрих Вернер уже предпринимает шаги. Большие. Конечно, он разберется со всеми обычными космическими вещами - запуском спутников, доставкой астронавтов на Международную космическую станцию, планированием полетов на Марс, - но его мечты о ESA находятся на следующем уровне: он хочет построить деревню на Луне. Это совершенно безумно, или его план осуществим?

Прежде всего, у Вернера есть годовой бюджет в 4,4 миллиарда евро, так что если кто-то собирается это осуществить, то это он. В наши дни НАСА и российское космическое агентство Роскосмос направляют свои деньги на миссию в 2030 году на Марс, но Вернер считает, что деньги будут более разумно потрачены на Луну. Он делает очень хорошую мысль: зачем нам отправляться на Марс, не проверив сначала все наше оборудование и методы где-нибудь гораздо ближе?

По его словам, установка лагеря на противоположной стороне Луны позволит нам опробовать все оборудование, которое мы планируем использовать на Марсе, например дома с 3D-печатью, а также настроить телескопы для наблюдения в глубоком космосе. И если что-то пойдет не так, до Луны всего четыре дня; в то время как нам понадобится 6 месяцев, чтобы получить помощь на Марс.

Все приглашены в космическую деревню Вернера. В своем интервью Би-би-си он подчеркнул потенциал лунной деревни для международного сотрудничества. «У нас достаточно земных проблем между разными народами», - сказал он в интервью. «Космос может преодолеть эти земные проблемы, и Луна, похоже, является хорошим предложением». Это означает открытие проекта для США, а также для России и Китая, с которыми НАСА отказывается сотрудничать в космосе.

Вурнер, однако, не первый, кто придумал лунную деревню. В прошлом году заместитель премьер-министра России и постоянный интернет-тролль Дмитрий Рогозин рассказал о планах России по постоянному урегулированию на Луне. «Мы собираемся приехать на Луну навсегда», - сказал он «Спутнику». По словам Рогозина, не имеет смысла тратить деньги туда-сюда между луной. Почему бы не построить там поселение и не использовать его в качестве исследовательской лаборатории и стартовой площадки для будущих космических миссий? Это также позволило бы России добывать луну для использования природных ресурсов в будущих космических полетах или даже отправлять обратно на Землю. Рогозин, как и Вернер, является главой аэрокосмической программы своей страны, поэтому, как бы дикими ни казались его планы, он тоже может их осуществить. Вернер лучше надеяться, что Рогозин открыт для идеи международной космической деревни; в противном случае ему неизбежно придется иметь дело со многими проблемами, связанными с лунной недвижимостью.

Лунные деревни как Вернера, так и Рогозина все еще находятся на стадии предложения. Но они не облажались.

$config[ads_kvadrat] not found