Расистский репортер New York Times? Alt-Right - это красавица Сара Чон

$config[ads_kvadrat] not found

rytp барбоскины без мата VIDEOMEGA RU

rytp барбоскины без мата VIDEOMEGA RU

Оглавление:

Anonim

Если вы следите за множеством политически мыслящих или вовлеченных в СМИ людей в Твиттере, в пятницу была одна интересная тема, которая вызывала интуитивные чувства гнева по обе стороны прохода: наем и последующий позор Сары Чон и Нью-Йорк Таймс.

Речь шла о политической правильности или отсутствии таковых твитов Чон, которые открыто издевались над белыми людьми. Но то, что разговор в значительной степени не принял во внимание, это тот факт, что ситуация была спровоцирована троллинговой кампанией, которая направлена ​​на других склонных к либерализации медиа и развлекательных деятелей, которые недавно подверглись критике за прошлые преступления в социальных сетях. И это само по себе более тревожно, чем любая серия твитов.

Почему интернет расстроен Нью-Йорк Таймс Новый Прокат?

30-летний Чжон - опытный журналист и юрист, работавший в Грани как старший писатель, пока не объявил о своей новой должности на Нью-Йорк Таймс Редколлегия как ведущий писатель технологии на этой неделе. С тех пор пользователи 4chan / / pol / или «политически некорректной» доски обсуждений копали последние твиты Чжон, чтобы обозначить ее как анти-белого расиста.

pic.twitter.com/4GfD2nGxwD

- Сара Чжон (@sarahjeong) 2 августа 2018 г.

С тех пор Чжон публично извинилась за свои прошлые твиты, которые, по ее словам, были формой «контр-троллинга» «потоков онлайн-ненависти», которые она получила, будучи молодой азиаткой. Она утверждает, что ее твиты, которые были пронизаны юмором расовой виселицы, были задуманы как сатира, а не как преследование.

Краткий обзор самых зажигательных твитов включает «#CancelWhitePeople», «Чертовски белые люди, размечающие интернет с их мнением, как собаки, писающие на пожарных гидрантах», и «Белые люди генетически предрасположены к тому, чтобы быстрее гореть на солнце, таким образом, логично быть пригодным только для того, чтобы жить под землей, как уравновешенные гоблины ». Твиты резкие и красочные, опубликованные в 2014 году, и, безусловно, сопоставимы с большим количеством интернет-речей как справа, так и слева.

Мало того, что твиты Джонга старые, целенаправленно вырванные из контекста и кураторские с целью заставить ее уволить, но ее так называемая расистская риторика - просто имитация белых, привилегированных оскорблений, направленных против Чжон, ее пола и ее расы. ранее. Когда хулители Чжон приравнивают ее твиты к антибелому расизму, они предпочитают игнорировать как лицемерие альт-правых в изображении ее очень специфической картины, так и ложную эквивалентность нанесения вреда чувствам людей с действительным системным угнетением и маргинализацией белые люди.

Грани опубликовал редакционную статью в защиту своего старшего автора, назвав ее «оскорбительной обратной реакцией… нечестной и возмутительной». Он попросил редакции новостей идентифицировать онлайн-троллей как стратегически разделяющих и завоевывающих публикации по одному коллеге за раз и сравнил тактику с Gamergate. Нью-Йорк Таймс выступил с таким же намерением, отметив, что он не оправдывает твиты Чонга.

Наше заявление в ответ на критику найма Сары Чжон. pic.twitter.com/WryIgbaoqg

- NYTimes Communications (@NYTimesPR) 2 августа 2018 г.

Какое отношение имеют 4chan и Alt-Right Trolls к Саре Чон?

Если этот сценарий кажется очень похожим на тот, который произошел всего две недели назад при стрельбе стражи Галактики режиссер Джеймс Ганн, это потому, что ключевые зачинщики одной и той же породы. На 4chan, фото-форуме, который породил обнаженную фотографию знаменитостей «The Fappening» и порождает сообщества теоретиков-заговоров и заговоров, есть форум пользователей, одержимых жаждой мести либералам.

Недостающий фрагмент анализа ложного возмущения вокруг Сары Чжон, нанятой «Таймс», заключается в том, что цель возмущения не состоит в том, чтобы ее уволили; это использовать его как клин, чтобы поляризовать людей, чтобы они больше не доверяли СМИ.

4chan / pol / называет этот процесс "нормой перенаправления" pic.twitter.com/HVh0rCYEUy

- Джей Кассано (@jcassano) 3 августа 2018 года

Возможно, фурор был подожжен после увольнения Розанны Барр, которая регулярно поддерживала теории заговора, такие как «QAnon», рожденный 4chan. Барр, снятая с должности из-за расистского твита, с тех пор извинилась, но другие альт-правые тролли используют возможность отомстить либеральным представителям СМИ.

Во-первых, тролли раскопали шутки Ганна, связанные с педофилией, в Твиттере, и Дисней быстро уволил режиссера, к неодобрению его актеров.

Затем 4chan пошел после Рик и Морти создатель Дэн Хармон и комик Сара Сильверман. Теперь цель сместилась в сторону Чонга. Но ясно, что увольнение откровенных либералов - это не финал. Это создает дальнейшую поляризацию, особенно в американских средствах массовой информации, и позволяет разделять и побеждать либералов-единомышленников. Тролли обладают политкорректностью не потому, что им нужно быть оскорбительным, а потому, что они знают, что левые делают это. подобно Грани предупреждают, что метод запугивания - это попытка «дискредитировать и уничтожить» работу, которую делают журналисты, представители СМИ и, в более широком смысле, либералы - поворачивая левую сторону против себя.

Не выискивая слишком много / pol / и alt-right истории интернета, потому что она в подавляющем большинстве нюансов, не говоря уже о депрессии, точный процесс называется «нормой перелистывания». Принятие «красной пилюли» - это ссылка на Матрица Когда Нео выбирает знание, свободу и неуверенность в форме красной таблетки над блаженным неведением голубой таблетки. «Нормы» - это непосвященные, случайные люди, не подозревающие о том, во что верит альт-право. Таким образом, акт «перетасовки» Вице это означает «убедить других белых людей, что мы лучше других».

Забавно, как всем писателям заголовков стало комфортно помещать вчерашних «расистов» после двух лет использования «расистских обвинений» буквально для всего остального

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 3 августа 2018 г.

Как отреагировали либеральные и консервативные СМИ?

С одной стороны, журналисты, кажется, в подавляющем большинстве обняли Чжон, твиты и все такое. Пост- (или, может быть, точнее, в середине) медиа-сообщество # MeToo, кроме нескольких посторонних, обычно готово доверять женщинам, когда они спасаются, их несправедливо преследуют и подвергают троллингу. Кроме того, технологические репортеры более чем знакомы с тактикой «alt-right» и быстро осознают новый феномен охоты на ведьм. В случае с Чжон она сообщает о той же токсичности в общинах, которая порождает такие группы, как / pol /, поэтому в ее нападении на нее может проявиться неприязнь.

1. Меня действительно огорчает, что все больше людей не понимают, что расисты / альт-правые люди разыграли свою риторику; они не заинтересованы в обсуждении, они бьют карты из стека «Дебаты: сбор», и единственная цель - брать головы.

- Джон Скальци (@scalzi) 3 августа 2018 года

Но республиканские политические деятели, такие как Майк Хакаби, использовали эту новую предполагаемую антибелую угрозу для дальнейшей атаки на «фальшивые средства массовой информации» и поддержки президента Дональда Трампа, который, безусловно, хотел бы получить возможность рисовать Нью-Йорк Таймс как лицемерный. Правые сайты, такие как The Daily Caller а также Брейтбарт Новости воспользовались «обратным расизмом». Тролли продолжают преследовать Чжон и другие счета в защиту ее.

Если повезет, интернет станет достаточно знакомым с троллями 4chan, чтобы он мог отклонить их тактику запугивания, прежде чем его затянет.

$config[ads_kvadrat] not found