Когда плохие книги становятся великими фильмами

$config[ads_kvadrat] not found

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)
Anonim

Признайте это, за его кинематографическое величие, чернильно-целлюлозную версию Крестный отец отстой. Персонажи тонко прорисованы, повествование извилистое, а драматическая напряженность зачастую бывает чисто придуманной. Тем не менее, это не помешало Фрэнсису Форду Копполе адаптировать средний роман Марио Пузо в легендарную трилогию «Оскар». Фильмы, а не книга, стали более богато представленным воплощением.

Не все книги лучше чем фильм. Дерьмовые книги часто дают дерьмовые фильмы и франшизы (я смотрю на тебя, Кристиан Грей), а великие книги регулярно вспыхивают на целлулоиде. Иногда, однако, роман, который многие описывают как посредственный-ужасный, становится магией в кино.

Крестный отец

Крестный отец, например. Обзор Дика Шаапа 1969 года романа Марио Пузо в Нью-Йорк Таймс меньше, чем светящийся. Шаап указывает на моменты, когда «Пузо протягивает руку, чтобы тащить драматические сцены, которые не продвигают ни его сюжет, ни его персонажей». Он также использует такие дескрипторы, как «изворотливость» и «чрезмерная драматизация», в своем обобщении скучной саги Пузо. Несмотря на то, что роман Пузо был встречен коллективным пожиманием плечами, его совместная работа с Фрэнсисом Фордом Копполой для написания сценария для киноперемещения 1972 года дала веху в кинематографическом достижении.

Фильм Копполы широко рассматривается как шедевр, один из «Великих фильмов» Роджера Эберта, отмеченный тремя премиями Оскар, включая «Лучшую картину», и порождением двух сиквелов, которые были одинаково хорошими игроками в ночь на Оскар. Но Крестный отец это не единственный фильм, который лучше всего подходит к своему исходному материалу.

пасть

Роман Питера Бенчли 1974 года обычно встречается с такими же прохладными реакциями, как и у Пузо. крестный отец, В одном рецензии утверждается, что книга «быстро превращается в раздражающе знакомую динамику сериала и мелодраматические сюжетные сюжеты». Затем случился Стивен Спилберг. Его классика 1975 года разбила слабое наследие романа. Фильм Спилберга сильно отличается от романа настолько, что Бенчли был изгнан за несогласие с направлением адаптации. К счастью, его протесты остались без внимания.

Дети мужчин

Один из самых захватывающих научно-фантастических фильмов 2000-х годов был снят по большей части забытой P.D. Роман Джеймса. Отъезд автора загадок из ее типичного жанра был приличным, но, похоже, ничего не стоит помнить. Обзор в Независимый назвал книгу «ущербной, но увлекательной», и обзор в Нью-Йорк Таймс пришел к выводу, что история идет неровно и медленно.

Не тот случай с фильмом Альфонсо Куарона 2006 года с Клайвом Оуэном и Джулианной Мур в главных ролях. С фильмом «Гнилые помидоры» 92% фильм Куарона представляет собой ту же смесь надежды и отчаяния. Роджер Эберт назвал мир фильма «ощутимым» и «совершенно убедительным» в своем четырехзвездочном обзоре.

Молчание ягнят

Ничто не противоречит бестселлеру Томаса Харриса, но помимо почти идеального шедевра Джонатана Демме книга запомнилась как нечто большее, чем одноразовый роман в аэропорту, который лучше всего читать на пляже после того, как вы устали от пасть, Между тем, фильм стоит последним, кто выиграл все статуи «большой пятерки»: картина, актер, актриса, режиссер, сценарий.

Горстка средних книг стала специальными фильмами. Идентификация Борна и даже Заводной апельсин может принадлежать этому списку. Но это странно эксклюзивно. Лучший формат для большинства фильмов - это не Blu-ray или HD - обычно это мягкая обложка.

$config[ads_kvadrat] not found