«Сети Нью-Йорка» пытаются построить схему ИТ-инфраструктуры Нью-Йорка

Рим был построен не за один день и не было технологической инфраструктурой Нью-Йорка. Фактически, физическую историю городских сетей можно увидеть вокруг нас каждый день. Именно это вдохновило художника и писателя Ингрид Беррингтон на написание ее недавно опубликованной книги. Сети Нью-Йорка.

«Я думаю, что есть много вещей, связанных с интернетом и сетевыми технологиями, которые воспринимаются очень абстрактно, например, не через поверхностные, а через третичные уровни», - говорит Баррингтон. обратный, «Многое происходит с той стороны экрана, которая отвлекается от большинства пользователей. К чему это приводит, так это к тенденции, когда при поиске визуальных технологий или интернета склоняться к действительно абстрактным изображениям ».

Однако любопытство узнать, как именно физически выглядит интернет, побудило Беррингтона заняться исследованием этого вопроса.

«Я помню, как думала:« Я действительно не знаю, как это выглядит, но я не думаю, что это выглядит так », - говорит Беррингтон о снимках, которые она видела на телевидении во время новостей об Эдварде Сноудене.

Ее книга богата изображениями и иллюстрациями всего, от крышек люков до полицейских камер наблюдения, и она отображает мир технологий, скрытый для большинства граждан. Поскольку многие ключевые части Интернета, такие как центры обработки данных и серверные комнаты, недоступны для публики, Беррингтон сосредоточился на элементах, которые доступны.

По словам Беррингтона, одно из самых больших заблуждений в отношении технологической инфраструктуры заключается в том, что данные хранятся для таких платформ, как Facebook или Gmail.

«То, что часто неверно истолковывается как нематериальная эфемерная среда, должно где-то жить, и оно должно перемещаться через физическое пространство, чтобы фактически попасть из вашего черного зеркала в чужое черное зеркало», - говорит Баррингтон.

Это не значит, что инфраструктура не имеет идеологических последствий. Эффект от использования пространства может быть таким же важным, как и сама технология.

Когда к началу 2000-х годов телекоммуникационные компании начали консолидироваться в нескольких основных игроков, большое количество «темного волокна» было оставлено неиспользованным и в конечном итоге сдано в аренду правительствам и банкам. В своей книге Баррингтон рассказывает о том, как такого рода использование приводит к дефициту, замеченному в случае Verizon Fios в Бруклине.

«Это также странная игра с недвижимостью, как, например, анекдот, о котором я обычно рассказываю людям. Это парень, работающий в открытом люке, который, в основном, сказал мне, что я работаю на Verizon, и если я достану кабели, Time Warner может вставить кабели, и Веризону это не очень нравится », - говорит Баррингтон. «Так что также ведутся переговоры об этом пространстве с точки зрения инфраструктуры, которая уже существует».

Есть и другие части инфраструктуры Нью-Йорка, которые менее ясны, но остаются частью истории города. В некотором смысле, инфраструктура города остается более запутанной историей, чем многие архитектурные объекты, которые приходили и уходили в течение десятилетий.

«Одна вещь, связанная с инфраструктурой, которая может создать проблему, заключается в том, что в пыли Нью-Йорка осталось много вещей, - говорит Баррингтон. «Так что есть кое-что, что вызывает опасения по поводу того, что нужно что-то выводить из сети, даже если это медь, которая, возможно, не использовалась десятилетиями».