Советник Никсона признал очевидное: война с наркотиками была войной с черными и хиппи

Когда президент Ричард Никсон объявил «войну с наркотиками» в 1971 году, он зажег лавину пагубных последствий, включая, помимо прочего, массовое заключение в Соединенных Штатах, огромное насилие в Латинской Америке и распространение систематических нарушений прав человека во всем мире. Мир. Был ли это политический указ на благо здоровья американского народа? Нет, не было, по словам старшего помощника Никсона Джона Эрлихмана.

В новом апрельском номере Харпер Журналист Дэн Баум вспоминает его разговор 1994 года с Эрлихманом, который умер в 1999 году. Когда Баум спросил Эрлихмана о политике запрещения наркотиков, заговорщик Уотергейта отмахнулся от своего вопроса в пользу тупости:

«У кампании Никсона в 1968 году и после Никсонского Белого дома было два врага: антивоенный левый и черный народ. Вы понимаете, что я говорю? Мы знали, что не можем сделать незаконным выступление против войны или черных, но, заставив общественность ассоциировать хиппи с марихуаной, а чернокожих - с героином, а затем криминализируя обоих, мы могли разрушить эти общины. Мы могли арестовывать их лидеров, совершать набеги на их дома, срывать их собрания и обвинять их каждую ночь в вечерних новостях. Знали ли мы, что лгали насчет наркотиков? Конечно, мы сделали.

Хотя это может показаться больше как линия из Маньчжурский кандидат вместо реальной политической стратегии доказательства указывают на то, что Эрлихман говорил правду. Сторонники реформы в области наркотиков уже давно утверждают, что законы о наркотиках всегда основывались не столько на науке, которая стоит за их пагубными последствиями, сколько на людях, которые часто связаны с пропагандой. И эта фиксация связи наркотика с группой людей началась не только с Никсона - даже в 1930-х годах первый комиссар Бюро по наркотикам Гарри Анслингер сказал, что марихуана вынуждает «белых женщин искать отношения с неграми» и этот референт заставил чернокожих американцев «думать, что они так же хороши, как белые люди». В течение многих лет люди, находящиеся у власти, использовали наркотики в качестве средства, позволяющего лишать гражданских прав людей, оспаривающих эту власть.

История также показывает явное сглаживание Никсоном научных доказательств на его пути к победе над теми, кого он считал своими политическими врагами - антивоенными левыми и черными. В 1973 году он заказал научное исследование по марихуане, надеясь повысить авторитет лаборатории в борьбе с наркотиками. Вместо этого ученый за исследованием пришел к выводу, что марихуана не является «угрозой общественной безопасности», и написал, что ее не следует криминализировать. Никсон проигнорировал исследование, потратил миллионы долларов на закрытие границы между Мексикой и Соединенными Штатами, чтобы остановить поток марихуаны, и непреднамеренно заставил Колумбию стать новым дистрибьютором марихуаны в Соединенных Штатах.

Но нельзя отрицать, что Никсону не удалось использовать войну с наркотиками для нанесения серьезного вреда черному сообществу. Президент Рональд Рейган продолжил наследие Никсона, увеличив финансирование на цели искоренения употребления наркотиков и уменьшив финансирование программ образования, профилактики и реабилитации. В период с 1980 по 1997 год число людей, помещенных в тюрьму за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, возросло с 50 000 до 400 000 человек. Исследования показывают, что когда количество арестов определяется по этническому признаку, у белых людей вероятность употребления наркотиков в пять раз выше, чем у чернокожих, однако темнокожих отправляют в тюрьму в 10 раз больше, чем белых за преступления, связанные с наркотиками. NAACP сообщает, что чернокожие американцы составляют 12 процентов от общего числа потребителей наркотиков в стране, но составляют 59 процентов из тех, кто находится в тюрьме штата за преступления, связанные с наркотиками.

Баум открывает его Харпер Расскажите об этой информации Эрлихмана, чтобы привести аргумент о том, что настало время положить конец войне с наркотиками. И импульс для этой позиции, безусловно, движется в этом направлении - легализация марихуаны медленно распространяется по Соединенным Штатам, и наблюдается медленное продвижение таких программ, как государственное лечение героина в Вермонте. В марте бывший Генеральный секретарь США Кофи Аннан призвал легализовать все наркотики, а в апреле Генеральная Ассамблея США впервые с 1998 года соберется на конференцию по наркотикам. Даже кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп сказал, что он считает, что легализация марихуаны должна решаться государством.

Как действовать в отношении легализации - это совсем другая дискуссия о мнениях - пока нет соглашения о том, как лучше всего легализовать и регулировать, в то время как исследования противоречат тому, приведет ли легализация к немедленному росту употребления наркотиков и наркомании. Баум цитирует в качестве возможного плана реализации доклад Британского фонда трансформационной политики в отношении наркотиков за 2009 год - группа по защите интересов рекомендует выдавать лицензии на покупку и использование лекарств с санкциями за злоупотребления, как оружие. Несмотря на это, война с наркотиками началась по грязной причине, и ее 46-летний провал означает, что нереально уместно проводить политику реформ.