Крошечные дома не для всех

Подвинься, МакМансионы девяностых и августовские годы: здесь крошечные дома.

В основном, от 100 до 400 квадратных футов, модные в наши дни крошечные дома бывают самых разных форм: маленькие переносные кабины или прицепы, которые выглядят как фантазия Pinterest. Тогда есть урбанистические кузены крошечного дома - микро-квартиры - впервые созданные в Японии в 1970-х годах, и теперь это новое дополнение к рынку недвижимости Манхэттена.

«Я думаю, что крошечные дома действительно интересны, потому что одна из вещей, которые мы видели, когда люди проектируют и персонализируют их, заключается в том, что их ценности отражаются в их домашнем пространстве», - Линдсей Грэм, специалист-исследователь в Центре искусственной среды в Калифорнийском университете, Беркли, говорит. «Что хорошо в крошечных домах, так это то, что все пространство является своего рода трансляцией какой-то ценности, которую вы цените в отношении домов, устойчивости и того, как вы живете».

Грэм решается, что мотивы жизни в крошечном доме, скорее всего, связаны с желанием жить более скромно, сохраняя при этом ресурсы, что, по данным сайта ресурса Крошечная Жизнь полностью соответствует принципам «движения крошечного дома». Экологическое сознание, самодостаточность и стремление к жизненным приключениям - все это перечислено как вдохновение для того, чтобы стать маленьким, а сам крошечный дом становится знаменем для ценностей его обитатель чувствует, определяет их как личность.

Экологические психологи считают, что дома влияют на эмоциональное состояние людей, потому что они «способствуют социальному взаимодействию и динамике власти, которые разыгрываются в доме», согласно статье, написанной в 2015 году Грэмом. Справедливо, но проблема с крошечными домами состоит в том, что они могут быть эпицентром для типа конфликта, уникального для узких кварталов: они физически требуют чрезвычайно специфических социальных отношений, которые не каждый может или должен - маневрировать. Дак Копец из Бостонского архитектурного колледжа рассказал Атлантический океан что микроквартиры «определенно могут быть вредны для пожилых людей … которые сталкиваются с различными стрессовыми факторами, которые могут создавать проблемы в жестких условиях жизни». Семья в крошечном доме, вероятно, тесная, что может вызвать цепную реакцию стрессоров.

Также справедливо утверждать, что люди, имеющие семьи или привязанные ко многим вещам, никогда не мечтали бы жить в крошечном доме. «С выбором крошечных домов я бы заподозрил, что именно этот тип людей будет тяготеть к этим пространствам, и опять же люди, у которых есть ценности, которые, как они чувствуют, отражаются в такой жизни», - говорит Грэм. «Мы стараемся сопоставить наши места с деятельностью, которую нам нужно выполнить».

Те, кто хотят жить в крошечных домах, демонстрируют два психологических механизма, в частности: кластеризация и самоконтроль. Кластеризация или самосортировка - это идея, с которой мы склонны общаться с единомышленниками. Кластеризация дополнительно усиливается процессом, называемым самопроверкой - мы хотим, чтобы нас видели в соответствии с нашими личностями. Это то, что делает Facebook и Instagram больше, чем личные дневники для нас; как дом, они отражают наши ценности и образ жизни и то, что мы хотим, чтобы другие представляли нас.

«Я думаю, что люди, живущие в крошечных домах, действительно обладают особым типом личности», - говорит психолог-эколог Салли Огстин. обратный, «Если вы живете в одном из них, вам, вероятно, очень нужна уникальность, и вам нравится иметь интеллектуальный вызов - найти способ жить в крошечном доме означает, что вы решили множество различных головоломок. Это такая среда, которая позволяет вам создавать пространство, которое отправляет сообщения, которые важны для вас и соответствуют вашей личности ».

Годы экологических психологических исследований научили таких экспертов, как Августин, что такие вещи, как управление светом и природные особенности, такие как древесное зерно, являются недорогими способами сделать дом более комфортным и расслабляющим. По ее словам, доступ к естественному свету является ключевым фактором, так как он гарантирует, что цвета стен светлее, что заставляет их казаться дальше - меньше баклажанов, больше зелёного шалфея. Августин также рекомендует, чтобы у людей были разные лампочки для разных видов деятельности - больше золотых для отдыха, больше синих для работы - и говорит, чтобы место было визуально сложным. Есть причина, почему Нью Йорк Таймс Новый девятиэтажный микрорайон в Нью-Йорке описывает как «хипстерский скандинав».

В то время как список характеристик, описывающих идеального кандидата на крошечные дома, различен - у него нет детей, он хочет жить дешево, не возражает пожертвовать пространством для простоты - движение крошечных домов обращается к удивительно широкой демографической группе. Миниатюрные места обитания распространяются по всему миру, от Мадрида до американского Среднего Запада. Грэм сравнивает целеустремленный дизайн крошечного дома с проектом космического корабля - точно так же, как НАСА привлекает психологов, чтобы понять, как физическое пространство шаттла повлияет на мышление астронавтов, поэтому архитекторы должны сотрудничать с психологами для строительства крошечных домов. Тем не менее, это, похоже, пока не самый популярный выбор.

«Я думаю, что для психологов очень важно участвовать в крошечном планировании архитектуры», - говорит Грэм. «Одним из недостатков в архитектуре и индустрии дизайна является то, что у них есть представления о том, что они хотят, чтобы пользователь делал, или как они хотят, чтобы это пространство использовалось, но часто существует большая разница между тем, что нужно фактическим жильцам, и видение команды дизайнеров ».