«X-Men Apocalypse» не говорил художнику-комиксу об использовании его искусства

Был короткий шепот волнения, когда начали циркулировать слухи о том, что Тейлор Свифт сыграет камею в роли мутанта Dazzler в фильме Брайана Сингера. Люди Икс Апокалипсис, Слух оказался неправдоподобным, но образ, положивший начало слуху, теперь втянут в небольшую полемику.

Слух начался, когда Софи Тернер (которая играет Джин Грей в фильме) опубликовала в Твиттере фотографию сцены из фильма с участием ее персонажа и Циклопа Тая Шеридана, смотрящего на записи в торговом центре. Альбом, который держит Шеридан, представляет Dazzler, поп-звезду-мутанта, которая может контролировать взрывную энергию, которая сверкает. Сообщение в Твиттере было процитировано со ссылкой на альбом Тейлор Свифт 1989 отсюда и слухи.

В то время как Dazzler никогда не появлялся в фильме, художественное произведение, которое показал фильм, является фактическим покрытием, разработанным ветераном X-Men художник комиксов Билл Сенкевич для актуального Dazzler комическая обложка. Проблема была в том, что Сенкевич не был проинформирован о фильме, используя обложку, которую он нарисовал для комиксов Marvel.

Это происходит слишком часто в творческом сообществе, и это не так уж удивительно. Однако проблема усугубилась, когда в Сан-Диего Comic-Con Фокс принял предварительные заказы на Люди Икс Апокалипсис на Blu-Ray, и предложил макет винилового покрытия Sienkiewicz ' Dazzler искусство как раздача подарков. Опять же, даже не упоминая и не приписывая работы художнику.

#FBF в то время мы с Циклопом ходили по магазинам в торговом центре и нашли альбом нашей любимой певицы (конечно, до 1989 года) pic.twitter.com/BherKQbE4Z

- Софи Тернер (@SophieT) 29 апреля 2016 г.

Сенкевич выпустил заявление, объясняющее, как он узнал о том, как его произведение используется таким образом, и его первоначальные реакции на него:

Так…. 20th Century Fox предлагал этот 12-дюймовый альбом Dazzler на SDCC в связи с цифровым выпуском X-Men Apocalypse. На самом деле я узнал об этом на мошенничестве, когда люди стали все чаще и чаще приходить ко мне за подписью.

Эта практика вряд ли является необычной стандартной операционной процедурой для корпораций. Несмотря на это, это все еще раздражает. Я один парень. Я занимался этим комиксом годами. Я знаю, что в большинстве случаев все сделано для найма. Тем не менее, я не получил предварительного уведомления (обычная вежливость), спасибо (то же самое), никакого письменного кредита в какой-либо форме, ни на пьесу, ни в связи с премией, абсолютно никакой компенсации и никаких копий альбома.

Это как две проигрышные трифекты, завернутые в совершенно равнодушного тебя.

Он продолжает говорить, что, в конце концов, он не подошел к киоску Фокса, чтобы «вызвать сцену», так как он просто выступил бы перед группой добровольцев Фокса, которые, вероятно, не знали ни художника, ни ситуации., Все его заявление звучит как отставка от всего испытания, но как Сенкевич по-прежнему оценил бы «спасибо» Фокса.

В целом его заявление зарезервировано и вдумчиво как для творческого сообщества, в котором грабежи произведений искусства и активов являются обычным делом, так и для посетителей комиксов, которые только хотели стать частью сообщества, которое они любят. Он даже признает, как странно было бы, если бы человек, не очень известный в сообществе художников комиксов, появился бы, если бы внезапно произнес шум.