Что если бы на Земле были кольца как у Сатурна? Ученые объясняют

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

В целом Земля довольно хороша. Если вы выводите людей из уравнения, это отличное место, чтобы создать семью - лемуров, валлабиев или любого другого животного. Но что, если бы наш земной дом был немного больше похож на одного из газовых гигантов? По поводу ничего, что, если у Земли были кольца? Некоторые очень умные ученые говорят обратный ответ неудивительно сложен.

По словам астронома Эдварда Гайнана, которому приписывают открытие кольцевой системы Нептуна еще в 1982 году, первое, что стоит отметить, это то, что Земля сделал на самом деле есть кольца давно.

«Около 4,4–4,5 миллиарда лет назад, когда Земля, вероятно, столкнулась с другим телом (размером с Марс, иногда называемое Тейей), она почти разорвала Землю», - объясняет Гинан «Мусор, выброшенный в результате этого события, вращался вокруг Земли, и в результате столкновений и гравитации в конечном итоге образовалась Луна. Это называется "Большой Сплат" … и в то время, когда Земля имела бы плотную кольцевую систему ».

Очевидно, что нет никакого способа определить именно так как выглядела эта кольцевая система. Вероятно, она была не такой обширной, как у Сатурна, поскольку мы меньшая планета с меньшим гравитационным полем. Тем не менее, наши кольца, вероятно, сыграли важную роль в нашей ранней истории.

Одна из идей состоит в том, что из этих колец обломков образовалось, по крайней мере, два тела. было бы быть земной луной и меньшей луной, которая в конечном итоге столкнулась с протолуной.

«Эти вторичные столкновения объясняют разницу в кратере и внутреннем распределении массы между двумя полушариями Луны», - говорит Гинань.

Но давайте просто скажем, что мы все жили в идеальной вселенной и на Земле сейчас была кольцевая система. Кейтлин Аренс, астроном Университета Арканзаса, говорит, что мы буквально живем в космической утопии - и в аду - одновременно.

«Если бы у нас была большая система колец, наши взгляды были бы впечатляющими», - говорит она. «Наша луна может вызвать рябь в наших кольцах из-за нашего приливного затвора, и рябь может привести к снежному кому большего количества лун. Это также может вытолкнуть материал из тяготения и упасть на Землю. Таким образом, мы были бы в большей опасности от падения предметов ».

Кольцевая система также будет иметь значение для нашей погоды, в зависимости от толщины указанных колец. Аренс говорит, что толстые кольца могут воздействовать на местный солнечный свет, что не очень хорошо для фермеров.

Даже в гипотетическом сценарии кольца Земли не могли затмить кольца Сатурна - буквально.

«Состав земных колец будет другим», - объясняет Аренс. «Большинство сатурновских камней и льда. Лед не выживет там, где мы находимся в Солнечной системе, поэтому большинство наших колец будет на основе железа и пыли. Наши кольца наверняка были бы темными.

Поэтому, хотя ничто не может сравниться с Сатурном и его знаменитыми кольцами - даже в совершенно гипотетической вселенной - приятно представить, что Земля тянет вокруг некоторый космический мусор. Тем не менее, может быть, было бы лучше, если бы мы не жили в постоянном страхе случайных объектов, падающих на нас.

$config[ads_kvadrat] not found