Тим Пауэрс О Заговорах, Филип К. Дик

$config[ads_kvadrat] not found

Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей

Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей
Anonim

В «Спросите Пророка» мы используем наши инопланетные пробники в мозгах писателей-фантастов, фантастов и фантастов. На этой неделе мы поговорили с Тимом Пауэрсом, который получил награду World Fantasy за свои романы «Последний звонок и объявить» и премию Филиппа К. Дика за «Ворота Анубиса». Он также был номинирован на премию Nebula и премию Locus Fantasy, а также дружил с Филиппом К. Диком.

Что для вас важнее всего, когда вы пишете - концепция или персонажи?

Обычно я сталкиваюсь с какой-то интригующей непоследовательностью в книге, которую я читал для забавы, например, история или биография. И я подумаю: «Это не имеет смысла». Конечно, настоящая история полна событий и решений, которые не имеют смысла. Я подумаю: «Какого рода сверхъестественная ситуация могла возникнуть, когда эти действия не являются нелогичными и, по-видимому, случайными?» Я начинаю читать с каким-то параноидальным косоглазием, ища дополнительные подсказки и выстраиваю сверхъестественную предысторию.; скрытая причина всех этих событий.

Каково постоянное очарование тайных историй и заговоров?

Я думаю, что создается впечатление, что вы обнаруживаете реальную и красочную историю, стоящую за видимым мирским миром. Я с восторгом говорю: «Ага! Теперь я вижу секретный механизм того, что все остальные считают целой историей ». Это началось в колледже, когда я прочитал книгу Томаса Пинчона. Плач лота 49 о почтовой системе доставки, которая скрытно существует в течение сотен лет. Pynchon заставляет это звучать так таинственно гламурно и опасно. Это действительно произвело на меня впечатление.

И всегда весело, когда вы можете указать на реальные события и сказать: «Они не были такими случайными, как записи истории. Все это было знаками и ключами к этой большой секретной вещи, которая скрытно происходила на протяжении веков. «Для читателя таких вещей, безусловно, есть мысль:« Интересно, может ли это быть правдой! »Даже когда я» Я собираю свои скрытые объяснения исторических загадок, часто поздно ночью, я подумаю: «О Боже, Пауэрс, ты не придумываешь это, ты наткнулся на реальную историю!» Затем я ложусь спать, а утром я снова в здравом уме.

Но вы смотрите на все вещи, такие как Зона 51 в пустыне Мохаве, где у них теоретически есть мертвые пришельцы на льду или люди, которые указывают странные символы в долларовой купюре и утверждают, что они указывают на какой-то заговор иллюминатов, есть первоначальный импульс надеяться на такое все реально.

Следите ли вы за другими романами в жанре?

Я прочитал «Код Да Винчи», который, как мне показалось, мог бы быть лучше, потому что детали его секретной истории были слишком легко опровергнуты. Было слишком легко сказать: «Я хочу проверить это», взглянуть на энциклопедию и сказать: «О, этого не произошло». Секретная предыстория должна выдержать хотя бы быструю проверку.

Как вы делаете, чтобы убедиться, что он выдерживает?

Я делаю правило, что я не буду противоречить естественной истории или переставлять даты в календаре. Конечно, возможно, есть некоторые детали, которые я пропускаю, но я хочу, чтобы сюжет был результатом этих неизменных фактов, а не неизменных фактов, необходимых для удобства моего сюжета.

Каким был Филипп К. Дик?

После его смерти у него возникла некая карикатура на него. Если вы просто читаете небрежно, у вас создается впечатление, что он был этим наркоманом, сумасшедшим провидцем, который воображал, что Бог говорил с ним. На самом деле он был очень общительным, веселым, реалистичным, щедрым, общительным другом. Совсем не сумасшедшая мистика Уильяма Блейка, общее впечатление. Если вы читаете его последние несколько книг, как VALIS а также Переселение Тимофея Арчера Видно, что это был рациональный, скептический, юмористический человек. Но меня всегда раздражает, когда люди говорят: «Разве он не любит жить в пещере и бродить по улице и разговаривать сам с собой?»

И Дэвид в своем романе VALIS основан на тебе, верно?

Первая половина книги полностью автобиографична. Я был студентом колледжа в те дни. Когда я читаю VALIS и смотрел на мой дневник в то же время, если он говорит, что в этот день идет дождь, я смотрю на свой дневник и говорю: «Ух ты, в тот день действительно шел дождь!» Дэвид основывался на мне, а Кевин - на KW Джетер и Шерри Солвиг были основаны на Дорис Саутер. Большинство разговоров, которые он говорит, мы провели в VALIS мы действительно имели. K.W. Джетер действительно всегда думал, что смерть его кота опровергла Бога. Дэвид изображен как католик, а я католик, хотя я не думаю, что я так простоват. Но это действительно была очень точная картина тех дней.

Как вы познакомились?

Он был почетным гостем на конгрессе, и когда он закончился, он просто не пошел домой. Он сказал собравшимся людям: «Я хочу остаться, кто-нибудь может меня задержать?» Поэтому он закончил жить в Канаде год или около того, а затем попытался покончить жизнь самоубийством и написал профессору в Cal State Fullerton: « Мне некуда идти.

Профессор прочитал это письмо своему классу. Две девушки сказали: «Он может остаться с нами». Я знал двух девушек. И они сказали: «Мы едем в аэропорт, чтобы забрать Филиппа К. Дика, хотите поехать?» Я сказал: «Конечно». К счастью, я не читал его слишком много, иначе я был бы слишком ужасно говорить. Но я читал его книги только после того, как встретил его, и поэтому был потрясен приращениями. Это не помешало мне говорить в его присутствии. Я знал его с того времени - 1972 года - до его смерти в 82 году.

$config[ads_kvadrat] not found