Принтеры HP оснащены технологией DRM, а эффективность EFF снижается

Hewlett-Packard попытался скрыть микропрограмму, которая наложила бы большие непредвиденные ограничения на работу его принтеров, но вычислительный гигант уступил, после того как его встретили с резким откликом со стороны активистов, которые говорят, что тип технологии, которую он использовал, является чрезвычайно несправедливым по отношению к потребителям - и является надвигающаяся угроза всем современным технологиям.

В недавнем обновлении программного обеспечения HP использовала технологию управления цифровыми правами, которая задним числом контролирует работу устройства в ранее приобретенных принтерах Officejet Pro. Прошивка DRM, как известно, не позволяла принтерам использовать иные картриджи сторонних производителей.

В дополнение к тому, что, конечно же, это движение к потребителям, которые хотят иметь возможность использовать устройство, которое они купили, так, как они хотят, решение HP также является ярким примером схем потенциального вреда DRM и авторского права Digital Millennium 1996 года. Закон, который защищает их, может нанести ущерб. Вот почему Фонд Electronic Frontier запустил кампанию, которая заставила HP устранить хотя бы часть нанесенного ущерба, но EFF действительно хочет предупредить любое будущее смятение.

EFF попросил HP принести свои извинения своим клиентам и отменить обновление DRM, а также пообещать быть полностью прозрачным и правдивым с его обновлениями программного обеспечения в будущем. Петиция уже собрала около 10000 подписантов.

Весь этот инцидент может потенциально стать знаковым событием в борьбе с технологией DRM и законами - или, по крайней мере, он значительно повысит осведомленность. «Пример HP не просто вопиющий, но легко уловимый», - сказал Кори Доктороу, написавший письмо EFF в HP. обратный в телефонном разговоре, прежде чем HP отрекся.

HP выпустила ответ в среду, объявляя, что выпустит дополнительное обновление прошивки, которое отменит предыдущее обновление. «Мы должны были лучше информировать клиентов о процедуре аутентификации, и мы приносим свои извинения», - говорится в заявлении главного операционного директора HP Джона Флаксмана.

Тем не менее, HP не исключает использования в будущем аналогичных прошивок DRM, которые в конечном итоге могут оказать такое же влияние на принтеры потребителей. «Мы будем продолжать использовать функции безопасности для защиты качества обслуживания наших клиентов, поддержания целостности наших систем печати и защиты нашего IP, включая методы аутентификации, которые могут помешать работе некоторых сторонних расходных материалов», - говорится в письме.

Это победа для активистов, подобных активистам EFF, но маленькая. Технология DRM и законы, лежащие в ее основе, представляют собой гораздо более серьезную проблему, и, как предложила HP в заключительных заявлениях своего письма, она не исчезнет полностью в ближайшее время.

«Часть того, почему я думаю, что эта история привлекла внимание многих людей, заключается в том, что многие люди привыкли думать только о DRM в терминах, таких как аудиокниги, загрузка музыки и тому подобное», - говорит Эллиот Хармон, активист EFF. сказал обратный в отдельном разговоре. «Когда на самом деле технологии, которые потенциально могут быть задействованы в DRM, - это все, от автомобилей до тракторов, - в основном, от любых технологий, в которых установлен бортовой компьютер».

Хотя технология DRM является головной болью, скажем, для офисного менеджера, который только что заказал гигантскую коробку сторонних картриджей для парка принтеров HP своей компании, существует более коварная юридическая сила, защищающая эту хитрую корпоративную тактику.

«Проблема здесь не в DRM - хотя это плохая идея спроектировать компьютер, чтобы хранить секреты от его владельца», - сказал Доктороу. «Настоящая проблема - это DMCA».

Закон 20-го века делает любую попытку обойти технологию DRM потенциальным преступлением, а это означает, что потребители по существу не имеют возможности сделать выбор без нарушения закона об авторском праве.

«Обычно существует разница между коммерческими предпочтениями и законными правами», - сказал он.

«Функциональная совместимость имеет ключевое значение для работы современных технологий. Возможность выбирать лучший продукт, потому что это продукт самого высокого качества, а не потому, что вы были заперты в этой конкретной системе производителем », - сказал Хармон. «Это действительно своего рода краеугольный камень современных технологий».

HP представила программное обеспечение DRM для уязвимых компьютеров, скрыв его за «обновлением безопасности». Затем оно подождало, пока HP активирует его, внезапно сделав все сторонние чернильные картриджи бесполезными. По словам EFF, эта закулисная реализация не просто вводит в заблуждение и обманывает потребителей - она ​​подрывает кибербезопасность в целом.

«Что происходит, когда такого рода антифункции, как мы их иногда называем, маскируются под обновления безопасности?» - спросил Хармон. «Это имеет очень буквальный вред для общества, поскольку заставляет людей неохотно устанавливать обновления безопасности».

Технология DRM широко распространена, и легко понять, почему корпорация может захотеть заставить потребителей иметь возможность только тратить деньги на свою продукцию. Доктороу, однако, в значительной степени надеется, что понятные, громкие дела, такие как разгром HP, могут помочь повысить осведомленность, необходимую, чтобы остановить прилив и оттолкнуть от тренда.

«Мы не думаем, что это неизбежно», - сказал Доктороу, отметив, что более заметные и понятные примеры технологии DRM «догоняют нас».

«Вопрос, - добавил он, - к тому моменту, когда мы поймем идею, что 1998 год вызвал и хочет вернуть свой интернет, мы пойдем так далеко, что уже слишком поздно?»