Anti-Vaxxers: ветряная оспа "Playdates" используется в качестве опасных альтернатив вакцины

Дошкольники, которые посещали недавние вечеринки в Колорадо, возможно, ушли с самой худшей вечеринкой. Если все пойдет по плану, они получат ветряную оспу - потому что это то, на что надеялись их родители, случится с ними все это время.

Местные новостные агентства в Колорадо сообщили в понедельник, что родители используют группы в Facebook для организации вечеринок, на которых их здоровые дети будут играть с детьми с ветряной оспой. Эти вечеринки, называемые «оспы», были обычным явлением в дни, предшествующие вакцинации против ветряной оспы. Но они сохранялись среди групп по вакцинации на протяжении многих лет, несмотря на сообщения таких агентств, как Центры США по контролю и профилактике заболеваний, что вакцина спасает до 100 жизней в год.

В 2011, Reuters сообщили, что некоторые родители отправляли по почте друг другу леденцы на палочке с ветряной оспой, хотя отправлять болезни по почте незаконно. Похоже, что противоборцы в Боулдере, штат Колорадо, вернулись к проверенной вечеринке оспы - намерены разработать меры, чтобы их дети заболели ветряной оспой.

Например, скриншот из частной группы на Facebook, посвященной оспе, попал в 9NEWS в Колорадо описали «метод палатки», который некоторые родители используют для обеспечения воздействия вируса:

Если ребенок в порядке с небольшими пространствами, сделайте удобный форт одеяла или укрытие удобного туалета. Свечи, фонарики и, возможно, легос или фильм на планшете могут всех занять. Лучше всего, если больной ребенок будет на первом месте в течение 20-30 минут, чтобы замкнутое пространство было наполнено выдыхаемым воздухом. Тогда пусть вечеринка начнется!

Молекулярный биолог Линдсей Даймонд, доктор философии, руководит группой по защите вакцинации Community Immunity в Боулдере. Говоря с 9NEWS Даймонд отметил, что эти родители идут на все эти странные меры, потому что они хотят подвергнуть своих детей «естественному» вирусу ветряной оспы. У них сложилось впечатление, что этот тип воздействия каким-то образом придает больший иммунитет, чем сама вакцина:

«Этот акцент делается на том, что естественный иммунитет лучше иммунитета, обеспечиваемого вакцинами», - сказала она. «Итак, идея заключается в том, что вы получите ветрянку у своего ребенка, и это даст им такой иммунитет на всю жизнь. Но вы можете достичь того же или почти с помощью вакцины без серьезных рисков ».

Вполне вероятно, что некоторые из этих родителей просто не доверяют вакцинам, несмотря на достаточные доказательства того, что они безопасны и эффективны. Но идея, о которой упоминает Даймонд, заключается в том, что воздействие на детей живой версии болезни - иногда называемой «диким типом» - может придать лучший иммунитет, чем воздействие на них привитой формы, которая, как утверждают в «Детях», обычно менее эффективна Больница Филадельфийского (CHOP) Вакцинного Образовательного Центра.

Но проблема здесь в том, что в своем стремлении к «естественному иммунитету» родители ставят своих детей на гораздо более высокий риск для других заболеваний, которые сопровождают естественную инфекцию, таких как пневмония. Это также может быть опасно в долгосрочной перспективе. Поскольку ветряная оспа - вирус, вызывающий ветряную оспу, - никогда по-настоящему не покидает организм, существует небольшая вероятность, что она может пробудиться в более позднем возрасте и вызвать опоясывающий лишай, состояние, которое проявляется как большая болезненная сыпь. Если вирус пробуждается в более позднем возрасте, вирус дикого типа все еще более активен, чем тот, который используется в вакцинах, и может быть более опасным. CHOP объясняет это так:

Важный вопрос, который вам нужно задать себе: вы бы предпочли, чтобы более разрушительный вирус «дикого типа» вновь пробудился в более позднем возрасте или ослабленный вирус, содержащийся в вакцине?

Несмотря на убедительные доказательства, подтверждающие безопасность и эффективность прививок, и сфабрикованные доказательства того, что они небезопасны, кажется, что всегда найдутся несогласные, которые настаивают на создании подобных палаток с болезнями, несмотря на риски, которые они могут представлять для себя и своих сообщества.