История кинематографической вселенной Marvel от Captain America «Темная, грустная и очень американская»

Капитан Америка в его классической форме, казалось бы, был таким же трудным персонажем, как и добрый двойник, Супермен, для продажи современной аудитории. Что вы можете сделать с реликвией, которая верит в устаревшие качества, такие как правда, справедливость и свобода? Даже его имя кажется несовместимым с его ценностями, из-за размывания веры в правительство и кандидатов в президенты реалити-шоу. Вместо того, чтобы игнорировать контекст, в котором живет его аудитория, Marvel заставил кинематографическую Капитан Америку противостоять этим вызовам. В течение трех фильмов «Капитан Америка» превратился из идеалиста в беглеца, восставшего против своего правительства, и ему стало лучше.

История Стива Роджерса из Первый Мститель в гражданская война это путешествие с настоящими сюрпризами. В первом фильме «Капитан Америка» солнечный оптимизм и преданность его персонажа легко усваиваются благодаря обстановке фильма 1940-х годов. Вера по-американски - отличный способ представить вашего персонажа, когда он сражается с нацистскими учеными, склонными к использованию магии для захвата мира. Роджерс представлен как привлекательный проигравший, чья подлинная искренность - яркий свет в темном конфликте. Сравните это с концом гражданская война когда у него будут правительства мира и половина его друзей-мстителей, чтобы найти его.

Как это случилось? Его второе появление в 2012 году Мстители Казалось, стремится сохранить добродетели капитана Америки неиспорченными. В то время, когда нигилизм Темный рыцарь Марвел продолжал оставаться в курсе всех событий среди поклонников комиксов, поддерживая свою веру в абсолютную доброту.

Капитан Америка: Зимний солдат изменил курс для Стива Роджерса. Зимний солдат превратил угрозу большого летящего самолета смерти в широкую метафору роли Соединенных Штатов в ведении беспилотных боевых действий и санкционированном АНБ добыче данных. Столкнувшись с осознанием того, что его собственное правительство может подорвать добродетели, на которых предположительно были построены США, Роджерс повернулся внутрь. Роджерс вышел из Зимний солдат чуть более измученный и немного мудрее, чем когда он начал. Это не было, однако, катализатором, чтобы изменить его оригинальные идеалы, которые остались в значительной степени тем же самым; люди, управляющие Америкой, потерпели неудачу, не идея самой Америки.

В гражданская война он решает взорвать Мстителей только для того, чтобы принять сторону промытого мозгами старого счастливого убийцы. Хотя это, возможно, не лучший ход для Мстителей как команды, на самом деле это имеет смысл для Стива Роджерса в этот момент его посткриогенной жизни. По сути, он решает бороться за благо одного человека, а не всего населения. Его моральный кодекс все еще в конечном счете добродетелен и хорош, но решение меняет его с характера, который должен был защищать «американский путь», на кого-то, кто готов отказаться от тех же ожиданий, которые традиционно ассоциировались с Капитаном Америкой.

Это понятный сдвиг: он был заморожен на десятилетия и проснулся, обнаружив, что его идеалистические взгляды на мир очень устарели. Marvel заслуживает похвалы за то, что нашел пафос в его реальной истории, а не пытался навязать мрачную и грубую интерпретацию персонажа. Что еще более впечатляет, так это то, как естественно студия превратила своего героя из идеалистического героя первых двух фильмов в изгоя в конце фильма. гражданская война, Хотя он не Дэдпул и не Бэтмен, Стив Роджерс определенно не играет по каким-либо правилам, кроме его собственных.

Нет более американской истории, чем история идеалиста, сражающегося со своими внутренними демонами, поскольку мир становится все более двусмысленным и опасным.

В отличие от недавней интерпретации Супермена, которая подчеркивает его чуждые - и откровенно социопатические - тенденции, смятение Капитана Америки вызвано диссонансом, вызванным осознанием того, что, возможно, он всегда смотрел на мир по-другому, даже в 1940-х годах. Ему понадобилось всего лишь 70 лет, чтобы мир стал более жестоким, чтобы понять, что он, возможно, никогда не вписался. Это гораздо более изощренный взгляд на героизм, чем любое ненужное кровопролитие.