Альтернативная история рассказа Гая Ричи спасает фильмы

Гай Ричи - едва ли первый режиссер, которого вы бы выбрали для качественного периода. Его фирменный стиль - гладкий, чванливый и залитый британским тестостероном - и разрозненное повествование историй с византийскими сюжетными линиями вряд ли сродни следующему Гордость и предубеждение, Но если вы посмотрите на его недавнюю работу, Ричи, довольно невероятно, стал одним из лучших рассказчиков истории альтернативной истории сегодня.

Рассматривать Шерлок Холмс. В версии Ритчи в стиле стимпанк «Викторианский Лондон» воплощение знаменитого детектива Роберта Дауни-младшего использует его кулаки гораздо больше, чем оригинальное творение Артура Конан Дойла - не говоря уже о его напарнике, Уотсоне, - человеческая кукла Кена / Джуд Лоу. Верно ли это то, что представлял себе Артур Конан Дойл - или отдаленно, каким на самом деле был викторианский Лондон? Конечно, нет. Это место и время, которого никогда не было; но это конечно весело.

Это не означает, что одноименные фильмы не могут быть веселыми. Но всякий раз, когда эти фильмы снимают приземления, самая распространенная ловушка - воспринимать себя слишком серьезно, как в суровый 2004 год. король Артур.

Рассказчики часто ошибочно принимают погружение в прошлое - реальное или мифологическое - как мандат на устранение радости. Зачастую, чтобы доказать, насколько важными и важными были определенные события, они выходят за рамки манер, которые принимают «громкий и грандиозный» за «приятный» (глядя на вас Помпеи а также Исход: боги и короли).

Шерлок Холмс фильмы, конечно, далеки от совершенства, но они никогда не относятся к себе слишком серьезно. Они знают, что они собираются делать, и никогда не пытаются быть кем-то другим, чем они являются. В нашу нынешнюю эпоху, когда крупным коммерческим фильмам о попкорне все больше не хватает самосознания, это глоток свежего воздуха.

Последняя работа Ричи, недооцененный Человек от U.N.C.L.E. продемонстрировала эту же тенденцию. Хотя это было произведение 60-х годов, в нем не было никаких громких комментариев по поводу мировой политики того времени. Вместо этого он предложил взять 60-е годы, которые были блестящими, блестящими, почти комично красивыми, и подмигивая, осознавая, насколько это было весело. Его часть 60-х предлагает версию, которая ни в коем случае не существовала; но его небрежно подрывная гендерная динамика предлагала мягко убедительное «что, если?», которое звучало так же игристо и гладко, как шампанское.

Точно так же, как многие исторические сюжеты погружаются в помпезность, слишком много коммерческих блокбастеров построены в бестолковой манере, предполагающей, что у «масс» нет мозгов (Глядя на вас, Отряд самоубийц). Но погружения Ричи в сумасшедшие версии разных периодов находят идеальное - и всегда редкое - сладкое пятно. Они вызывают воспоминания, не чувствуя себя важными. Жизнерадостный и радостный, не уклоняясь от какого-либо подобия умного рассказывания историй. В этом отношении они чувствуют себя почти старомодно в своей чувствительности, вспоминая время до того, как эра франшизы супергероя так доминировала в кассе.

Это подводит нас к смелому взгляду Ричи на историю короля Артура, которая является либо кульминацией его альтернативного пика истории, либо признаком его надвигающегося кризиса среднего возраста.

Хотя историки все еще спорят о существовании Артура, миф - это своего рода история. Все мы знаем основы: Артур - добродетельный король, который воплощает идеи рыцарского рыцарства, имеет верных рыцарей, участвует в любовном треугольнике, имеет мистического советника и, конечно, не имеет гиганта Властелин колец типа слонов.

Но Король Артур: Легенда Меча выглядит восхитительно помешанным. Есть вышеупомянутые существа-слоны; Король Артур начинает как чванливый уличный хастлер, который по какой-то причине кричит о «парнях» и участвует в средневековых бойцовских клубах; и Дэвид Бекхэм вовлечен, как и должно быть, потому что, черт возьми, нет?

Единственные тропы, которые выглядят отдаленно в соответствии с легендой об Артуре в том виде, в каком мы ее знаем, - это Артур, достающий меч из камня, типа волшебника, и некоторые добрые старомодные средневековые букмекеры, заключающие пари для сопровождения этих средневековых подземных боевых колец. Это неортодоксально и безумно, но это именно то, что нужно жанру исторического периода. Черт, это именно то, что нужно большим блокбастерам.

Когда ты думаешь о творчестве Ричи, ты думаешь о быстрых схватках, подпольном боксе, грабежах, кривых карточных играх, Джейсоне Стэтхэме. Вы не думаете: «Да, какой великий рассказчик из альтернативной истории!». Трудно сказать, намеренно ли он повторно рекламирует свой образ действия или это все случайность, полная глупости, во многом как сюжеты, которые он пишет. Скорее всего, это где-то посередине. Но его фильмы - стиль, который быстро затмевается - тот тип блокбастера, в котором не участвуют супергерои, и кажется, что сценарий был написан более чем за шесть недель, - и именно поэтому приключения Ричи в прошлом просто невероятно могут спасти Будущее поп-корнских фильмов и вырезать новую историю для фильмов всех периодов.