Как победила Зеленая книга? Многолетняя лучшая картина-догадка объясняет математику

$config[ads_kvadrat] not found

Install Khmer Unicode on MacBook (works with Word)

Install Khmer Unicode on MacBook (works with Word)

Оглавление:

Anonim

Если будет предоставлена ​​возможность, люди будут делать ставки практически на все. Они будут делать ставки на содержание твитов Дональда Трампа в течение определенного периода времени. Они будут делать ставку на изменение климата. И, о мальчик, они сделают ставку на Оскар.

В последние годы популярность ставок «Оскар» возросла, превратившись от просмотра партий с низкими ставками к участию в общенациональных дебатах о легальных ставках. В этом году Нью-Джерси стал первым штатом, официально разрешившим фанатам делать ставки на Оскар, подталкивая тех, кто построил карьеру на прогнозирования Оскар победителей также в центре внимания. Даниэль Джойо, независимый аналитик киноиндустрии, разработал стратегию, которая объединяет теорию вероятностей с изучением человеческого поведения.

Эта формула сделала его неизменно точным в отношении премии «Большой билет» - «Лучший актер», «Лучшая актриса» и «Лучший фильм» - с тех пор, как он начал «серьезно» подходить к прогнозированию победителей Оскара около четырех лет назад. Джойо, который работал в киноиндустрии в течение ряда лет, рассказал обратный в частности, угадывание победителя в номинации «Лучший фильм», который составлен в виде таблицы с использованием системы избирательных бюллетеней, по сути, является математической задачей из семи этапов. Именно благодаря этой системе Joyaux смог назвать победу Зеленой Книги, несмотря на Рома Лидирующий в Лас-Вегасе, глубоко критические обзоры и список невероятно смущающих PR-инцидентов для большей части белой творческой команды фильма.

«Я думаю, что люди совершают ошибку, пытаясь предсказать, каким будет финальный раунд исключения, не пытаясь разыграть каждый раунд с самого начала», - объясняет Джойо.

Когда-нибудь они сделают фильм о пиар-команде для «Зеленой книги», и он, вероятно, выиграет «Оскар». pic.twitter.com/K9SHR9WH8g

- Фригинатор (@Friginator) 25 февраля 2019 г.

Почему в картах победила Зеленая книга?

Как мы все научились делать в алгебре I, Joyaux начинается с самого начала. Избирателей академии просят оценить всех восьми номинантов на лучший фильм по предпочтению. В конечном итоге, один фильм - победитель - получит более 50 процентов от общего числа голосов; Однако, чтобы найти этот фильм, есть несколько раундов на выбывание, с каждым тиражом все меньше и меньше титулов. Первый шаг Joyaux состоит в том, чтобы угадать процент рейтинга, который получит каждый фильм. В этом году он предсказал Вице, биографический фильм о бывшем вице-президенте Дике Чейни (сыгранном неузнаваемым Кристианом Бэйлом) первоначально принес бы только шесть процентов. Хорошо, подумал Джойо, так что же оценивают эти избиратели в фильме?

«Снаркий сценарий и мощная игра», - говорит он.

Следующий шаг - выяснить, где эти Вице голоса закончатся. Фаворит, затем, восхитительно неприятный исторический фильм Йоргоса Лантимоса (и будущая победительница лучшей актрисы Оливия Коулман) привлечет большинство этих избирателей, рассуждал Джойо, наряду со Спайком Ли BlacKkKlansman, Следующий фильм на плахе? Черная пантера, чьи избиратели, скорее всего, затем подали бы BlacKkKlansman, или, если они просто поклонники хитов, Звезда родилась, Богемская рапсодия или же Зеленая книга

На протяжении всего процесса, как задумал Joyaux, Рома, Фильм, поддержанный Netflix Альфонсо Куароном, снятый в 1960-х годах в Мексике, лидировал, что совпало с шансами Лас-Вегаса о том, кто будет на самом деле победителем. Но это изменилось к последнему, шестому туру, когда избиратели BlacKkKlansman разделить их последние лоты присуждение Зеленая книга, подлинная история дружбы афроамериканского музыканта дона Ширли (Махершала Али) с его итальянско-американским водителем Тони Валлелонга (Вигго Мортенсен), награда за лучший фильм, получившая всего 51 процент.

Чтобы быть ясным, это все догадки со стороны Джойо, но в конечном счете, он было право. И он был прав насчет Свет луны в 2016 году и Прожектор в 2015 году. Его метод, человеческая версия предложенного Netflix алгоритма фильмов, пытается угадать внутреннюю работу коллективного органа голосования, насчитывающего более 7000 членов. И так или иначе, это часто точно.

Теперь, к сожалению, для тех, кто хочет случайно запрыгнуть в покер для ставок на сезон наград, Джойо говорит, что у него есть несколько советов.

«Я не думаю, что кто-то может быть действительно хорош в этом, не взяв на себя обязательство понимать индустрию, Оскар и то, как люди думают», - сказал Джойо.

Но у него есть одна просьба: пожалуйста, не ставьте все свои средства к существованию, основываясь на его прогнозах. Даже он этого не делает. Он придерживается небольшого ежегодного бассейна, которым управляют друзья. Друзей он встретил, работая на кинофестивале Sundance, но все же. Всего пара друзей, играющих не более чем за «пятьдесят баксов».

$config[ads_kvadrat] not found