Ученые не знают, является ли детская присыпка Johnson & Johnson причиной рака

Давняя нянька с детскими прикладами Johnson & Johnson было приказано вылечить 72 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб на этой неделе после того, как его детскую присыпку обвинили в смерти женщины из Алабамы от рака яичников. Приговор привел к завершению трехнедельного судебного разбирательства, однако гражданский иск представлял собой лишь один из десятков судебных исков, возбужденных против компании женщинами, утверждающими, что гигант в области здравоохранения не информировал потребителей об опасностях талька, который можно найти в его знаменитом детская присыпка.

На данный момент компания не может претендовать на невежество. Внутренняя записка 1997 года от медицинского консультанта Johnson & Johnson появилась, когда женщина, Джеки Фокс, впервые подала в суд на компанию. Итак, ясно, что Johnson & Johnson меньше всего знали о связи между тальком и раком яичников. В записке якобы говорится, что «любой, кто отрицает риск» между гигиеническим употреблением талька и раком яичников, «отрицает очевидное, несмотря на все доказательства обратного».

Эти обвинения против корпоративного гиганта серьезны, но наука на самом деле не совсем ясна. Связь между раком яичников и тальком впервые появилась, когда был обнаружен тальк, включенный в ткани женщин с этим заболеванием. Тальк сам по себе является природным минералом, состоящим в основном из магния, кремния и кислорода, который при измельчении поглощает влагу. К сожалению, природный тальк также иногда содержит асбест, который, как известно школьникам и обеспокоенным родителям по всей стране, увеличивает риск некоторых видов рака.

Но продукты из талька не содержат асбеста с 1970-х годов. Так что природный асбест не должен быть проблемой. Это просто не может разрешить ситуацию.

Было проведено много исследований, посвященных выяснению возможной связи между порошком талька, не содержащим асбеста, и раком яичников, особенно после того, как Кампания за безопасную косметику начала оказывать давление на Johnson & Johnson, чтобы в 2009 году удалить сомнительные ингредиенты из своих продуктов. Результаты, согласно данным Американского рака Общество, было смешанным; Организация пишет, что для любой отдельной женщины любой повышенный риск «может быть очень маленьким».

Международное агентство по исследованию рака, отделение Всемирной организации здравоохранения, также признало отсутствие убедительной информации о связи рака яичника с тальком. В настоящее время он рассматривает тальк, не содержащий асбеста, как «не подлежащий классификации в отношении канцерогенности для человека», а использование порошка для тела на основе талька вблизи половых органов как «возможно канцерогенное для человека».

Ожидается, что в свете неубедительных научных доказательств Johnson & Johnson будет обжаловать приговор, хотя у него имеется более 1200 подобных судебных исков, которые предстоит рассмотреть. Между тем, потребители, обеспокоенные тем, что их склонность к свежести ставит под угрозу их здоровье, должны следовать совету доктора Ранита Мишори, профессора семейной медицины в Джорджтаунском университете, который недавно прокомментировал этот случай: «Если вы обеспокоены», сказала она, «Просто не используйте его».