Астрофизик предлагает новое определение планеты

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Дебаты о том, что является или не является планетой, идут путь за Плутоном - на самом деле это гораздо больше связано с Юпитером, говорит астрофизик Inverse.

Получение точного определения экзопланеты - или планеты, которая вращается вокруг звезды за пределами нашей солнечной системы - на самом деле является предметом интенсивного обсуждения. Но Кевин Шлауфман, астрофизик из Университета Джона Хопкинса, выдвинул новое определение в статье, опубликованной в Астрофизический Журнал в понедельник.

«Официальное определение« планеты »МАС Международного астрономического союза, принятое в 2006 году, предназначено для применения только в нашей Солнечной системе», - говорит Шлауфман. обратный в электронном письме «Не существует официального определения МАС того, что следует называть« экзопланетой »или« планетой вне Солнца ». В 2003 году рабочая группа МАС по внесолнечным планетам приняла рабочее определение ».

Шлауфман посчитал, что рабочее определение МАС проблематично, поскольку оно рассчитало верхнюю границу массы планетария - то есть, насколько большим может быть космический объект, прежде чем он не будет считаться планетой, - используя «несовершенные модели».

Он пришел к своему определению, используя неконтролируемую технику машинного обучения - по сути, имея компьютер, классифицирующий немаркированные данные - для анализа 146 планет в солнечной системе. Он отделил планеты - объекты, которые формируются как Юпитер - от коричневых карликов - или небесных объектов среднего размера между гигантской планетой и маленькой звездой.

«Мое предложенное определение обеспечивает решение всех этих проблем, определяя планету как объект, который сформировался в том же физическом процессе, что и Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун в нашей собственной Солнечной системе», - объясняет Шлауфман.«Астрономы пытались применить такое определение в прошлом, но они потерпели поражение из-за трудности однозначного определения того, как образовались объекты миллиарда лет, такие как экзопланеты. Наблюдения и анализы, которые я представил в своем документе, преодолевают эту проблему и позволяют впервые использовать предложенное мной определение ».

С этим гораздо более точно рассчитанным верхним пределом того, что может быть планетой, ученые могут более точно сузить свой поиск экзопланет и избежать неправильной маркировки объектов, таких как коричневые карлики, как планет.

Так хватит прожекторов, Плутон. Новое определение для «планеты» на самом деле все о газовых гигантах.

Дополнительное сообщение от Rae Paoletta

$config[ads_kvadrat] not found