Пожалейте присяжных «Делающих убийцу». Находясь на убийстве, Юрий отстой.

$config[ads_kvadrat] not found

Объект 430 ВарианÑ, Топь, Стан

Объект 430 ВарианÑ, Топь, Стан
Anonim

Нас было так много в зале суда, что мы заполнили галерею и перетекли в ящик присяжных. Я подумал, что шансы были на моей стороне. Клише гласит, что вы никогда не захотите, чтобы за вас судили 12 человек, слишком глупых, чтобы выйти из присяжных, но когда я получил повестку летом 2011 года, я не думал, что мне нужно будет так усердно работать, чтобы меня отскочили на одной профессиональной истории. Я семь лет занимался журналистской карьерой: у него были отношения по фамилии и фамилии в отделении полиции, освещалось два случая убийства первой степени от ареста до вынесения приговора, а также оправдательный приговор за изнасилование. Две из моих репортажей с обложки в течение предыдущего года для alt, а затем нанявшего меня работника, касались систематической неспособности Канзас-Сити обуздать позорное число убийств. И я прямо сказал прокурору во время ужасного отчаяния, что я скептически относился к тому, что система правосудия даже хотела дать всем справедливый суд. Все же - как-то они меня удержали. А потом отдай мужскую жизнь в мои руки.

Если вы следите за последствиями успешной серии Netflix Делать убийцу Вы знаете, что некоторые присяжные выступили, заявив, что теперь считают, что субъект Стивен Эйвери был подставлен, а другие поддерживают обвинительный приговор. Некоторые даже сказали, что проголосовали «виновными», потому что они полагали, что, если они оправдают, полиция ответит. Это всего лишь последний случай, чтобы разжечь мнение о том, что присяжные состоят из забытых богом идиотов. Начните поиск в Google с «присяжные», и автозаполнение предложит «глупый», «плохой», «предвзятый» и «расистский». Теперь, проведя две недели в качестве присяжного по делу об убийстве первой степени, Я предлагаю «разозлился», «недооценен», «исчерпан» и «связан дерьмовыми государственными законами, к которым они могут относиться с глубокой моральной амбивалентностью».

Напоминаем, что если у вас есть твердое мнение о том, как сделать убийцу, но вы активно избегаете обязанности присяжных, вы являетесь частью проблемы

- Сиобхан Томпсон (@vornietom) 10 января 2016 г.

Наше дело состояло в том, чтобы решить вопрос о виновности обвиняемого Тони Сиско, темнокожего мужчины в возрасте около двадцати лет, который, без сомнения, застрелил еще одного мужчину в баре в Истсайде спустя часы на одну ночь больше, чем годом ранее. Я говорю без вопросов, потому что там была запись с камеры безопасности, где он делал это вместе со своим братом Вессом. Братья играли в бильярд с двумя другими мужчинами, которые на полпути снимают штурмовую винтовку AR-15. Нет звука, но только на языке тела вы можете сказать, что разговор становится горячим (понятно).Пока Тони спорит с одним мужчиной в углу бара, за спиной Весс достает пистолет и начинает стрелять, застрелив одного человека, прежде чем отправиться к Тони и человеку, с которым он спорит. Тони поворачивается, чтобы увидеть продвижение Весс, все достают оружие и начинают стрелять, и через пять минут Сискос - единственные два человека, оставшиеся в живых в баре. Их судили отдельно. В начале процесса адвокаты не рассказали нам, что случилось с Вессом.

Они совсем ничего не сказали нам, и потому что они просили нас не делать заметок во время дачи показаний (что может быть правилом, характерным для округа Джонсон, штат Миссури), вы обнаруживаете, что пребывание в составе присяжных утомительно. Не зная, какие факты будут актуальны позже - Отчет этого коронера действительно имеет значение? Баллистика говорит нам о намерениях? - в течение двух недель свидетельских показаний вы пытаетесь удержать растущую библиотеку мелочей, которая может снова или не быть полезной снова. И поскольку разговоры об этом могут повлиять на обсуждение, вы не можете обсуждать это с единственными людьми, такими же одержимыми, как вы, или с кем-либо еще в этом отношении.

Я был перед игрой в суд присяжных с «Делать убийцу», кто бы ни находился в этом зале суда, он должен быть справедливым

- Келли Смит (@helen_kelllie) 11 января 2016 г.

Момент, чтобы осмотреть ящик присяжных. Нас было 14 человек, включая двух заместителей, на несколько женщин больше, чем мужчин, примерно треть чернокожих или испаноязычных, в возрасте от студентов до пенсионеров. Поскольку они не хотят, чтобы альтернативы распределялись по зонам во время судебного разбирательства, они не определяют, кого урезали до обсуждения. По крайней мере, основные 12 действительно получают голос. Я был лишь немного разочарован, когда защитники отдыхали, и они заперли нас в совещательной комнате только с горшком Фолгерса.

Ничто до этого момента не может быть забавным, но, по крайней мере, вежливым. Обдумывание - это когда все люди, с которыми вы разговаривали в течение последних 10 дней, фактически показывают вам, кто они. Женщина, которая разгадывает кроссворды и обучает всех, кому интересно играть в карточные игры, начнет кричать: «Не виноват! Самозащита! Ничто из того, что вы можете сказать, не убедит меня в обратном! »Это плохой способ начать диалог. При нашем первом голосовании мы разделили пять на семь, причем большинство проголосовало за оправдание. Я признал себя виновным.

Разговор идет от разумного, к эмоциональному, к снисходительному, к откровенному сократическому. «Все думают, что я - какая-то неприступная старая белая леди, у которой нет черной культуры», - сказал один из присяжных, поделившись со мной у фонтана после того, как начинающий журналист по хип-хопу прочитал лекцию о бандитской деятельности. «У меня четверо черных детей. Мой бывший муж черный ». Она не поделилась этой информацией с другими присяжными. Она не думала, что ей нужно оправдываться. Тот факт, что она не ходила на работу почти две недели и получала компенсацию от ежедневной стипендии штата в размере 6 долларов, не могла поднять ее настроение.

Несмотря на все это, присяжные действительно хотят поступать правильно. Есть чувство ответственности, что мы хотим подняться над собой хотя бы потому, что, я надеюсь, никто не хочет отправлять кого-то в тюрьму или казнить, и быть неправым. Вы начинаете сомневаться в своих предположениях, и если вы не интроспективный тип, кто-то другой, вероятно, поднимет его для вас.

Самое страшное в «Создании убийцы» - это то, что жюри из ваших сверстников звучит хорошо, пока вы не оглянетесь вокруг и не поймете, насколько глупы ваши сверстники.

- Joe-ld Man Winter (@ItsMrCoffee) 9 января 2016 г.

Нам потребовалось два полных дня, прежде чем все пришли к невиновности - не говоря уже о невиновности - поскольку решающим фактором было то, что Тони Сиско чувствовал угрозу со стороны автомата, и потому что он не видел стрельбу для начала было разумно предположить, что он мог поверить, что его обстреляли, и вытащил свой пистолет в целях самообороны. Я знаю, что, по крайней мере, несколько человек ненавидели это: «Кто-то должен заплатить за смерть этого мужчины», - сказала мне одна женщина, - но мы сделали это, потому что мы должны были следовать закону, как написано, а не тому, как мы себя чувствовали, в этом суть, После 48 часов жевания друг друга и вынесения вердикта мы встретились с адвокатом. Оказалось, что Тони уже отбывал 40-летний срок по обвинению в наркотиках. Его брат был признан виновным в предыдущем процессе. Наше решение будет использовано в апелляции. Несмотря на обещания обменяться телефонными номерами до начала обсуждения, я больше никогда не видел других присяжных.

Несколько недель спустя я получил чек на 72 доллара.

$config[ads_kvadrat] not found