Последний кризис устойчивости к антибиотикам в Китае доказывает, что честность побеждает чумы

Открытие пенициллина в 1920-х годах открыло эру антибиотиков и открыло эпоху массовых убийств бактерий. Вот уже примерно сто лет человечество пользуется защитой от большинства инфекционных заболеваний, в то время как бактерии продолжают свой эволюционный путь, отбираясь для своей пригодности в мире, наполненном наркотиками. Сейчас многие из них устойчивы к антибиотикам, и кажется, что это лишь вопрос времени, пока язва не вернется. Но, как отмечает Тимоти Уолш, доктор философии, специалист по инфекциям и иммунитету в Университете Кардиффа, такое количество времени имеет большое значение. Уолш утверждает, что честность относительно того, как мы используем антибиотики, может расширить их полезность - надеюсь, достаточно долго, чтобы ученые нашли альтернативу.

«Нам определенно необходимо иметь гораздо большее чувство ответственности в отношении устойчивости к антибиотикам», - сказал Уолш. обратный, Сверхустойчивые бактерии развиваются, когда антибиотики чрезмерно прописаны или используются неправильно, но Уолш говорит, что избежать этого трудно, потому что люди лгут, а ложь стала выгодной.

Как остановить устойчивость к антибиотикам, угрожающую глобальному росту http://t.co/MpIK9uTjKM pic.twitter.com/VtMSUi0pTf

- CDDEP (@CDDEP) 13 декабря 2015 г.

Возьмите в качестве примера широкое использование антибиотиков в сельском хозяйстве: наркотики делают животноводство, в частности, более дешевым. Однако признание и принятие мер по минимизации опасностей, связанных с дозированием скота, стоит дорого, хотя и дешевле в долгосрочной перспективе. В недавно опубликованной статье в Инфекционные заболевания Ланцет Уолш и его команда сообщили об обнаружении Кишечная палочка штамм в Китае, который ускользает даже от колистина, последнего средства антибиотика, широко включенного в корм для животных страны. Еще страшнее беспрецедентная способность штамма передавать устойчивость своим бактериальным соседям. Любое животное - или человек - достаточно невезучий, чтобы заразиться одним из этих сверхустойчивых насекомых, имеет практически нулевой выбор лекарств для лечения.

Это пугает, и, вероятно, именно поэтому реакция была быстрой: китайское правительство приняло решение убрать этот наркотик из своих ферм. Сельскохозяйственный и ветеринарный секторы Великобритании решили на прошлой неделе ввести ограничения на использование колистина, хотя устойчивые бактерии еще не были обнаружены в Великобритании. «Было бы неплохо, если бы другие страны отреагировали так же быстро», - говорит Уолш, который знает, что просит о многом.

Отчет: использование антибиотиков в пищевых продуктах способствует устойчивости людей к жизненно важным лекарствам http://t.co/vd67a32VrA @guardian pic.twitter.com/pwKIqvPiOl

- Civil Eats (@CivilEats) 8 декабря 2015 г.

Он говорит, что фермеры - не единственные люди, которые поставлены на карту. Больницы и целые системы здравоохранения могут потерять доверие бизнеса и общества, признав, что их практика безответственна. И в интересах компаний, которые сами производят антибиотики, расположенные в основном в Китае и Юго-Восточной Азии, использование наркотиков продолжается как обычно. Как и сами бактерии, проблема устойчивости к антибиотикам вполне может оставаться невидимой, пока ее нет. Животные и люди будут болеть, и мы мало что сможем сделать.

На вопрос в упор, надеется ли он, что мы предотвратим апокалипсис, Уолш прямо отвечает отрицательно. Но мы могли бы сдержать это. Глобальная система эпиднадзора за антибиотиками, к которой он призывает, если она когда-либо осуществится («я не очень оптимистичен», говорит он), не решит проблему, но, по крайней мере, выиграет нам время. Даже если бы ученые обнаружили чудодейственное лекарство - «чудо-мицин», как он его называет, - потребовалось бы не менее восьми лет испытаний, чтобы пройти через регулирующий трубопровод.

Организмы развиваются, как и наши стратегии. За то небольшое время, которое у нас осталось до рассвета эпохи после антибиотиков, вся парадигма лечения бактериальных инфекций должна измениться. «Нам нужно создать атмосферу творческого мышления и инноваций», - говорит Уолш. «Нам нужно что-то совершенно новое».