Семь рад оптических иллюзий и почему они обманывают ваш мозг

Нашим глазам нельзя доверять, и это не всегда плохо. До появления кинофильмов викторианские дети играли с оптическими игрушками - маленькими книжками и колесиками неподвижных изображений, которые создавали впечатление движения. В конце 1950-х годов «оптическое искусство» стало повсеместным, и, казалось бы, циркулирующие в изображениях изображения, которые художник назвал уловкой, были куплены миллионами ранних путешественников. Теперь, когда что-то появляется как не должно, изображение анализируется в Интернете, как будто это место преступления.

Когда вы смотрите на что-то, зрение - ваше фактическое визуальное восприятие - выполняет только половину работы. Чтобы действительно знать то, на что вы смотрите, ваш мозг заполняет пробелы, которые ваше видение оставляет со знаниями и ожиданиями. Время на этой Земле говорит вам, что когда вы видите фотографию кого-то, держащего Пизанскую башню одним пальцем, они на самом деле этого не делают. Твои глаза уходят «Ух ты! Они держат Пизанскую башню одним пальцем! но твой мозг уходит «Подожди, подожди, подожди - мы видели это на Facebook раньше».

Но поскольку восприятие - это «косвенный, интерпретирующий нисходящий процесс», и вы не знаете, какие динамические визуальные эффекты мир вам нарисует дальше, слишком легко обмануться. Но поскольку обман - половина удовольствия, вот некоторые из наших любимых оптических иллюзий:

1. раскаяние т. Рекс

Хотя этот Т. Рекс, похоже, следит за движением зрителя с тоской в ​​глазах, это действительно хитрость перспективы. Как объясняет Фил Плейт в шифер жизненный опыт научил нас ожидать, что лица будут торчать, и, зная это, оригинальный дизайнер / маг Джерри Андрус создал существо с лицом, которое на самом деле вогнуто. С другой стороны, вы увидите, что правый глаз на самом деле находится дальше от зрителя, чем левый глаз; То, как изогнуто лицо, обманывает нас, чтобы неправильно истолковать голову как вращающуюся. Делая предположения из плохих подсказок создает иллюзию - но действительно делает для хорошей партийной затычки. Чтобы скачать и сделать свой собственный, перейдите сюда.

2. Шашка-тень Иллюзия

Цветное зрение важно - предполагается, что это самый большой фактор в необходимости видеть сходства и различия между объектами. Но иногда мы даже неправильно интерпретируем точность цветов.

Кажущийся более темным клетчатый квадрат, на котором она движется, точно такого же цвета, как и квадрат, на котором она ее помещает. Иллюзия здесь имеет множество факторов, но главной причиной является тень на доске. Профессор Vision Science Эдвард Адельсон объясняет в своем блоге, что из-за этой тени внешне белая поверхность доски отражает меньше света, чем черная поверхность при полном освещении. Ваш мозг пытается компенсировать тени, не осознавая, что:

«На рисунке светлая клетка в тени окружена темными клетками. Таким образом, несмотря на то, что проверка в тени физически темна, она светлее по сравнению с соседями. Темные проверки вне тени, наоборот, окружены более светлыми проверками, поэтому они выглядят темными в сравнении ».

Если бы вы сняли скриншот с обоих квадратов, вы бы увидели, что они имеют одинаковый оттенок.

3. Ложный выскочить

Способ, которым этот работает, состоит в том, что вы должны выбрать путь, который вы считаете странным. Но, наблюдая, вы, вероятно, начнете думать, что ваше предположение неверно - в зависимости от местоположения первой дороги. Разработанная аспирантом Райсского университета Кимберли Орстен и профессором Джеймсом Померанцем, иллюзия является примером «ложного всплывающего сообщения». Если вы посмотрите оригинальное видео и сделаете паузу в 0:02, легко увидеть, что первая дорога и третья дорога подобные. Но с долгой паузой, а затем внезапным движением первой дороги - от гомогенного к отвлекающему - мозг зрителя начинает сомневаться в шаблоне, по которому он впервые уловил.

4. Вращающиеся змеи

Этот вид иллюзии, вероятно, является наиболее известным из всех - это книги журнальных столиков 90-х годов. Это не сложно.

Академики называют это не «вихрем и вращением», а скорее «иллюзией вращающихся змей». Другими словами, это иллюзия периферийного дрейфа - изображение, которое интерпретируется как движущееся, когда оно фактически неподвижно. Этот паттерн модулируется контрастом - когда мы видим что-то периферическим зрением, наш мозг обрабатывает это по частям. Наш мозг имеет тенденцию обрабатывать высококонтрастные элементы, такие как цвета и формы, быстрее, чем низкоконтрастные. Когда мозг пытается интерпретировать высококонтрастные и низкоконтрастные факторы одновременно, возникает восприятие движения.

5. 3D Гифки

Двоюродная сестра обычных GIF, «3D GIF» на самом деле вовсе не 3D. Белые полосы над сценой создают иллюзию восприятия глубины - мозг интерпретирует их как переднюю часть сцены, поэтому это особенно хорошо работает с клипами, в которых есть что-то, перемещающееся от фона к переднему плану. Опять же, поскольку линии создают умственное разделение, это еще один пример вынужденной перспективы.

Это работает, объясняет нейробиолог Стивен Макник потому что «3D-система в людях - это чушь». Наши глаза работают через плоскую сетчатку, которая интерпретирует объекты как 2D, а затем наш мозг полагается на перспективные подсказки, чтобы мы могли видеть вещи в 3D. Если вы получаете неправильные подсказки, вы увидите неправильную вещь.

6. Голубь

Когда гладко скользящий голубь попадает в линии, он, похоже, начинает качаться с ударом головы настоящей птицы. Тем не менее, голубь на самом деле движется так же элегантно, как и в белой части сцены. Это называется иллюзией отдачи - полосы на самом деле имеют разную ширину, и когда птица пересекает различные условия, происходит очевидное движение шеи.

7. Платье

С приближением Нового года было бы упущением иметь список без самого изнурительно-вирусного ощущения 2015 года: «Платье».

Помните об этом, «возражаю против любви» #blueandblack !!!! Разрушение дружбы с 2014 года

Фото, опубликованное 💫кαуℓєιgн ιѕ æ💫 (@ kayleigh7398) на

К этому времени мы все знаем, несмотря на то, что могут видеть ваши глаза, платье черно-синее. Но в более неспокойное время, когда в Интернете бушевали команды #goldandwhite и #blueandblack, психологи и нейробиологи начали работать, чтобы выяснить, почему так много людей видят образ по-разному. На самом деле все сводилось к тому, как разные люди видят цвет по отношению к свету - именно подсветка действительно отталкивает людей. Люди, которые считают это платье белым и золотым, так и сделали, потому что их внутренняя модель считала, что платье светло на голубом небе; те, кто видел сине-черное, видели это в более «оранжевом свете накаливания». Эта разница в восприятии естественной жизни была частично разделена по возрасту - пожилые люди, как правило, видели в повязке белое и золотое платье. Тот факт, что качество изображения было настолько плохим, является корнем того, почему вообще когда-либо спорили.

ПОКОЙСЯ С МИРОМ. Платье. Пусть новые оптические иллюзии разлучат нас в 2016 году.