Судебные постановления отменены, WhatsApp снова работает в Бразилии

$config[ads_kvadrat] not found

What's Up

What's Up
Anonim

После 48-часового принудительного отключения WhatsApp снова доступен для использования в Бразилии. Однако из-за формулировок в бразильском законодательстве законность такой остановки остается неясной.

Служба обмена мгновенными сообщениями WhatsApp, регулярно используемая 93 процентами бразильских интернет-пользователей для связи, получила приказ заблокировать магистрат из Сан-Паулу, Бразилия, после того как Facebook - компания-владелец приложения - отказалась размещать посты в определенных учетных записях WhatsApp.

Бразильские власти, стремясь подслушать членов банды, занимающейся незаконным оборотом наркотиков, попросили, чтобы Фейсбук наложил на учетные записи трех конкретных членов банды судебное решение, выпущенное в июле, но Facebook отклонил апелляцию, поскольку утверждает, что WhatsApp не предназначен для таких вторжение, поскольку его сообщения полностью зашифрованы между отправителями и получателями, благодаря чему ни один объект, даже сам WhatsApp, не сможет отследить.

Тем не менее, судья из Сан-Паулу Сандра Реджина Ностре Маркес, основанная на Facebook, не предоставляющая информацию, касающуюся дела, несмотря на июльское постановление суда, постановила, что телекоммуникационные компании в Бразилии должны были полностью заблокировать использование WhatsApp «в течение 48 часов, исходя из закон интернета ».

Марк Цукерберг ответил через Facebook:

«… Это печальный день для Бразилии… Я ошеломлен тем, что наши усилия по защите данных людей приведут к такому крайнему решению одного судьи наказать каждого в Бразилии, кто использует WhatsApp. Мы надеемся, что бразильские суды быстро повернут курс ».

Запрет вступил в силу в четверг, но служба была восстановлена ​​в течение 12 часов, поскольку судебный запрет был отменен государственным судьей, отклонившим нижестоящий суд.

Вся эта деятельность может предложить Бразилии возможность пересмотреть свою интернет-политику.

Прочитав бразильский Билль о правах в Интернете (перевод на английский язык), можно увидеть, где может возникнуть путаница, поскольку «Глава II: Права и гарантии пользователей» (статья VII) гласит, что «Доступ к Интернету необходим для осуществление гражданства, и следующие права гарантированы пользователям (ищите конкретные фразы жирным шрифтом):

(Подзаголовок II) «Неприкосновенность и секретность потока сообщений пользователей через Интернет, кроме как по решению суда, как это предусмотрено законом … »

(Подзаголовок III) «Неприкосновенность и секретность личных сообщений пользователя, кроме как по решению суда…”

(Подзаголовок VIII) «Неразглашение третьим лицам персональных данных пользователей, включая записи о подключении и записи о доступе к интернет-приложениям, если только с явного, свободного и осознанного согласия или в соответствии с случаями, предусмотренными законом…”

(Подзаголовок IX) “выраженное согласие на сбор, использование, хранение и обработку персональных данных, что указывается в отдельной договорной статье…”.

(Подзаголовок X) “окончательное устранение персональных данных предоставленные определенному интернет-приложению, по запросу пользователей, в конце отношений между сторонами, за исключением случаев обязательного хранения журнала, как это предусмотрено настоящим Законом… ”

Можно интерпретировать этот закон в целом и настаивать на максимальной защите данных от любой внешней стороны а также как распоряжение суда, которое превосходит гарантированные в противном случае права.

Бразильский Билль о правах в Интернете стал законом только с 23 апреля 2014 года, и, как это происходит, законы проверяются. Вполне возможно, что любые дальнейшие действия в этом направлении могут иметь еще большее значение в будущем, когда Бразилии придет время решать, имеют ли ее суды право распоряжаться коммуникационными компаниями, чтобы они следили за ними и записывали разговоры своих пользователей.

$config[ads_kvadrat] not found