Корпорации убивают тысячелетних пользователей Emoji

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Некоторые из крупнейших мировых брендов выкладывают большие деньги, чтобы донести до вас новый язык - эмодзи. Они во многих отношениях идеальный рекламный носитель. Они личные, эмоциональные и даже интернациональные. В конце концов, тако - это тако, независимо от того, на каком языке вы говорите.

Переход к коммерциализации смайликов не обязательно должен остаться, но он имеет все признаки здорового нового сектора для цифровых платформ, которые изо всех сил пытаются монетизировать. В частности, Twitter собрал несколько миллионов корпораций, которые платят за свои собственные смайлики.

Когда Spotify выкатывал полный каталог The Beatles, он заключил контракт на Twitter, чтобы предоставить эмодзи обложки Abbey Road всем, кто написал в твиттере #BeatlesSpotify. Несмотря на то, что The Beatles запускались на нескольких различных потоковых платформах, #BeatlesSpotify получил в четыре раза больше упоминаний, чем просто #Beatles.

Coca-Cola, возможно, была первой, кто купил свои собственные смайлики для Twitter, но с тех пор PepsiCo, Anheuser-Busch InBev, Starbucks, Disney и целая дюжина других компаний разделили более чем 1 миллион долларов, что требуется, чтобы увековечить марку в смайлике.

Растущий консенсус в отношении того, что миллениалы действительно любят общаться в смайликах, получил последнюю поддержку на прошлой неделе, когда Goldman Sachs попытался подвести итоги отчета о поколении символически.

Как жизненный выбор # millennials изменит #economy: http://t.co/GDzFHl9f8w 👦 + 📚 = 🎓➡🚫👔↪🏠👪🔙🕑🕒🕓🕖🕗🕙💼👔💏💍🏡👶

- Goldman Sachs (@GoldmanSachs) 6 марта 2015 г.

В истории смайликов рассказывается о молодом мальчике, который учится, получает высшее образование, устраивается на работу в Goldman Sachs, наблюдает за тем, как часы идут несколько лет, прежде чем надеть галстук и найти женщину, чтобы поцеловать, подарить кольцо, дом и пропитать. Эта вдохновляющая американская мечта не очень хорошо зарекомендовала себя в Твиттере, став потенциальным ограничением для смайликов в корпорациях, широко признанных виновными в банковском кризисе, который привел к нынешним не слишком радужным перспективам для выпускников тысячелетия.

Несмотря на текущий интерес к корпоративным смайликам, некоторые компании решили, что лучше всего использовать свою причуду чуть более сдержанно. Тако Белл, например, решил, что пропаганда общего смайлика тако может сыграть лучше в долгосрочной перспективе, чем специальный корпоративный тако. И, конечно же, Domino's получил широкую похвалу за то, что позволил пользователям запускать доставку пиццы, отправляя твиттер 🍕 на нее.

$config[ads_kvadrat] not found