В то время как США возвращаются к чистому нейтралитету, Индия движется вперед

Битва за сетевой нейтралитет в США, казалось, охватила Интернет в этом году своей жестокостью. Но хотя сетевой нейтралитет был окончательно отменен в США всего месяц назад, когда Конгресс не смог действовать по приказу FCC «Восстановление свободы интернета», правительство Индии запретило любые формы дискриминации данных.

В качестве общего заявления, сетевой нейтралитет - это принцип, охраняемый законом во многих странах, что интернет-провайдеры не могут блокировать, ограничивать или иным образом контролировать интернет-трафик в зависимости от его типа. Правила Индии, предложенные в ноябре прошлого года, были поощрены активистской кампанией, аналогичной кампании в США, за исключением, конечно, того, что она была успешной.

Каковы законы Индии о чистом нейтралитете?

Регуляторный орган Индии в области телекоммуникаций опубликовал в качестве официальной рекомендации структуру защиты Индии от нейтралитета в прошлом году. Правила предотвращают «любую форму дискриминации или вмешательства» в данные, в том числе «блокирование, ухудшение, замедление или предоставление льготных скоростей или обработки любому контенту». Существует несколько исключений безопасности, таких как автономные транспортные средства и операции удаленной хирургии, но любые внутренние поставщики услуг, которые нарушают это решение, могут лишить своих лицензий на работу.

Две трети населения Индии не имеют доступа к Интернету. Это 800 миллионов человек. Предпринимаются попытки изменить эти цифры с помощью более дешевых, более доступных смартфонов и более дешевых мобильных тарифных планов. Благодаря этому развивающемуся рынку во второй по величине стране мира, многие инвесторы спешат воспользоваться. Это одна из причин, по которой активисты продвигают сетевой нейтралитет: это встроенная гарантия перехода индейцев в онлайн-мир.

Би-би-си называет нейтралитет Индии, который правит «самой прогрессивной в мире политикой равного доступа к Интернету для всех». В настоящее время фальшивые новости представляют собой огромную, а иногда даже фатальную проблему в Индии, где слухи могут быстро распространяться без каких-либо доказательств по таким платформам, как WhatsApp. Правительству пришлось временно отключить интернет в некоторых городах, чтобы успокоить участников беспорядков.

Индия более прогрессивна, чем США?

Индии уже пришлось защищать свои правила сетевого нейтралитета от американского гиганта социальных сетей Facebook. В 2015 году Facebook планировал предоставить бесплатный интернет сотням миллионов граждан Индии, но он включал бы только некоторые приложения, такие как Wikipedia, Accuweather и сам Facebook. Программа «Свободные основы» была заблокирована из-за нарушений сетевого нейтралитета.

Частью активистского толчка к правилам сетевого нейтралитета Индии был страх, что американские технологические компании одолеют местные стартапы программами с нулевым рейтингом, разработанными, чтобы позволить интернет-провайдерам исключать определенные приложения из ограничений данных. В США Федеральное объединение связи незамедлительно усилило движение бесплатного интернета, и хотя некоторые штаты сопротивлялись, огромные корпорации, такие как Verizon, AT & T и T-Mobile, теперь имеют свободу блокировать, ограничивать и устанавливать приоритеты. Некоторым активистам остается задаться вопросом, станет ли Индия горячей точкой для виртуальных частных сетей, которую могут использовать пользователи Интернета в других, более репрессивных странах.

Трудно считать США авторитарными, когда речь заходит об Интернете, но защита сетевого нейтралитета имеет первостепенное значение для онлайн-свободы. Независимо от политики Индии или процента ее населения, регулярно обращающегося к Интернету, для тех, кто это делает, предоставляемые им средства защиты от нейтралитета, несомненно, являются более прогрессивными, чем в США.