Калифорнийские чистые сторонники нейтралитета утверждают, что победа, но есть огромный улов

Как и в Калифорнии, может и остальная часть страны - вот почему Министерство юстиции вмешивается.

Вскоре губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал в воскресенье закон SB 822, предоставляющий государству самую мощную защиту потребителей Интернета - широко известную как сетевой нейтралитет - в стране, чем федеральное правительство подало иск, чтобы остановить вступление закона в силу. 1 января 2019 года. Борьба за сетевой нейтралитет в Калифорнии продолжается.

Спорным является мнение Министерства юстиции о том, что закон будет нарушать Конституцию, которая заявляет, что ни один штат не должен принимать законы о торговле, которые распространяются на другой штат. Поскольку Интернет стал мобильным, защита сетевого нейтралитета в плане данных резидента Калифорнии перешла бы к штату без этой защиты. (Не говоря уже о том, что может быть волна людей, создающих планы передачи данных в штате, в котором действуют законы о нейтральности сети лучше, чем штат, в котором они фактически живут.)

Когда 31 августа Сенат штата утвердил меры защиты от сетевого нейтралитета, интернет-провайдеры, заинтересованные в продаже многоуровневого интернета, столкнулись с неопределенным будущим, у которого была только одна уверенность: федеральное правительство подало бы в суд, чтобы не дать закону вступить в силу, что и произошло на В воскресенье вечером после того, как Браун подписал законопроект.

Будущее SB 822 и чистый нейтралитет в США

Теперь, когда Браун подписал SB 822 в качестве закона, создавая юридический вызов от Министерства юстиции, другие штаты могут дождаться решения, прежде чем продвигать свои собственные законы, чтобы они не были помечены назначенным Трампом как принимающие «незаконные и экстремальные» законы, «Согласно Конституции штаты не регулируют торговлю между штатами, а федеральное правительство», - прокомментировал в воскресенье генеральный прокурор США Джефф Сессионс. «В очередной раз законодательный орган Калифорнии принял экстремальный и незаконный закон штата, пытаясь сорвать федеральную политику».

SB 822 войдет в историю как первый резкий ответ общественности на крайне непопулярную отмену FCC в прошлом году.

Национальная конференция законодательных органов штатов, которая отслеживает государственную политику, сообщила в августе, что в 30 штатах были внесены предложения о нейтралитете.

В Калифорнии будут самые строгие законы о защите интернета в США

Победа создает еще более жесткую защиту потребителей, чем защита эпохи Обамы, которую FCC отменила: она запрещает компаниям сотовой связи предлагать функцию «нулевого рейтинга» планам, которые позволят клиентам передавать музыку (или другие медиаданные) бесплатно для своих данных. планировать, эффективно заморозив конкуренцию. Даже правила FCC эпохи Обамы не обеспечивали такую ​​защиту.

Чистый нейтральный эффект домино для других государств?

Интернет-провайдеры мало заинтересованы в создании различных потоковых планов по штатам. Это логистический и технологический кошмар. Если SB 822 победит юридический вызов Министерства юстиции, кто-то в Калифорнии будет загружать весь свой интернет-контент с той же скоростью. И, если этот человек пересекает границы штатов в Неваде, где нет чистой защиты нейтралитета, скорости потоковой передачи могут быть изменены, чтобы соответствовать любой другой схеме ценообразования, проданной покупателю там. Короче, это сложно.

Лоскутное одеяло из различных законов штата никогда не способствует оптимизированному бизнесу, но часто является результатом неадекватной (или просто плохой) федеральной политики. Но мобильность Интернета превратила новую складку в то, как законы принимаются в штатах для все более мобильного населения.

В августе сенатор от штата Массачусетс Эд Марки и конгрессмен из Калифорнии Анна Эшу возглавили коалицию своих коллег (27 сенаторов и 76 членов палаты), которые подали сводку по делу в окружной апелляционный суд округа Колумбия, призвав его отменить решение ФКС.

В воскресенье Марки высоко оценил принятие законопроекта в Калифорнии следующим образом: «Это огромная победа для свободного и открытого Интернета. Интернет-воины, борющиеся за сохранение #NetNeutrality, не будут остановлены. Спасибо коалиции в Калифорнии и по всей стране, которая сделала эту победу возможной ».

Обращение конгресса в суд касается дела, возбужденного некоммерческой корпорацией Mozilla, создателем интернет-браузера Firefox, ориентированного на конфиденциальность. В число других петиционеров по делу Mozilla против FCC входят Vimeo, штат Нью-Йорк, Etsy и центральный район противопожарной защиты округа Санта-Клара, которые утверждали, что Verizon подавил скорость интернета, когда они боролись с лесными пожарами, разоряющими Калифорнию. Также в иске поддерживают высокопоставленных чиновников в 27 городах, сообщает GeekWire.

Хотя борьба за сетевой нейтралитет ведется на многих фронтах, ее сторонники в Калифорнии объявляют победу - по крайней мере, на данный момент.

«Сегодняшний день знаменует собой настоящую победу для Интернета и открытого общества», - заявил сенатор штата Скотт Винер в своем заявлении после того, как законопроект был подписан в воскресенье.

Похоже, что, возможно, Винер еще не должен претендовать на победу.