Alphabet Games | Find the Letter N
В тот же день, когда второе крупное приложение для обмена сообщениями объявило о сквозном шифровании, Apple и ФБР обратились в подкомитет Палаты представителей, чтобы попытаться продвинуться в дебатах по шифрованию и бэкдору. Правительственные чиновники умоляли расширить доступ к контенту и вновь и вновь повторяли свои опасения по поводу шифрования.
Старший вице-президент и главный юрисконсульт Apple Брюс Сьюэлл - к настоящему времени хорошо привыкший к таким показаниям - дал показания, как и Эми Хесс, исполнительный помощник директора ФБР в области науки и технологий.
Вот выдержка из вступительных замечаний Сьюэлл:
Предполагать, что американский народ должен выбирать между конфиденциальностью и безопасностью, значит представлять ложный выбор. Вопрос не в конфиденциальности за счет безопасности. Речь идет о максимизации безопасности. Мы твердо убеждены, что американцам будет лучше, если мы сможем предложить самые лучшие средства защиты для их цифровой жизни.
И выдержка из вступительных заявлений Гесса:
Мы не просим расширить полномочия правительства по надзору, а скорее просим обеспечить, чтобы мы могли продолжать получать электронную информацию и доказательства в соответствии с юридическими полномочиями, которые Конгресс предоставил нам для обеспечения безопасности Америки.
Несколько других дали показания, в том числе офицеры разведки из полиции Нью-Йорка и Индианы от имени ФБР, а также исследователи и профессора в области безопасности от имени Apple. Представители многих государств пытались использовать правильные слова для описания технологических процессов, о которых они почти ничего не знают; аналогии - иголки в стогах сена, сейфы, плащи-невидимки для световых спектров - передавались в качестве данных правительственным агентствам.
Представители правоохранительных органов в значительной степени пытались занять моральную позицию, ссылаясь на то, что, по их мнению, сквозное шифрование ограничит их расследование в отношении детей-хищников и подозреваемых в терроризме. Эти чиновники требовали Больше данные. Метаданные - информация около Коммуникации: кому вы звонили, когда и откуда вы их называли, как долго вы разговаривали и т. д. - которых правительство уже получает в изобилии, недостаточно, они сказали: правительству необходимо иметь доступ к содержание из этих сообщений. Сквозное шифрование не позволяет правительству узнать эту интимную частную информацию, и, как показали свидетельства, правительство очень горько относится к этому факту.
Но эти официальные лица согласились с тем, что третьи стороны (агентства «серая шляпа»), такие как таинственный, нанятый для дешифрования iPhone Сан-Бернардино, не являются решением. Третьи стороны требуют много времени и ресурсов. Но и правительственные учреждения не являются решением: у этих агентств нет необходимого опыта, потому что лучшие умы, как правило, оказываются в частной промышленности (где можно заработать больше всего денег).
Решением, по их словам, является корпоративное подчинение требованиям правительства. Правительство хочет постоянный бэкдор во все технологии. И это не слишком беспокоит возникающие в результате уязвимости: они оставят все заботы технологическим компаниям, как только они все согласятся сотрудничать. Другими словами, правительство хочет, чтобы технологические компании были «хорошими корпоративными гражданами» и давали им главный ключ, но это также хочет, чтобы технологические компании самостоятельно выяснили, как такой доступ может поставить под угрозу граждан США. Таким образом, правительству просто нужно просеять данные - и очень бы предпочли, чтобы эти технологические компании просто отвечали за то, чтобы бэкдоры не стали вращающимися дверями для террористов и других плохих парней.
Все это противоречит тому, что раньше ЦРУ а также Директор АНБ Майкл Хейден говорит, что сквозное шифрование является самым безопасным ответом для нашей страны.
Эти требования олицетворяют невежество правительства по этим пунктам. Они не только просить технологические компании делят на ноль, они пытаются требовать технологические компании делят на ноль. Другими словами: в настоящее время бэкдор не может существовать без раскрытия дополнительных уязвимостей. Сьюэлл показал, что Apple работала, чтобы найти такое решение:
Мы не нашли способ, которым мы можем создать точку доступа, а затем создать набор блокировок, надежных для защиты доступа через эту точку доступа. Вот с чем мы боремся. Мы можем создать точку доступа, и мы можем создать блокировки. Но проблема в том, что ключи к этой блокировке в конечном итоге будут доступны где-то - и если они будут доступны где-либо, к ним могут обращаться как хорошие, так и плохие парни.
Позже он опубликовал официальную и неизменную позицию Apple: «Мы считаем, что надежное и повсеместное шифрование - это лучший способ обеспечить безопасность, защищенность и конфиденциальность всех наших пользователей».
Смотрите полную сессию здесь:
В Нью-Йорке протест ФБР и митинг Apple: «Речь идет о безопасности для всех нас»
Граждане по всему миру организовывали акции протеста или митинги, целью которых было либо поддержать защиту конфиденциальности Apple, либо протестовать против предполагаемых действий правительства.
«Одинокий камень»: перезагрузка дома-дома Райана Рейнольдса подталкивает Xmas Stoner Trend
Райан Рейнольдс, звезда «Дэдпула» и «Дэдпула 2», привносит шумный юмор в перезагрузку любимого классика Джона Хьюза 1990 года, «Один дома». В «Stoned Alone», двадцатилетний курильщик пота остался в семейной поездке и застрял в необходимости защищаться от домашнего вторжения.
Как справиться с нуждающейся девушкой и помочь ей снова чувствовать себя в безопасности
Вы можете любить ее, но если ваша нуждающаяся девушка просто не может потерять свою цепкую сторону, вот все, что вам нужно, чтобы она снова почувствовала себя в безопасности.