Отчет Пью: республиканцы и демократы договариваются об изменении климата, своего рода

$config[ads_kvadrat] not found

4 Unicode and N character in SQL Server

4 Unicode and N character in SQL Server
Anonim

Новый отчет Исследовательского центра Пью подтверждает, что республиканцы и демократы имеют разные мнения об изменении климата, но он также обнаружил, что взгляды справа и слева удивительным образом сходятся. Республиканцы могут не доверять климатологам и идее, что сжигание ископаемого топлива ведет к глобальному потеплению, но подавляющее большинство респондентов по всему политическому спектру озабочены проблемами окружающей среды и хотели бы увидеть новые проекты в области ветровой и солнечной энергии.

Республиканцы продемонстрировали высокий уровень недоверия к ученым-климатологам, в отличие от ученых в целом. Их уровень научной грамотности - судя по ответам на девять вопросов по общенаучным знаниям - не позволял достоверно предсказать, верят ли они в то, что изменение климата реально и вызвано людьми. Несмотря на свой скептицизм, большинство республиканцев по-прежнему считают, что ученые должны принимать участие в формировании климатической политики.

Это говорит о том, что политика, а не информационный пробел, ведет к расколу между демократами и республиканцами в вопросах изменения климата. А для демократов, в частности, использование изменения климата в качестве проблемы клина - как, например, вы с нами или вы против нас - очень вероятно, будет препятствовать прогрессу в переходе от ископаемого топлива. И это, учитывая свидетельство того, что люди в обоих лагерях поддерживают энергию солнца и ветра, является позором.

Идея о том, что демократы заботятся об изменении климата, а республиканцы не просто бесполезны - это не соответствует действительности. Из 36 процентов американцев, которые говорят, что их волнует проблема климата, четверть - республиканцы. Это означает, что почти каждый десятый американец - республиканец, который обеспокоен глобальным потеплением и считает, что мы должны что-то с этим сделать.

Возможно, политизация вопроса является основной причиной разрыва между людьми, которые говорят, что они глубоко обеспокоены изменением климата (36 процентов), и людьми, которые говорят, что они «особенно обеспокоены заботой об окружающей среде» в своей повседневной жизни. живет на 75 процентов.

Неудивительно, что республиканцы заботятся об окружающей среде так же, как демократы - защитники природы в основном консервативны. Также не должно вызывать удивления тот факт, что налог на выбросы углерода, который широко считается наиболее эффективным экономическим вмешательством для снижения выбросов ископаемого топлива, но слишком политически рискованный для платформы Хиллари Клинтон, имеет значительную поддержку в рамках Республиканской партии.

Какие является Странно то, что страна, очевидно, полная альтернативных энергичных экологов, могла бы так эффективно разойтись по вопросу, который в основном касается будущего жизни на этой планете, какой мы ее знаем.

$config[ads_kvadrat] not found